Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
SSW kritisiert fehlenden Überblick über EURES in Schleswig-Holstein
Südschleswigsche Wählerverband 21-05-2026, 10:43
Die Landesregierung kann keine belastbaren Angaben zur tatsächlichen Nutzung und Wirkung des europäischen Arbeitsmarkt-Netzwerks EURES in Schleswig-Holstein machen. Das geht aus der Antwort auf eine Kleine Anfrage des SSW hervor. Weder liegen Zahlen zur Nutzung der Angebote vor noch können konkrete Vermittlungserfolge benannt werden.
Der Vorsitzende der SSW-Landtagsfraktion, Christian Dirschauer, sieht darin ein Problem für die Bewertung des Instruments:
„EURES soll einen Beitrag zur Fachkräftesicherung leisten. Gerade für Schleswig-Holstein mit seiner engen Verflechtung zum dänischen Arbeitsmarkt ist das grundsätzlich ein wichtiges Angebot. Umso erstaunlicher ist, wie wenig belastbare Erkenntnisse über die tatsächliche Nutzung und Wirkung vorliegen“.
Aus der Antwort der Landesregierung geht außerdem hervor, dass weder der Landesregierung noch der Regionaldirektion Nord besondere Schwierigkeiten oder Hemmnisse bei der Nutzung der EURES-Angebote bekannt seien.
„Das passt nicht wirklich zusammen. Wenn selbst die tatsächliche Nutzung und die konkreten Vermittlungserfolge kaum nachvollzogen werden können, sollte man bei solchen Entwarnungen vorsichtig sein“, so Dirschauer.
Die Landesregierung verweist in ihrer Antwort mehrfach auf die Zuständigkeit der Bundesagentur für Arbeit. Christian Dirschauer hält das für sehr kurz gegriffen: „Wer EURES als Beitrag zur Fachkräftesicherung bezeichnet, sollte zumindest nachvollziehen können, ob die Angebote in Schleswig-Holstein tatsächlich ankommen und genutzt werden“, so der SSW-Fraktionschef.
Die kleine Anfrage samt Antwort der Landesregierung kann HIER heruntergeladen werden.
Ähnliche Nachrichten
Peter Weber im Gespräch mit Anthony Lee, Landwirt & Unternehmer
Weiterlesen„Deutschland ist nicht mehr Deutschland": Merz verkündet offiziell den Identitätswechsel?
Weiterlesen„Die Erbschaftsteuer ist eine antibayerische Neidsteuer!“ – Klare Worte von unserem Ehrenvorsitzenden Hubert Dorn.
WeiterlesenGedenktag für alle Leidtragenden und Opfer der Coronazeit
WeiterlesenDie Zahl der Programmbeschwerden gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk erreicht Rekordhöhe: Michael Meyen, Kommunikationswissenschaftler, Medienforscher und Professor im Ruhestand, stellt die Reformpläne der AfD vor.
WeiterlesenDie EU versucht ein amerikanisches Pearl-Harbor zu provozieren, damit die USA widerwillig, aber unvermeidbar in den Krieg gegen Russland zu ziehen, warnt ein Analyst und Ex-Diplomat.
WeiterlesenStade: Sechs Tote und die entscheidenden Fragen bleiben weiterhin offen
WeiterlesenBOZEN/WANGEN – Mit tiefer Trauer nimmt der Südtiroler Schützenbund Abschied von Schützenhauptmann Franz Winkler, der am 23. April 2026 im Alter von 70 Jahren infolge eines tragischen Unfalls verstorben ist.
WeiterlesenErwarten die Menschen zu viel von der Politik? Kann die Regierung gar nicht anders, als anzukündigen, was getan werden sollte, aber nicht getan werden kann?
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.