Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.

Der Fall "Kurt Hättasch": Wir sollten Patrioten mehr glauben als linken Medien und Behörden

5-08-2026, 11:14

In der Redaktionssitzung zum 63. Magazin Info-DIREKT hat Chefredakteur Michael Scharfmüller zurecht betont, dass man Solidarität übt, wenn es notwendig ist und nicht erst dann, wenn einem selbst nichts mehr passieren kann. Deshalb will ich nach dem Sonntagsstück mit dem Titel "Hafttagebuch eines „Sächsischen Separatisten“ den Fall von Kurt Hättasch erneut beleuchten.

Ein Kommentar von Karl Sternau

Bei einem Stammtisch mit lieben Freunden habe ich kürzlich festgestellt, dass man mittlerweile auch in Westdeutschland offen über viele Positionen reden kann, beispielsweise, warum der CSD-Attentäter überhaupt einen deutschen Pass hatte und ob man ihm diesen nicht auch wieder entziehen könnte. Im Fall des angeblichen rechten Terroristen von „Kurt Hättasch“ herrscht hingegen schweigen. Einige kennen zwar sein Schicksal, dazu etwas zu sagen, fällt aber trotzdem schwer.

Überdrehter "Kampf gegen Rechts"

Selbst überzeugte Patrioten zögern hier oft, weil sie noch immer an den Rechtsstaat und seine Behörden glauben. Viele meinen, dass die Polizei nicht ohne Grund ein Haus stürmen, auf jemanden schießen und ihn dann in U-Haft stecken würden, wenn an den erhoben Vorwürfen gar nichts dran wäre. Diese Bedenken sind verständlich, in Wahrheit muss jedoch auch darüber nachgedacht werden, ob Politik, Behörden und Medien ihren "Kampf gegen Rechts" nicht manchmal völlig überdrehen und dabei auch unschuldige oder zumindest naive Menschen wegen Lappalien die volle Härte der Staatsgewalt zu spüren bekommen.

Oft nur heiße Luft und Theaterdonner

Freilich, der Terrorismus-Vorwurf wiegt schwer und man will selbst nicht in den Sog der Negativberichterstattung und der Ermittlungen hineingezogen werden und seine eigene Organisation aus dem Fall heraushalten. Die Vergangenheit hat uns jedoch auch gelehrt, dass von den vielen Anschuldigungen, die gegen Patrioten erhoben werden, oft juristisch gar nichts übrig bleibt. Zur Erinnerung: Von den vielen Vorwürfe, mit denen Martin Sellner bereits beworfen wurde, vom Ibiza-Video und vom angeblichen Geheimtreffen in Potsdam ist juristisch nichts übrig geblieben. Auch vom angeblichen Putschversuch der Raviolli-Rollator-Rentnergruppe wurden bislang noch keine handfesten Beweise geliefert, die eine dermaßen lange U-Haft rechtfertigen würden. Im Fall von Kurt Hättasch könnte es ähnlich sein.

Unmenschlich lange U-Haft

Kurt Hättasch, der 27-jähriger Handwerker und Familienvater sitzt seit zwei fast Jahren in Untersuchungshaft. Die Haftbedingungen als U-Häftling sind meist besonders hart, weil man viele Hafterleichterungen nicht bekommt und die Ungewissheit nicht nur einen selbst, sondern auch die gesamte Familie belastet. Eine U-Haft sollte deshalb in Deutschland maximal sechs Monate dauern, aber Hättsch ist seit November 2024 hinter Gittern. Besondere Umstände würden das laut Oberlandesgericht Dresden rechtfertigen. Hättasch wird wohl bis zum voraussichtlichen Ende seines Prozesses, also etwa bis August 2027, in U-Haft bleiben müssen.

Aufruf des Anwalts

Bis dahin gilt auch für ihn die Unschuldsvermutung, wie sein Anwalt betont, der dazu aufruft, die Distanzierungen von Hättasch einzustellen:

„Wenn man allein schon mal diese Distanzierung wegbekommt, wäre das was gut. […] Zwischen sich nicht distanzieren und kritisch auch so den Prozess gegenüberstehen und Terrorismus gutheißen, gibt's halt auch noch mal ein riesiges Spannungsfeld. Ich glaube, das müssen einige auch erstmal lernen.“


Wer Kurt Hättasch und seine Familie unterstützen will, ist dazu eingeladen, sich sein Hafttagebuch „Fangschuß“ zu kaufen. Der Verkaufserlös geht direkt an die Familie.

Mehr über die Hintergründe zu dem Fall in diesem kurzen Video des "Grimbart Studio": Sächsische Separatisten: Der Fall Kurt Hättasch

Link zur Originalveröffentlichung.

Ähnliche Nachrichten

In diesem Video spricht Alex über neueste Entwicklung in IT-Sachen.

Weiterlesen

Die BSW-Landesfraktion rund um KATJA WOLF hat sich offen GEGEN den Bundes-Befehl gestellt, die Koalition mit PLAGIATOR VOIGT zu beenden!

Weiterlesen

«Anschlag auf die Demokratie»: Prof. Werner Patzelt über linksextreme Gewalt, den AfD-Parteitag – und die Frage: Was ist deutsch?

Weiterlesen

Deutschland gibt inzwischen fast drei Prozent seiner Wirtschaftsleistung für die Verteidigung aus. 108 Milliarden Euro stehen für die Bundeswehr bereit, neue Schulden werden aufgenommen, neue Panzer, Hubschrauber, Kampfflugzeuge und Kriegsschiffe angekündigt. Doch das Geld verwandelt sich nicht automatisch in Sicherheit. Projekte geraten ins Stocken, Preise explodieren, Technik funktioniert nicht und die Kontrolle wird schwächer. Das ist keine Zeitenwende. Es ist eine Milliardenwende – bezahlt von den Bürgern und verwaltet von einem Apparat, der mit dem Geld offenkundig nicht Schritt halten kann.

Weiterlesen

Historiker und CDU-Vordenker Andreas Rödder ist überzeugt: Die sogenannte „Brandmauer“ gegen die AfD steht kurz vor dem Einsturz. Er spricht er von „eruptiven Veränderungen“ im deutschen Parteiensystem – vergleichbar mit dem Herbst 1989.

Weiterlesen

„Es gibt hier noch viele Geschichten, die über „Morden im Norden“ hinausgehen“

Jette Waldinger-Thiering zu TOP 21 - Talente in der Filmbranche frühzeitig fördern (Drs. 20/4098)

Weiterlesen

Die Ratsfraktionen von SSW und CDU sowie die FDP im Kieler Rat zeigen sich maximal irritiert über die heute bekannt gewordenen Personalvorschläge der grün-roten Rathauskooperation zur Besetzung der Dezernate III und V. Der Vorsitzende der SSW-Ratsfraktion, Ratsherr Marcel Schmidt, erklärt:

„Mit ihren Vorschlägen für die zwei offenen Dezernent*innenstellen macht die grün-rote Rathauskooperation deutlich, welchen Kurs sie einschlägt: Statt auf eine transparente Bestenauslese setzt sie bewusst auf parteipolitische Besetzungen. Mit dem Einlösen ihrer entsprechenden Ankündigung aus dem vergangenen Jahr bricht die Kooperation ihr eigenes Versprechen. Besonders problematisch ist, dass die Arbeit der extern beauftragten Personalagentur, die mit Steuermitteln finanziert wurde, bewusst ignoriert und die Opposition vollständig aus dem Entscheidungsprozess herausgehalten wurde.

Weiterlesen

In diesem Video spricht Alex über die aktuelle Lage in Sachen Bundeswehr.

Weiterlesen

In New York fliehen die Millionäre – eine aktuelle Studie zeigt, dass die Steuerpolitik der linken Stadtregierung zu massiven Abwanderungen einkommensstarker Bürger führt. 

Weiterlesen
Souveränität beginnt mit der Fähigkeit, Nein zu sagen

Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.

Wenn der Wähler die „Falschen“ wählt: Sachsen-Anhalt und die Grenzen der Demokratie

Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?

Der Thüringer Knoten: Vier Akteure und die Grenzen der Brandmauer

In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.