Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsĂ€tzlich keine Daten ĂŒber unsere Leser.
Ausnahme: Bei den eingebetteten YouTube-Videos entscheiden Sie
selbst per Klick, ob Sie Daten freigeben möchten.
Details hierzu finden Sie in unserer DatenschutzerklÀrung.

BSW-KRIEG: Linke WOLF gegen Rote SAHRA! đŸ’„ ESKALATION beginnt!

18-08-2026, 09:21

Die BSW-Landesfraktion rund um KATJA WOLF hat sich offen GEGEN den Bundes-Befehl gestellt, die Koalition mit PLAGIATOR VOIGT zu beenden! Jetzt droht SAHRA WAGENKNECHT mit Ordnungsmaßnahmen und einem SONDERPARTEITAG, um WOLF zu entmachten! Die FETZEN fliegen! 🍿 Das Popcorn zum ZICKENKRIEG des Jahres steht bereit!

Ähnliche Nachrichten

"Wir wollen einfach NormalitÀt", sagt Susanne Dagen, BuchhÀndlerin aus Dresden und Initiatorin der Buchmesse Seitenwechsel. 

Weiterlesen

Journalismus oder politischer Auftrag? Wir beleuchten, wie moralisierende Rhetorik alter Medien ihren Gegnern in die HĂ€nde spielen kann.

Weiterlesen

Die EU ist als notwendiges Friedensprojekt gestartet und heute besonders wichtig. Sie entwickelt sich aber leider immer mehr zur Belastung fĂŒr die BĂŒrger. Überregulierung, ausufernde BĂŒrokratie und der schleichende Verlust unserer Selbstbestimmung – das ist nicht das Europa, das wir uns wĂŒnschen.

Weiterlesen

Crash im Herbst? Bargeld vor dem Aus? Steht Deutschland vor einem politischen Wendepunkt?

Weiterlesen

„Experten sind sich einig“: Warum schnelle Schlussfolgerungen nach ZwischenfĂ€llen mehr Fragen aufwerfen als Antworten.

Weiterlesen

In Niedersachsen setzen sich die AusschlĂŒsse von AfD-Kandidaten fĂŒr kommunale SpitzenĂ€mter fort. Die Praxis scheint zur neuen NormalitĂ€t zu werden: Zum Schutz der „Demokratie“ schließt man Politiker aus der Wahl aus -etwa wegen Äußerungen auf Facebook.

Weiterlesen

Er stellt Fragen die andere nicht stellen. Er bohrt nach wo andere aufhören. Er ist nicht korrumpierbar. Er erkennt Muster wÀhrend die meisten noch nicht mal die Frage formulieren können.

Weiterlesen

Die verfehlte Energiewende bringt Deutschlands Wirtschaft in eine immer gefÀhrlichere Lage: Schon in wenigen Jahren droht vielen Unternehmen Strommangel, bereits jetzt muss das Netz tÀglich hunderte Male vor dem Kollaps gerettet werden.

Weiterlesen

Der Fall Abdul Ballout sorgt fĂŒr neue Fragen zur TerrorprĂ€vention in Deutschland. Warum wurde der verurteilte IS-AnhĂ€nger einem Deradikalisierungsprogramm statt einer Haft ĂŒberlassen?

Weiterlesen
SouverÀnitÀt beginnt mit der FÀhigkeit, Nein zu sagen

Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche SouverĂ€nitĂ€t heute ĂŒberhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird lĂ€ngst nicht nur darĂŒber, wie selbstĂ€ndig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, BrĂŒssel oder das BĂŒndnis.

Wenn der WĂ€hler die „Falschen“ wĂ€hlt: Sachsen-Anhalt und die Grenzen der Demokratie

Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall fĂŒr die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei ĂŒber 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr gefĂŒhrten Landesregierung ist lĂ€ngst nicht mehr theoretisch. Doch wĂ€hrend die WĂ€hler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere LĂ€nder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?

Der ThĂŒringer Knoten: Vier Akteure und die Grenzen der Brandmauer

In ThĂŒringen geht es lĂ€ngst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berĂŒhrt eine grundsĂ€tzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulĂ€ssig sind – die WĂ€hler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerĂ€t.