Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Dr. Markus Krall: Deutschland zwischen Demokratiesimulation, Rechtsbruch und Weltkriegsgefahr
28-09-2025, 21:55
Beim NuoViso-Sommerfest 2025 spricht Dr. Markus Krall im Gespräch mit Helmut Reinhardt über die brisantesten Themen unserer Zeit: den Zustand der deutschen Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Parteiverbote, den Ukrainekrieg und die Gefahr einer globalen Eskalation.
Krall analysiert die zunehmende „Demokratiesimulation“, in der Rechte der Opposition offen eingeschränkt und Wahlrechte entzogen werden. Er spricht über eine politisierte Justiz, die mit zweierlei Maß misst, und erklärt, warum er Deutschland nicht mehr als funktionierenden Rechtsstaat, sondern als Willkürstaat betrachtet.
Im internationalen Kontext blickt er nach Großbritannien und Frankreich, wo Meinungsfreiheit und gesellschaftliche Stabilität ebenso unter Druck geraten. Im Fokus steht außerdem der Ukrainekrieg: seine Ursprünge, die geopolitischen Hintergründe und die Frage, ob die Welt vor einem dritten Weltkrieg steht. Krall erläutert, warum er Russland nicht für den Aggressor hält und weshalb er im Westen die größere Kriegspartei sieht.
Ein Gespräch, das keine Tabus kennt – über Macht, Manipulation, Verantwortung und die dringende Frage, wie Bürger, Unternehmer und Gesellschaft darauf reagieren sollten.
Ähnliche Nachrichten
Vladimir Putin hat in einer Marine-Sitzung, den Einsatz der Superwaffe Poseidon verkündet!
WeiterlesenDer Wahlkampf in Sachsen-Anhalt eskaliert: Ein SPD-Video vergleicht den Erfolg der AfD mit einer tödlichen Flut. Außerdem geraten Feuerwehrleute nach einem Foto mit AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund unter Druck. Drohen politische Konsequenzen wegen einer mutmaßlichen Nähe zur AfD?
WeiterlesenNIUS erringt einen wichtigen Erfolg vor Gericht: Das Verwaltungsgericht Berlin verpflichtet die BVG, die gestoppte Werbekampagne des Nachrichtenportals fortzusetzen.
WeiterlesenDer Fund einer mit Sprengstoff präparierten Drohne am Flughafen Leipzig/Halle zeigt auf erschreckende Weise, wie verwundbar unsere kritische Infrastruktur ist.
WeiterlesenAmerika spricht von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten. Doch hinter diesen großen Worten stehen Kolonialkriege, gestürzte Regierungen, geheime Foltergefängnisse, brennende Städte und Millionen Tote. Aus einer ehemaligen Kolonie wurde kein Befreier der Welt – sondern ein Hegemon, der das Recht nur dann achtet, wenn es seinen eigenen Interessen dient.
Weiterlesen«Figuren wie Höcke sind interessant»: Journalistin Sophie-Marie Schulz über Postcaster Ben Berndt, Deutschland und warum sie mit allen redet
WeiterlesenDie „Volksparteien“ gehen unter, und die Union besetzt Schlüsselpositionen mit Leuten, die keine Verantwortung übernehmen wollen!
WeiterlesenRücktritt von Jens Spahn vom Vorsitz der CDU/CSU-Bundestagsfraktion: Der Politikchef der Plattform „Nius“, Ralf Schuler, beschreibt die Lage in der Union...
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.