Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Inside Tagesschau: Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk auf Abwegen | Alexander Teske & Alexander King
16-09-2026, 22:54
Warum werden Experten wie Gabriele Krone-Schmalz oder Harald Kujat nicht mehr in den öffentlich-rechtlichen Medien eingeladen? Warum verschleiern die Sender die riesigen Intendanten-Gehälter und Pensionen? Und wie funktioniert der Kampagnenjournalismus in ARD und ZDF?
Über diese Fragen hat Alexander King, BSW-Spitzenkandidat für die Wahl zum Abgeordnetenhaus in Berlin, mit dem ehemaligen Tagesschau-Redakteur Alexander Teske beim BSW-Festival der Meinungsfreiheit gesprochen.
Teske liest in diesem Video aus einem Kapitel seines Buchs „Inside Tagesschau“ über die sogenannte „Hetzjagd von Chemnitz“ und liefert einen hochspannenden Einblick hinter die Kulissen der ARD-Redaktion.
Für Alexander King steht fest: Dass nur noch 46 Prozent der Deutschen glauben, ihre Meinung frei äußern zu können, liegt auch am öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Der Programmauftrag, die Meinungen in Deutschland in ihrer Vielfalt abzubilden, kommen die Sender kaum noch nach.
Ähnliche Nachrichten
Ein ehemaliger Politoffizier der DDR ruft zum Staatsstreich in Deutschland auf? Der Bundestagsabgeordnete Martin Hess analysiert die skandalösen Äußerungen von Sven Hübers, dem stellvertretenden Chef der Polizeigewerkschaft GDP.
WeiterlesenRedebeitrag von Peter Bohnhof (AfD) am 10.07.2026
Weiterlesen„Mauern oder Betrug? Warum Scheinkonservative ihre Wähler verraten – Analyse mit Bestseller-Autor Gerald Groß“
WeiterlesenPolitik, politische Kommunikation insbesondere, kann so einfach sein:
„Alle acht CDU-Ministerpräsidenten stellen sich in gemeinsamer Erklärung hinter Bundeskanzler Friedrich Merz.“
WeiterlesenZum Tod des Abgeordneten und Rechtsanwaltes Dr. Roland Riz weist der Obmann des Südtiroler Heimatbundes Roland Lang auf einen Hinweis im Buch seines Vorgängers als SHB- Obmann und Freiheitskämpfers Sepp Mitterhofer hin.
WeiterlesenZum ersten Mal fordert ein führender CDU-Politiker – Hendrik Wüst – den Weg für ein AfD-Verbot.
WeiterlesenFünf neue Windkraftzonen im Waldviertel sind geplant, obwohl zwei davon bereits ausgeschieden waren und zwei bereits eine negative Volksbefragung gebracht haben. Nun sin dort teilweise XXL-Windräder geplant. Die IG Waldviertel übt Kriitk.
WeiterlesenDass die geplante Zuckersteuer nur die verantwortungslose Haushaltsführung der aktuellen Regierung stützen soll und nichts mit Gesundheitsvorsorge zu tun hat, darf man natürlich nicht einfach so behaupten; gesunder Menschenverstand hin oder her.
WeiterlesenDas linke Kampagnenportal Campact ruft Unternehmen dazu auf, freien Medien wie NIUS und Apollo News die wirtschaftliche Grundlage zu entziehen – durch einen gezielten Werbeboykott auf bestimmten YouTube-Kanälen.
Weiterlesen
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.