Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Ideologische Indoktrination macht Menschen krank
15-07-2026, 14:38
Eine aktuelle wissenschaftliche Untersuchung im renommierten Fachjournal „Current Opinion in Psychology“ belegt einen alarmierenden Zusammenhang zwischen der sogenannten „Critical Social Justice“-Ideologie (Woke-Ideologie) und einer Verschlechterung der mentalen Gesundheit. Die Autoren Arnoldo Cantú und Nathan Gallo kommen zu dem Schluss, dass diese Ideologie wie eine „umgekehrte Verhaltenstherapie“ wirkt, indem sie krankmachende Denkmuster fördert.
Dazu äußert sich die AfD-Bundestagsabgeordnete Christina Baum, Mitglied im Gesundheitsausschuss:
„Es ist wissenschaftlich nun schwarz auf weiß bestätigt, was wir als AfD-Fraktion seit Langem mahnen: Die aggressive Politisierung aller Lebensbereiche durch den linken Zeitgeist ist kein Fortschritt, sondern ein Krankheitsfaktor.
Die Studie zeigt eindrucksvoll, dass die sogenannte Woke-Ideologie die Psyche der Menschen systematisch destabilisiert. Anstatt Patienten zu Resilienz und Eigenverantwortung zu führen, impft diese Ideologie ihnen fatale Denkmuster wie starres Schwarz-Weiß-Denken, ständige Katastrophisierung und eine gefährliche emotionale Beweisführung ein, bei der Gefühle über Fakten gestellt werden.
Diese linke Indoktrination beginnt bereits in den Schulen und Universitäten und führt direkt in die psychische Krise. Es ist kein Zufall, dass gerade unter jungen Menschen, die diesen Narrativen am stärksten ausgesetzt sind, Depressionen und Angststörungen massiv zunehmen. Wer lernt, die Welt nur noch als einen Ort der unauflösbaren Machtkämpfe und Bedrohungen zu sehen, verliert die notwendige mentale Widerstandskraft für das Leben.
Als AfD-Fraktion halten wir hier entschlossen dagegen: Wir stehen für eine echte Gesundheitsvorsorge, die die psychische Gesundheit unseres Volkes schützt. Konservative Werte erweisen sich dabei als echter Schutzschild für die Seele: Die Sinnstiftung durch Familie und Tradition sowie bewährte Grundhaltungen wie Eigenverantwortung und Disziplin bilden das notwendige Fundament für eine stabile psychische Widerstandskraft, die dem Einzelnen Halt gibt, anstatt ihn in eine lähmende Opferrolle zu drängen.
Wir fordern daher eine dringende Rückkehr zu unseren bewährten traditionellen Werten. Die AfD-Bundestagsfraktion steht konsequent für den Schutz der intakten Familie, für echte Meinungsfreiheit ohne Sprach- und Denkverbote sowie für ein Bildungssystem, das wieder Wissen statt linker Ideologie vermittelt. Nur durch die Besinnung auf diese tragenden Säulen unserer Gesellschaft können wir die seelische Gesundheit künftiger Generationen bewahren und eine starke, widerstandsfähige Nation erhalten.“
Ähnliche Nachrichten
Deutschland gegen den Kabarettisten Uwe Steimle: Unrecht und Verhältnisblödsinn...
WeiterlesenEin brisantes Frontex-Video, das zeigt, wie Migranten auf hoher See von Schleusern an das Berliner NGO-Boot Sea Watch übergeben werden.
WeiterlesenWegen drohender Wasserengpässe in Deutschland wurde lokal der Wasserverbrauch eingeschränkt. Der Ökonom Prof. Stefan Homburg findet dabei Parallelen zur Corona-Zeit.
WeiterlesenRoland Tichy hat ein einem Artikel auf ein Thema aufmerksam gemacht, welches bisher kaum beleuchtet wurde, aber aufzeigt, mit welcher atemberaubenden Geschwindigkeit Deutschland zurück ins Jahr 1930 marschiert. Die geplante Reform der deutschen Nachrichtendienste markiert einen besorgniserregenden Meilenstein auf dem Weg in einen uferlosen Überwachungsstaat.
WeiterlesenAutoindustrie: Jedes dritte Werk wackelt
Die Landtagsabgeordnete Sybilla Nitsch sieht Licht und Schatten mit Blick auf die Sanierung der Eiderbrücke in Tönning.
WeiterlesenDeutschland feiert die "Abschiebewende“, doch eine neue Auswertung zeigt: Von einer echten Trendwende kann keine Rede sein.
WeiterlesenIn der neuen Folge spreche ich mit Karin Kneissl über die Achillesferse des Welthandels und die dramatische Eskalation im Nahen Osten.
Welche geopolitischen und wirtschaftlichen Verschiebungen sich derzeit abzeichnen – und warum sie weit über die aktuellen Konflikte hinausreichen.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.