Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Bewegt sich die EU Richtung Crash?
20-10-2026, 04:49

von Dr. Peter F. Mayer
Die Bilder der Flammen, die das Rathaus von Limoges umhüllen, mit dem einstürzenden Campanile, gehen um die Welt. Die Verurteilung solcher Akte und der begleitenden Plünderungen ist selbstverständlich.
Wer sich jedoch darauf beschränkt, die Predigt über brennende Autos und eingeworfene Schaufenster zu halten, ohne weiterzugehen, betreibt nur die übliche kleinbürgerlich-konservative Kurzsichtigkeit – wie etwa Reuters zum Brand des Rathauses von Limoges. Was sich in Frankreich abspielt – und in anderen Formen längst in Spanien, Portugal, Albanien, Belgien und seit dem Wochenende auch in Italien – ist alles andere als ein irrationales Ereignis. Es gibt historische Vorgänge, die dem lokalen Blick irrational erscheinen, aber aus der Höhe eine klare Rationalität besitzen. Rational heißt nicht schmerzlos und nicht frei von Ungerechtigkeiten, so ein Artikel von Andrea Zhok, ursprünglich auf Italienisch in seinem Telegram-Kanal veröffentlicht.
Zwei Ebenen gleichzeitig festhalten
Man muss den Blick trainieren, zwei Ebenen gleichzeitig festzuhalten, so Zhok: Diejenige, auf der spezifische Akte und Subjekte als barbarisch, unzivilisiert oder vandalisch zu beurteilen sind,. Und diejenige, auf der man verstehen muss, dass die Geschichte ein Fluss ist, in dem Trümmer und Leichen treiben, der sich aber nicht durch Predigten aufhalten lässt.
Der technokratische Autopilot
Die Wette dieser an die Finanzmärkte gebundenen Eliten lautete: Die Gewissen mit dem heutigen Opium der Völker – Entertainment und Infotainment – einzuschläfern und die Widerspenstigen mit restriktiven Maßnahmen zu bändigen (hier ein Schlagstock, dort eine Kontosperrung, hier ein Wahlgesetz, dort die Annullierung einer Wahl).
Die stillschweigende Grundannahme der europäischen Führungen lautet: Mit dem Pöbel redet man nicht. Man wechselt einfach zwischen Zuckerbrot und Peitsche. Alles, was öffentlich gesagt wird, ist instrumentelle Lüge – außer in den Zufällen, in denen eine Wahrheit selbst instrumentalisiert werden kann. Der öffentliche Diskurs ist zu einer endlosen Aufführung verkommen, der es immer weniger um Glaubwürdigkeit geht.
Niemand mit klarem Verstand glaubt ernsthaft, Russland stehe kurz vor einer Invasion. Das hindert Heerscharen institutioneller Schwätzer nicht daran, diese Märchen mit ernster Miene täglich zu wiederholen. Und die ganze Welt weiß: In diesem Spiel aufgeblasener Zeitungslegenden ist der stabile Angelpunkt die willkürliche Verwaltung öffentlicher Ressourcen zugunsten privater Interessen.
Die Bestie wird unruhig
Seit langem haben sich die Führungsschichten daran gewöhnt, die Bevölkerung wie ein dummes Lasttier zu behandeln: selektive Schmeicheleien und gezielte Privilegien hier, systematische Entmachtung dort. Dieser Mechanismus funktioniert lange. Bis er nicht mehr funktioniert.
Er funktioniert nicht mehr an dem Tag, an dem zu viele Menschen zu viel verlieren, um im Zustand der Betäubung bleiben zu können. „Zu viel verlieren“ meint in einer modernen Gesellschaft nicht erst den Hungertod. Schon der Verlust der Möglichkeit, Auto oder Internet zu nutzen, bedeutet für die Mehrheit den Ausschluss aus Arbeit, Sozialität und dem Leben selbst. Was früher Luxus war, ist heute die Schwelle zur Teilhabe.
Pöbel, der wie Lasttiere gehalten und gelegentlich mit Brot und Spielen, miesen Jobs und Fernsehberieselung abgespeist wird, wird an dem Tag, an dem dieses Spiel stockt, nicht mehr empfänglich sein für die Gründe des öffentlichen Anstands, des Eigentumsschutzes oder der Ehrfurcht vor Denkmälern.
Diejenigen, die Autos, historische Gebäude und Geschäfte anzünden, sind kulturell und moralisch verarmt. Die eigentlichen Verantwortlichen, die zur Rechenschaft gezogen werden müssten, sind jedoch jene Spitzen der Gesellschaft, die diese Verarmung bewusst kultiviert und gewollt haben, weil sie ihnen nützlich schien.
Heute steht der Druckkessel kurz vor dem Platzen. Auch wenn diese Welle zurückgeht – das ist erst der Anfang. Denn die europäischen Führungsschichten sind weder materiell noch kulturell in der Lage, den Kurs zu korrigieren.
Die WerteUnion kritisiert die Berichterstattung über das Urteil des Hamburger Landesarbeitsgerichts im Fall der Mitarbeiterin des Bundesamts für Seeschifffahrt und Hydrographie scharf. Der zugrunde liegende arbeitsrechtliche Sachverhalt wird medial nicht sachlich aufgearbeitet, sondern gezielt politisch und moralisch aufgeladen.
WeiterlesenSternstunde der Demokratie: Dickes Lob an die Wähler in Sachsen-Anhalt!
WeiterlesenVW kündigt Tarifverträge für mehr als 100.000 Beschäftigte. Sitzt künftig die Rote Hilfe im Roten Rathaus? Nach Remmo-Kontakten: Linken-Abgeordneter Koçak verlässt Innenausschuss.
WeiterlesenWahnsinn! Dieser Deal stellt ganz Europa auf den Kopf. Was passiert jetzt wirklich?
WeiterlesenZur heutigen Debatte im Wirtschaftsausschuss über die anhaltenden Probleme der Schleifähre Missunde III erklärt die wirtschaftspolitische Sprecherin des SSW im Landtag, Sybilla Nitsch:
„Der Verkehrsminister hat heute sehr offen über die zahlreichen Probleme rund um die Missunde III gesprochen. Er sprach von einem Vertrauensverlust in der Region, von einem Haufen Planungsfehlern und sogar von einer Katastrophe für die Menschen vor Ort. In der Analyse liegt er damit nicht einmal falsch.
Das Problem ist nur: Wer all diese Fehler benennt, muss irgendwann auch erklären, welche Konsequenzen daraus folgen.
Am Sonntag wird in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern gewählt. In der Hauptstadt werben die Parteien immer offensiver um Migranten und muslimische Wähler. Die Linke fordert ein Wahlrecht für alle in Deutschland lebenden Menschen und setzt auf eine Einbürgerungsoffensive.
WeiterlesenGeschmacklos, makaber, zynisch! In einer aktuellen Folge des ZDF Magazin Royale inszeniert sich Jan Böhmermann im Stil von AfD-Politiker Ulrich Siegmund: blaue Simson, Motorradhelm, gute Laune.
WeiterlesenMichael Kyrath verlor seine Tochter Ann-Marie bei der tödlichen Messerattacke im Regionalzug bei Brokstedt. Am 19. September organisiert er in Frankfurt am Main die „Trauerwache Deutschland“, eine Gedenkveranstaltung für Opfer migrantischer Gewalt.
WeiterlesenJetzt eskalieren die Ost-Proteste gegen Friedrich Merz endgültig!
WeiterlesenCalendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.