Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
12 Schritte für ein freies, souveränes Deutschland
NBB Government 9-04-2026, 11:04 Politik, Souveränität, Reformen
Ein Aufbruch der Bürger – für Recht, Wahrheit und Verantwortung.
1. Nationale Souveränität wiederherstellen
Deutschland muss wieder eigenständig über seine Innen- und Außenpolitik entscheiden können – ohne fremde Einflussnahme.
Bildrechte: NBB-GOVERNMENT
2. Rückgewinnung der verfassungsmäßigen Ordnung
Wir fordern eine offene Debatte über den rechtlichen Status Deutschlands und die Rolle des Grundgesetzes als Provisorium. Ziel: eine echte Volksverfassung gemäß Artikel 146 GG.
3. Medienfreiheit und Informationsvielfalt garantieren
Staatlich gelenkte oder einseitig finanzierte Medien müssen unabhängiger Kontrolle unterstellt werden. Die Bürger verdienen freie und vielfältige Information.
4. Direkte Demokratie stärken
Volksabstimmungen auf Bundesebene, Bürgerforen und Selbstverwaltung sollen zentrale Instrumente der Mitbestimmung werden.
5. Neutralität statt geopolitischer Abhängigkeit
Deutschland darf sich nicht zum Spielball fremder Militär- oder Wirtschaftsmächte machen lassen. Wir setzen auf Frieden, Diplomatie und eigenständige Sicherheitspolitik.
6. Friedensvertrag statt fortgesetztem Waffenstillstand
Eine abschließende völkerrechtliche Regelung zur Beendigung des Zweiten Weltkriegs muss angestrebt werden – auf Augenhöhe mit allen Beteiligten.
7. Wirtschaftliche Selbstbestimmung und regionale Kreisläufe
Unabhängigkeit beginnt in der Wirtschaft: Förderung von Mittelstand, Handwerk und regionaler Produktion statt Globalisierungsdiktat.
8. Währungs- und Finanzsouveränität aufbauen
Ein monetäres System, das dem Gemeinwohl dient – mit Transparenz, echter Kontrolle und nationaler Verantwortung.
9. Bildung als freiheitliche Grundlage
Schulen und Universitäten sollen Orte des freien Denkens, der Aufklärung und der unabhängigen Forschung sein – nicht ideologische Erziehungsstätten.
10. Recht auf Heimat und kulturelle Identität schützen
Unsere Geschichte, Sprache und gewachsene Werte verdienen Respekt – ohne Ausgrenzung, aber mit Rückgrat.
11. Staatliche Transparenz und echte Gewaltenteilung
Offene Haushalte, transparente Verträge und eine unabhängige Justiz sind Grundpfeiler jeder Demokratie – sie müssen gelebt, nicht nur behauptet werden.
12. Aufarbeitung und Wahrheit fördern
Nur wer sich mit der Vergangenheit ehrlich auseinandersetzt, kann Zukunft gestalten. Wir fordern freie Archive, offene Debatten und ein Ende der Tabuzonen.
Ähnliche Nachrichten
Polen erkennt, dass die Ukraine der neue Konkurrent für Warschau wird. Es geht um mehr als um die Frage, wer das wichtigste Land für die NATO und die USA an der Grenze zum neuen Eisernen Vorhang wird.
WeiterlesenPaukenschlag: Die Freien Sachsen haben am heutigen Tag juristische Schritte gegen das angebliche Ergebnis der Oberbürgermeisterwahl von Aue-Bad Schlema eingeleitet und die Wahl offiziell angefochten. Vor knapp zwei Wochen siegte Stefan Hartung nach Auszählung der Urnenwahllokale mit etwa 53 % gegen den CDU-Kontrahenten, doch nach den Briefwahl-Stimmen lag dieser plötzlich denkbar knapp vorne. Bereits unmittelbar nach dem Wahlabend gab es Hinweise auf diverse Unregelmäßigkeiten und Gesetzesverstöße.
WeiterlesenAm Wochenende fand in Erfurt (Thüringen) der Bundesparteitag der AfD statt. Er wurde nicht nur mit Spannung erwartet, weil dort ein neuer Bundesvorstand gewählt wurde, sondern auch, weil Linksextremisten massive Proteste angekündigt hatten.
WeiterlesenChristoph Heuermann (@staatenlos) ist Deutschlands bekanntester Steuernomade. Mit 2.000 Euro und einem One-Way-Ticket nach Mexiko hat er aus seinem Blog ein Millionengeschäft aufgebaut — ohne jemals in Deutschland eine Firma zu gründen.
Weiterlesen„Der gefährlichste Mann Deutschlands“, titelt der Spiegel über Ulrich Siegmund – dabei kann so etwas dem AfD-Shootingstar längst nichts mehr anhaben.
WeiterlesenAnlässlich aktueller Presseberichte über eine Parteispende des Unternehmers Kurt Krieger erklärt Ratsherr Marcel Schmidt, Vorsitzender der SSW-Ratsfraktion Kiel:
„Die Berichterstattung über eine mutmaßliche Spende aus dem Unternehmensumfeld von Kurt Krieger an die AfD wirft neue Fragen auf. Auch wenn es sich dabei um Vorgänge außerhalb Kiels handelt und eine abschließende Bewertung Zurückhaltung erfordert, ist der Sachverhalt politisch sensibel. Die AfD steht in Teilen unter Beobachtung des Verfassungsschutzes, ihre Positionen sind mit demokratischen Grundwerten vielfach unvereinbar. Vor diesem Hintergrund entsteht ein problematisches Bild, das über den konkreten Einzelfall hinausweist.
In diesem Video spricht Alex über die neuesten digitalen "Ansinnen" europäischer Regierungen.
WeiterlesenDrohungen gegen die CDU, Merz‘ Kapitulation und Steinmeiers Kriegskurs: Deutschland am Abgrund?
WeiterlesenBlick hinter die Kulissen: Ein AfD-Abgeordneter über Schulden, Sozialsysteme und Auswege
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.