Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
BÜNDNIS DEUTSCHLAND fordert Ende der Ukraine-Unterstützung
Bündnis Deutschland 22-04-2026, 14:17 Internationale Beziehungen, Protest, Frieden
Vizeadmiral a.D. Schönbach: „Waffen und Geld verlängern sinnlos den Krieg“
Nein, BÜNDNIS DEUTSCHLAND unterstützt damit keine völkerrechtswidrige Invasion. Nirgendwo.
Worum es BÜNDNIS DEUTSCHLAND geht, das ist ein Ende des Sterbens in der Ukraine und des Geldverbrennens.
Parteivize und Vizeadmiral a.D. Kay-Achim Schönbach: „Die Signale aus Washington und dem Kreml sind klar, die Ukraine wird die Krim und die östlichen Regionen nicht zurückbekommen. Die Chance auf autonome Republiken, wir sie der Westen für das Ex-Jugoslawien unterstützt hat, war da und vielleicht gibt es sie noch immer. Wichtig ist, das sinnlose Sterben mit immer mehr Waffen zu beenden.“
BÜNDNIS DEUTSCHLAND hält deshalb auch nichts vom 90 Mrd. Euro-Kredit der EU für die Ukraine zur Fortsetzung des Krieges. Denn das wäre die Folge, und das kann niemand wirklich wollen. BÜNDNIS DEUTSCHLAND weist darauf hin, dass Deutschland mindestens ein Viertel des Kredits am Ende tragen muss, weil die Ukraine absehbar die Tilgung nicht leisten kann und man realistischerweise an russische Auslandskonten nicht herangehen wird.
Das gleiche gilt für die Zinsen über die Laufzeit von mehr als 30 Jahren – mindestens ein Viertel landet bei Deutschland. Die Regierung Merz muss den Bürgern ehrlich sagen, dass sie in Summe mindestens 45 Mrd. Euro aus dem Bundeshaushalt aufbringen müssen. Vielleicht mehr, wenn Ungarn und auch andere finanzschwächere EU-Länder nichts zum EU-Kredit beitragen wollen und Deutschland dafür einspringt. Das wird den Deutschen über Jahrzehnte neue Belastungen aufbürden. Dies wird Union und SPD Stimmen kosten, und das ist am Ende auch gut so. Wer den Krieg weitertreibt, darf keine Verantwortung in unserem Land tragen.
Schönbach verweist auch auf die kriegsbedingte Versorgungspflichten für die geflohenen Ukrainer. Diese sprengen seit vielen Monaten die Sozialkassen der Kommunen, die deshalb u.a. Jugendsozialarbeit und notwendige Infrastrukturerhaltungsmaßnahmen streichen müssen. Auch deshalb muss der Krieg enden.
Schönbach: „Es ist Zeit für eine ehrliche Betrachtung. Deutschland fährt gerade krachend vor die Wand. Die Schuldengelder für die Infrastruktur werden zum Stopfen von Haushaltslöchern missbraucht. Der Zustand der Bundeswehr hat sich kaum verbessert. Land und Gesellschaft verarmen. Wir brauchen jetzt einen Kurswechsel.“
https://buendnis-deutschland.de/buendnis-deutschland-fordert-ende-der-ukraine-unterstuetzung/
Ähnliche Nachrichten
Die Klima-Katastrophe ist abgesagt, der Weltklimarat (IPCC) hat sein Horror-Szenario auch auf Druck eigener Wissenschaftler geschreddert. Also genau das Extrem-Modell, auf dem die deutsche Klimapolitik basiert. Und trotzdem macht die Bundesregierung genauso weiter.
WeiterlesenZur Antwort der Landesregierung auf seine Kleine Anfrage zur Aufgabenkritik in der Landesverwaltung (Drucksache 20/4120) erklärt der Vorsitzende der SSW-Landtagsfraktion, Christian Dirschauer:
„Die Landesregierung hat eine Geschäftsstelle zur Aufgabenkritik eingerichtet, diese inzwischen aber schon wieder aufgelöst. Welche konkreten Einsparungen oder strukturellen Veränderungen daraus entstanden sind, bleibt offen. Eine Veröffentlichung der Ergebnisse ist laut Landesregierung ausdrücklich nicht geplant.
Das heißt im Klartext: Der Landtag soll glauben, dass optimiert wird – überprüfen darf er es nicht.
Sie gehören zu den bekanntesten Stimmen des Kontrafunks: Alex Baur berichtet aus Peru, Susanne Heger aus den USA. Beide analysieren politische Entwicklungen, ordnen Ereignisse ein und liefern den Hörern regelmäßig Eindrücke aus ihrer Wahlheimat. Doch wie sind sie eigentlich dorthin gekommen?
WeiterlesenRente mit 63: Systematischer Betrug oder das Ende des Vertrauens?
WeiterlesenNach dem linken Anschlag auf das Berliner Stromnetz, der bereits ein Todesopfer gefordert hat, ist für BÜNDNIS DEUTSCHLAND (BD) die Unfähigkeit des Berliner Senats und des Bezirksamts Steglitz-Zehlendorf nicht mehr zu überbieten. „Hier hilft nur noch die politische Abrissbirne“, sagt der stellvertretende Parteivorsitzende Carsten Schanz.
WeiterlesenEin deutscher Reporter fragte bei Selenskyjs Besuch in Belgrad ganz offen, was sich die Presse seit Jahren denkt. Ein neuer Tiefpunkt.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die neuesten Entwicklungen in Sachen Digitale ID.
WeiterlesenVon STADE bis TRIER, von EGLING bis nach HAMM: Von überall, wo CDU drin ist, erreichen uns HIOBS-Botschaften aus der ganzen Bundesrepublik. MERZ entgleitet das Land.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.