Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Flensburg kann für 2026 aufatmen
Südschleswigsche Wählerverband 23-01-2026, 14:52
SSW begrüßt Genehmigung des Flensburger Haushaltes und freut sich, dass die geplanten Investitionen für 2026 fast im gesamten Umfang getätigt werden können
Der Fraktionsvorsitzende des SSW-Ratsfraktion Mats Rosenbaum begrüßt, dass das Land den Haushalt der Stadt für 2026 so schnell genehmigt und auch nur wenige Kürzungen vorgenommen hat. Dazu sagt er: "Zum einen hat das Land die Bedenken der Ratsversammlung ernst genommen und keine größeren Kürzungen im Investitionsbereich vorgenommen. Zum anderen wurden damit auch die Beschlüsse der Ratsversammlung zur Haushaltskonsolidierung bis 2030 honoriert. Unser besonderer Dank gilt auch dem Flensburger SSW-Landtagsabgeordneten Christian Dirschauer, der sich bei der Finanzministerin des Landes dafür eingesetzt hat, dass trotz des Defizits keine Kürzungen im Investitionsbereich im Flensburger Haushalt vorgenommen werden. Dies wurde jetzt mit Erfolg gekrönt."
Der finanzpolitische Sprecher der SSW-Ratsfraktion, Martin Lorenzen, sagt dazu: "Damit ist auch die vorläufige Haushaltsführung von Tisch und alle Vereine, Verbände und rganisationen, die von der Stadt freiwillige Zuschüsse erhalten, haben Planungssicherheit für dieses Jahr. Dies gilt auch für alle, die durch den Haushaltsbeschluss 2026 schon mit Investitionen gerechnet haben. Allen Unkenrufen zum Trotz hat die Landesregierung erkannt, dass es angesichts Flensburgs massiven Investitionsstaus, z.B. in Schulen, Kitas, Straßen oder Kaimauern etc. keinen Sinn macht, Investitionen zu verhindern. Natürlich sind wir damit noch lange nicht finanzpolitisch über den Berg. Wir haben weiterhin die Verpflichtung unseren Haushalt bis 2030 zu sanieren. Aber für 2026 können wir erst einmal aufatmen."
Schon seit Jahrzehnten entmündigt die Fünfprozenthürde Millionen Wählerinnen und Wähler. Künstlich hürdenaufgebaute Parlamente sperren frische Ideen und echte regionale Stimmen konsequent aus.
WeiterlesenDer Bundeshaushalt ist nebulös und auf Kante genäht – unseriös, meint Finanz- und Sozialstaatsexperte Bernd Raffelhüschen. Er erklärt, warum der Bundeshaushalt eher der Buchführung einer Frittenbude gleicht.
WeiterlesenDie Maskenpflicht und Teile der Corona-Politik sind nicht aus echter Sorge um Gesundheit entstanden, sondern aus politischem Machtmissbrauch. Wir können hier von „Korruption auf höchstem Niveau“ sprechen, sagt der Rechtswissenschaftler Martin Schwab.
Weiterlesen«Europa marschiert in einen Krieg, dem es nicht gewachsen ist»: Serbiens Präsident Aleksandar Vucic macht sich grosse Sorgen
WeiterlesenWasserknappheit: Wie es um die aktuelle Versorgungssicherheit der Kommunen steht, zeigt Christian Erhardt-Maciejewski, Chefredakteur von „Kommunal“, auf.
WeiterlesenPeter Weber im Gespräch mit Dr. Thomas Jahn, Jurist & Politiker
WeiterlesenGeheimdienstreform, Online-Durchsuchungen und AfD: Die Bundesregierung plant weitreichende neue Befugnisse für die Nachrichtendienste.
WeiterlesenINNSBRUCK – Vor wenigen Tagen ist der Freiheitskämpfer, akademische Bildhauer, Maler und Restaurator Claudius Molling im Alter von 92 Jahren verstorben. Am Samstag, den 10. Jänner 2026, fand in der Einsegnungskapelle am Wiltener Friedhof in Innsbruck die Trauerfeier statt, bei der Familie, Freunde und Weggefährten Abschied nahmen.
WeiterlesenWer nicht weiß, ob er oder sie plötzlich wieder mehrere hundert Euro im Monat zahlen muss, entscheidet sich im Zweifel gegen diese Ausbildung. Ausbildungskapazitäten bleiben dann ungenutzt – und wir verschärfen den Fachkräftemangel sehenden Auges.
Christian Dirschauer zu TOP 16 - Schulgeldfreiheit und Finanzierungssystematik in den Gesundheitsfachberufen zukunftsfest gestalten (Drs. 20/4207)
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.