Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Die großen Lügen der Ukraine-Kriegs-Propaganda: Drohnen-Offensive als Wendepunkt?
9-07-2026, 19:18
von Dr. Peter F. Mayer
Wieder einmal verkünden westliche Medien und Politiker den großen Umschwung im Ukraine-Krieg. Diesmal sollen es die ukrainischen Drohnenangriffe tief im russischen Hinterland sein, die Russland in die Knie zwingen und den Krieg drehen sollen.
Der italienische Publizist Thomas Fazi zerlegt diesen Mythos in seinem aktuellen Artikel gründlich. Die angebliche „Drohnen-Offensive“ ist kein Wendepunkt – sie ist ein Zeichen ukrainischer Verzweiflung und ein weiterer gefährlicher Eskalationsschritt des Westens. Zum Beitrag:
Laut der westlichen Standardversion sei Russland 2022 ohne jeden Grund in die Ukraine einmarschiert. Putin wolle das Land erobern, die NATO bedrohen und Europa unterwerfen. Diese Darstellung diente jahrelang als moralische Rechtfertigung für Waffenlieferungen, Sanktionen und die massive Militärhilfe an Kiew.
Fazi zeigt jedoch auf, dass dieses Narrativ von Anfang an auf Auslassungen und Halbwahrheiten beruhte. Die NATO-Osterweiterung, die jahrelange Aufrüstung der Ukraine, die Unterdrückung der russischsprachigen Bevölkerung im Donbass und die offenen Drohungen aus Kiew gegenüber Russland wurden systematisch ausgeblendet oder verharmlost.
Bereits vor dem 24. Februar 2022 gab es klare Warnsignale und diplomatische Bemühungen, die vom Westen bewusst ignoriert oder sabotiert wurden. Das Minsker Abkommen war nie ernsthaft umgesetzt worden – im Gegenteil, es diente offenbar nur als Zeitgewinn für die militärische Aufrüstung der Ukraine.
Die große Täuschung der Öffentlichkeit
Die westlichen Eliten und Medien haben über Jahre hinweg ein einseitiges Bild gezeichnet. Kritische Stimmen – von linken Intellektuellen bis zu realistischen Geopolitikern – wurden als „Putin-Versteher“ oder „Verschwörungstheoretiker“ diffamiert. Gleichzeitig floss ein Milliardenstrom an Steuergeldern in die Ukraine, während die eigenen Bevölkerungen unter Inflation, Energiekrise und Deindustrialisierung litten.
Fazi macht deutlich: Der Krieg war nicht unvermeidbar. Er war das Ergebnis einer verfehlten westlichen Politik, die Russland bewusst in die Enge trieb und diplomatische Lösungen blockierte. Die Folgen tragen heute vor allem die ukrainische Bevölkerung und die europäischen Steuerzahler.
Die offizielle Erzählung – und ihre Risse
Laut der westlichen Standardversion sei Russland 2022 ohne jeden Grund in die Ukraine einmarschiert. Putin wolle das Land erobern, die NATO bedrohen und Europa unterwerfen. Diese Darstellung diente jahrelang als moralische Rechtfertigung für Waffenlieferungen, Sanktionen und die massive Militärhilfe an Kiew.
Fazi zeigt jedoch auf, dass dieses Narrativ von Anfang an auf Auslassungen und Halbwahrheiten beruhte. Die NATO-Osterweiterung, die jahrelange Aufrüstung der Ukraine, die Unterdrückung der russischsprachigen Bevölkerung im Donbass und die offenen Drohungen aus Kiew gegenüber Russland wurden systematisch ausgeblendet oder verharmlost.
Bereits vor dem 24. Februar 2022 gab es klare Warnsignale und diplomatische Bemühungen, die vom Westen bewusst ignoriert oder sabotiert wurden. Das Minsker Abkommen war nie ernsthaft umgesetzt worden – im Gegenteil, es diente offenbar nur als Zeitgewinn für die militärische Aufrüstung der Ukraine.
Die immer gleiche Propagandalüge zur militärischen Lage
Seit Kriegsbeginn wiederholt sich dasselbe Muster: „Die Ukraine gewinnt, Russland steht kurz vor dem Kollaps, jetzt nur nicht nachgeben!“ Zuerst war es die legendäre „Gegenoffensive“ 2023, die grandios scheiterte. Jetzt wird die Drohnenkampagne als neues Wundermittel gefeiert. Fazi nennt es beim Namen: Es handelt sich um die immer gleiche große Lüge, nur in neuem Gewand.
Auf dem Schlachtfeld sieht die Realität anders aus. Die russische Armee rückt weiter vor – insbesondere im Donbass. Erst kürzlich wurde Kostjantyniwka eingenommen, die größte Ortschaft seit der Befreiung von Mariupol. Russland nähert sich seinem Ziel, den gesamten Donbass zu befreien. Gleichzeitig leidet die ukrainische Armee unter massivem Personalmangel. Die sogenannte „Busifikation“ – das gewaltsame Einziehen junger Männer auf der Straße – zeigt, wie verzweifelt die Lage in Kiew ist.
Kein Proxy-Krieg mehr – direkter NATO-Russland-Konflikt
Besonders brisant ist, was Fazi über den Charakter des Krieges sagt. Die ukrainischen Drohnenangriffe auf russisches Territorium werden nicht im Alleingang geplant und durchgeführt. Sie erfolgen mit westlicher Aufklärung, mit westlich gelieferten und ermöglichten Waffensystemen und werden inzwischen sogar durch ein ausdrückliches G7-Versprechen unterstützt, Langstreckenfähigkeiten zu beschleunigen.
Damit ist die Fiktion vom „Proxy-Krieg“ endgültig gestorben. In allem außer der formellen Kriegserklärung handelt es sich um einen direkten Konflikt zwischen der NATO und Russland. Der Westen liefert nicht nur Waffen – er steuert und ermöglicht zunehmend Angriffe auf das russische Kernland.
Russland hat auf diese Eskalation bereits reagiert: Mit einigen der schwersten Drohnen- und Raketenangriffe auf Kiew seit langem, bei denen Dutzende Menschen getötet wurden.
Ein gefährliches Spiel mit dem Feuer
Fazi warnt: Man spielt hier mit einem Atomstaat, der bisher bemerkenswerte Zurückhaltung gezeigt hat. Die ukrainischen (und westlich unterstützten) Angriffe auf russisches Territorium sind kein Beweis für Stärke, sondern für die zunehmende Verzweiflung Kiews. Sie zwingen Russland nicht zur Kapitulation – sie stärken im Gegenteil diejenigen Stimmen in Moskau, die für eine härtere Reaktion eintreten.
Die Europäer scheinen sich der Tragweite dieses Spiels kaum bewusst zu sein. Während in Brüssel und Berlin weiter Waffen und Eskalationsrhetorik geliefert werden, riskiert man einen direkten militärischen Konflikt mit einer Atommacht – mit potenziell katastrophalen Folgen für den gesamten Kontinent.
Die große Lüge dient der Kriegsverlängerung
Der eigentliche Zweck dieser ständigen „Wendepunkt“-Propaganda ist klar: Sie soll die fortgesetzte Unterstützung für einen Krieg rechtfertigen, der auf dem Schlachtfeld längst entschieden ist. Solange man den Menschen einredet, die Ukraine könne noch gewinnen, lässt sich die Kriegsmaschinerie weiter am Laufen halten – auf Kosten Hunderttausender ukrainischer Soldaten und der wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Stabilität Europas.
Thomas Fazi liefert mit seinem Artikel eine nüchterne und notwendige Korrektur zur vorherrschenden Erzählung. Die Drohnenangriffe ändern nichts am grundlegenden Kräfteverhältnis. Sie ändern nur die Risiken – und zwar nach oben.
Ähnliche Nachrichten
Roman Reher ist 36, hat noch nie in seinem Leben gewählt — und nennt Bitcoin „bedingungslose Liebe wie ein Vater für seinen Sohn". Als Blocktrainer erklärt er seinem Publikum, was Bitcoin wirklich ist. Vor Kurzem ist er zum ersten Mal Vater geworden.
WeiterlesenAnlässlich aktueller Presseberichte über eine Parteispende des Unternehmers Kurt Krieger erklärt Ratsherr Marcel Schmidt, Vorsitzender der SSW-Ratsfraktion Kiel:
„Die Berichterstattung über eine mutmaßliche Spende aus dem Unternehmensumfeld von Kurt Krieger an die AfD wirft neue Fragen auf. Auch wenn es sich dabei um Vorgänge außerhalb Kiels handelt und eine abschließende Bewertung Zurückhaltung erfordert, ist der Sachverhalt politisch sensibel. Die AfD steht in Teilen unter Beobachtung des Verfassungsschutzes, ihre Positionen sind mit demokratischen Grundwerten vielfach unvereinbar. Vor diesem Hintergrund entsteht ein problematisches Bild, das über den konkreten Einzelfall hinausweist.
Wie viele Eurer hart erarbeiteten Steuer-Milliarden müssen eigentlich noch in dubiose Kanäle versickern, damit ein Minister nicht befördert, sondern angeklagt wird? In Spanien hat der Oberste Gerichtshof diese Woche den Ex-Verkehrsminister Abrams verurteilt. So schreibt es „Die Welt“ am 22.06.2026 um 13:27 Uhr.
WeiterlesenDie AfD erkennt das Grundgesetz als legitime und erfolgreiche Verfassungsordnung Deutschlands an. Zugleich kritisiert sie, dass das politische System den Volkswillen immer weniger widerspiegele. Zu viel Macht liege bei den Parteiapparaten, während die Bürger über Verfassungsänderungen, grundlegende Gesetze oder die Übertragung von Hoheitsrechten kaum mitentscheiden könnten. Die unterbliebene Volksabstimmung nach der Wiedervereinigung bezeichnet die AfD als vertane Chance. Artikel 146 soll erhalten bleiben, eine sofortige neue Verfassung fordert die Partei jedoch nicht. Stattdessen verlangt sie deutlich mehr direkte Demokratie.
WeiterlesenIn der Sondersendung von NIUS Live am Abend analysieren wir den Terroranschlag auf den CSD in Berlin. Die traurige Bilanz bisher: Eine tote Frau und 29 Verletzte und Schwerverletzte.
Weiterlesen„WENIGER ABSCHIEBUNGEN ALS ANKOMMENDE AN EINEM TAG“ – KNALLHARTES INTERVIEW MIT AFD-SPITZENKANDIDAT HOLM
WeiterlesenST. LEONHARD IN PASSEIER – Die 13. Hauptversammlung der Marketenderinnen im Südtiroler Schützenbund fand am Samstag, den 11. April 2026, beim Sandwirt in St. Leonhard in Passeier statt. Marketenderinnen aus allen Bezirken des Landes waren der Einladung gefolgt, die Stube war bis auf den letzten Platz gefüllt.
WeiterlesenIm ZDF-Sommerinterview äußert sich Bundeskanzler Friedrich Merz erstmals ausführlich zur Leihmutterschafts-Affäre um den zurückgetretenen Unionsfraktionschef Jens Spahn und liefert dabei einige bemerkenswerte Aussagen.
Weiterlesen„Die Landesregierung kann sich hier winden, wie sie will, wir kommen nicht umhin auch für Lehrkräfte eine Arbeitszeiterfassung einzuführen. Die Arbeitszeiterfassung ist kein Wunschdenken der Opposition, sie ist Pflicht für alle Arbeitnehmer in der EU.“
Jette Waldinger-Thiering zu TOP 13 - Arbeitszeiterfassung für Schleswig-Holsteins Lehrkräfte (Drs 20/4075)
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.