Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Macron liefert Frankreichs Verteidigung inklusive Atomwaffen an Deutschland aus
18-07-2026, 18:07
von Dr. Peter F. Mayer
Der französische Politiker Florian Philippot hat in zwei aktuellen Beiträgen scharfe Kritik an Emmanuel Macron geübt. Er wirft dem Präsidenten vor, die nationale Souveränität Frankreichs in der Verteidigungspolitik systematisch aufzugeben – zugunsten einer immer engeren, von Deutschland dominierten europäischen Integration.
Im ersten Beitrag bezieht sich Philippot auf die Anhörung von Éric Trappier, dem CEO von Dassault Aviation, vor dem französischen Senat am 1. Juli 2026. Trappier habe dort klargestellt, dass Deutschland im Rahmen des SCAF-Projekts (Système de combat aérien du futur) nie ernsthaft habe kooperieren, sondern nur das französische Know-how bei der Entwicklung eines Kampfflugzeugs von Grund auf übernehmen wollen. Sobald dieses Wissen transferiert sei, sei Frankreich überflüssig geworden. Das Projekt sei deshalb gescheitert. Philippot sieht darin die Bestätigung einer langjährigen These: Deutschland wolle Frankreich in der Rüstungsindustrie ersetzen.
Hier das Posting von Philipot auf X:
Le PDG de Dassault balance tout ! ⤵️
— Florian Philippot (@f_philippot) July 18, 2026
Lisez ça c’est édifiant, c’était en audition au Sénat ; Éric Trappier a tout balancé sur l’Allemagne :
« L’Allemagne veut nous remplacer ! »
« Le 1er juillet 2026, Éric Trappier s’est assis face aux sénateurs de la commission des affaires… pic.twitter.com/kViyzHcI8g
Im zweiten Beitrag geht es um das Treffen von Macron und Bundeskanzler Friedrich Merz in Deutschland. Merz habe dort offen von einer „gemeinsamen nuklearen Abschreckung“ und einem „europäischen Mix von Fähigkeiten“ gesprochen. Deutsche Soldaten sollen künftig an französischen Nuklearübungen teilnehmen. Philippot bezeichnet dies als direkte Übergabe der französischen atomaren Souveränität an Berlin und spricht von „hoher Verrats“.
Die Hintergründe
Die Aussagen von Éric Trappier vor dem Senat sind dokumentiert. In der Anhörung zur Zukunft der Kampfflugzeugentwicklung kritisierte der Dassault-Chef das Scheitern des SCAF-Projekts und betonte, Frankreich könne einen sechsten Generationen-Kampfjet auch allein oder mit anderen Partnern entwickeln. Die deutsche Seite habe das Projekt vor allem genutzt, um technologisches Wissen zu erwerben.
Beim Treffen von Macron und Merz am 17. Juli 2026 in Nordrhein-Westfalen (unter anderem auf dem Fliegerhorst Nörvenich) wurde die nukleare Zusammenarbeit öffentlich vorangetrieben. Merz sprach von einer „neuen Weg“ in der nuklearen Abschreckung und einer „gemeinsamen Doktrin“. Dies baut auf früheren Ankündigungen Macrons auf, die französische Abschreckung „europäischer“ zu gestalten – ohne jedoch die letztendliche Entscheidungsgewalt aus der Hand zu geben.
Ein bekanntes Muster
Für Kritiker wie Philippot ist dies kein Einzelfall, sondern Teil eines systematischen Prozesses. Seit Jahren wird die französische Rüstungsindustrie in europäische Projekte eingebunden, die häufig an deutschem Widerstand oder unterschiedlichen Interessen scheitern. Gleichzeitig wird die atomare Souveränität – das letzte große nationale Hoheitsgebiet Frankreichs – schrittweise „europäisiert“. Das Ergebnis sei eine zunehmende Abhängigkeit von Berlin, ohne dass Frankreich dafür echte Gegenleistungen erhalte.
Philippot fordert daher eine strikt nationale Verteidigungspolitik und den Austritt aus der Europäischen Union, die er als Instrument zur Schwächung Frankreichs zugunsten Deutschlands sieht.
Die Debatte zeigt einmal mehr, wie tief die Spannungen zwischen nationaler Souveränität und europäischer Integration in Frankreich mittlerweile sind – und wie sehr die Rüstungs- und Atompolitik zum Prüfstein geworden ist.
Ähnliche Nachrichten
Während die meisten Journalisten abgereist sind, behaupten die Wenigen, die zurückgeblieben sind, ein neuer Ansturm könnte bevorstehen. Da lohnt sich ein Blick, worum es bei der "Invasion" wirklich geht. Es gibt Hinweise auf ein politisches Spiel.
Weiterlesen«Täglich wächst die Gefahr eines grossen europäischen Kriegs»: Nato-General a.D. Harald Kujat über Eskalation und Frieden in der Ukraine
WeiterlesenMit einem umfangreichen Regierungsprogramm sind wir bereit, Verantwortung für Sachsen-Anhalt zu übernehmen. Und deshalb gilt für uns: Intakte Straßen statt Schlaglochpisten – wir beenden die klimapolitisch motivierte Vernachlässigung unserer Infrastruktur.
WeiterlesenMit einem umfangreichen Regierungsprogramm sind wir bereit, Verantwortung für Sachsen-Anhalt zu übernehmen. Und deshalb gilt für uns: Starke Dörfer und lebenswerte Städte – wir beenden die gezielte Vernachlässigung des ländlichen Raums.
WeiterlesenHistoriker Hubertus Knabe rechnet mit der Aufarbeitung der SED-Diktatur ab: Warum kamen fast alle Täter davon, während die Opfer vergessen wurden? Und welchen Einfluss haben alte Stasi-Netzwerke bis heute auf Politik und Gesellschaft?
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über seine Meinung zur CDU und die Aussagen hinsichtlich Migration.
WeiterlesenRedebeitrag von Martin Reichardt (AfD) am 24.09.2026.
Weiterlesen„Als SSW sehen wir verbindliche Eignungsprüfungen skeptisch. Wir plädieren stattdessen für eine Stärkung aller Schulabschlüsse sowie für ein längeres gemeinsames Lernen nach dem Vorbild der dänischen Folkeskole, um den frühen Selektionsdruck von Kindern und Eltern zu nehmen.“
Jette Waldinger-Thiering zu TOP 24 - Für eine Eignungsprüfung bei fehlender Gymnasialempfehlung (Drs. 20/4105)
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.