Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.
Ausnahme: Bei den eingebetteten YouTube-Videos entscheiden Sie
selbst per Klick, ob Sie Daten freigeben möchten.
Details hierzu finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

EILT: REGIERUNG ruft BEDROHUNGSLAGE aus! DAS hat UNFASSBARE Folgen!

20-07-2026, 15:03

Die Bundesregierung hat die Bedrohungslage in Deutschland auf „hoch" eingestuft. Klingt nach Schutz vor Terrorismus? Nicht so schnell.

Hinter dieser Entscheidung verbirgt sich etwas weitaus Beunruhigenderes: Neue Befugnisse für den Verfassungsschutz. Agenten können nun ohne Vorwarnung und ohne Polizei Ihre Wohnung betreten. Ja, Sie haben richtig gelesen – einfach so, bei bloßem Verdacht.

Dies bricht mit einem fundamentalen Prinzip, das nach 1945 etabliert wurde – die Trennung zwischen Informationsbeschaffung und exekutiven Maßnahmen. Was nach der Gestapo-Ära verboten war, kehrt nun unter dem Vorwand der „Terrorismusbekämpfung" zurück.

Wann endet dieser „hohe Bedrohungslevel"? Wer entscheidet das? Und was tun, wenn Sie nicht länger in einem System totaler Überwachung leben möchten?

Ähnliche Nachrichten

Was ist der „Operationsplan Deutschland“? Uwe Kranz, ehemaliger Präsident des Thüringer Landeskriminalamtes, erläutert die Hintergründe.

Weiterlesen

Die deutsche Energiepolitik Deutschlands ist ein Weg zurück in die Steinzeit! Was unter CDU/CSU/Grüne/SPD in der Energiepolitik in den Jahren seit 2012 beschlossen und bis heute nicht korrigiert wurde, bedeutet im Klartext nichts anderes als ein Land ohne Strom.

Weiterlesen

Rücktritt von Jens Spahn vom Vorsitz der CDU/CSU-Bundestagsfraktion: Der Politikchef der Plattform „Nius“, Ralf Schuler, beschreibt die Lage in der Union.

Weiterlesen

Diese Blackrock-Affäre muss Merz den Kopf kosten, Larry Fink war heimlich zu Besuch im Kanzleramt!

Weiterlesen

Was passiert wirklich auf dem Berliner Christopher Street Day? Warum wenden sich sogar viele Homosexuelle von der radikalen Inszenierung ab?

Weiterlesen

In der neuen Folge spreche ich mit Karin Kneissl über die Achillesferse des Welthandels und die dramatische Eskalation im Nahen Osten. 

Welche geopolitischen und wirtschaftlichen Verschiebungen sich derzeit abzeichnen – und warum sie weit über die aktuellen Konflikte hinausreichen. 

Weiterlesen

Putin hat in einer Stellungnahme, eine Kampfansage an die polnische Führung gesendet!

Weiterlesen
Souveränität beginnt mit der Fähigkeit, Nein zu sagen

Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.

Wenn der Wähler die „Falschen“ wählt: Sachsen-Anhalt und die Grenzen der Demokratie

Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?

Der Thüringer Knoten: Vier Akteure und die Grenzen der Brandmauer

In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.