Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Peter Hahne über das Attentat in Berlin, Friedrich Merz und Patriotismus (Komplettes Interview)
6-08-2026, 23:57
„Ich bin bereit, auf Merz zu verzichten“: Großes Sommerinterview über die Krise der deutschen Staatlichkeit.
Was passiert mit einem Land, wenn 83 % der Bürger ihren Institutionen misstrauen und Sicherheit in der Hauptstadt zur Illusion wird? In dieser Ausgabe ein offenes Gespräch mit einem Veteranen des deutschen Journalismus, der die Macht ein halbes Jahrhundert lang aus nächster Nähe beobachtet hat und heute keine Scheu mehr hat, Dinge beim Namen zu nennen.
Dies ist keine Debatte über die aktuelle Tagespolitik, sondern eine tiefgreifende Reflexion über den Systembruch: warum die politische Klasse den Bezug zur Realität verloren hat, wie ideologische Dogmen den Pragmatismus ersetzt haben und was die Forderung nach „Normalität“ in einer Gesellschaft bedeutet, in der dieses Wort selbst verdächtig geworden ist. Der Gast liefert keine Prognosen, sondern eine Diagnose – und erklärt, warum er trotz düsterer Bestandsaufnahme weiterhin für die Zukunft der nächsten Generation kämpft, statt sich mit dem Komfort seiner eigenen zufrieden zu geben.
Ähnliche Nachrichten
Die Welt gibt 2,7 Billionen für Rüstung aus – und der Hunger wäre für 2 % davon besiegt. Was sagt das über uns aus?
WeiterlesenWarum rebelliert die Parteibasis? Ist Merz noch zu halten? Und drohen der CDU jetzt Zerfall, Vertrauensfrage oder sogar Neuwahlen? Eine explosive Debatte über Machtkampf, Führungskrise und den Zustand der Bundesregierung.
WeiterlesenSollte der Ukraine-Krieg sich ausweiten, würde Deutschland zum Hauptschlachtfeld. Wie gefährlich die Situation bereits ist, erläutert Dr. Erich Vad, Brigadegeneral a. D. und früherer Merkel-Berater im Kanzleramt.
WeiterlesenAnlässlich der Bildung einer neuen Regierung in Dänemark unter erneuter Führung von Ministerpräsidentin Mette Frederiksen erklärt die SSW-Landesvorsitzende Sybilla Nitsch:
„Der SSW begrüßt, dass es nach mehr als zwei Monaten gelungen ist, eine neue Regierung in Dänemark zu bilden. Gerade in unruhigen Zeiten ist es wichtig, dass Dänemark eine handlungsfähige, proeuropäische Regierung bekommt, die die enge Zusammenarbeit mit Schleswig-Holstein und Deutschland fortsetzt.
„Wer nit mit dr Zeit geat, geat mit dr Zeit …“
TAUFERS i. M. – In würdigem Rahmen fand am Samstag, dem 21. März 2026, in Taufers im Münstertal der diesjährige Bezirkstag der Vinschger Schützen statt. Neben dem Gedenken, der Kameradschaft und dem Rückblick auf ein ereignisreiches Jahr standen auch klare Worte zur Verantwortung gegenüber Heimat, Sprache und Gesellschaft im Mittelpunkt.
Weiterlesen„Sie sind selbst schuld": Deutschland erklärt seinen Rentnern offiziell den Krieg?
Deutschlands Demokratieproblem: AfD-Gegner entrechten die Wähler.
WeiterlesenWie könnte Europa der Ukraine helfen, noch mehr russische Soldaten zu töten? Dies fragte der deutsche Journalist Michael Martens den ukrainischen Präsidenten Selenski öffentlich. Die Hintergründe dieser Entgleisung und die Stimmungsmache gegen Russland analysiert Patrik Baab.
BOZEN – Mit großem Unverständnis nimmt der Südtiroler Schützenbund die Berichte über das neue staatliche Sicherheitsdekret zur Kenntnis, wonach selbst Taschenmesser mit einer Klinge ab fünf Zentimetern und Feststellmechanismus pauschal verboten sein sollen. Was in Rom offenbar als Sicherheitspolitik verkauft wird, ist in Wahrheit ein weiterer Auswuchs zentralistischen Denkens, das Lebenswirklichkeit, Hausverstand und gewachsene Traditionen missachtet.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.