Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.

Liebe Leserinnen und Leser,

Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.

Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.

Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.

Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.

Muslime als Zukunft – oder demokratische Abwahl der Einheimischen?

3-09-2026, 22:40

von Christina Baum

„Wenn wir uns die demografische Entwicklung anschauen, dann muss man ganz klar feststellen, dass Muslime die Zukunft dieses Landes darstellen“, sagt Imam Scharjil Khalid.

Wenn AfD-Politiker oder andere Patrioten die statistisch offensichtliche, sich wandelnde Zusammensetzung der Bevölkerung in der Bundesrepublik Deutschland ansprechen, werden Geheimdienste nicht müde, ihnen das Verbreiten angeblicher Verschwörungstheorien zu unterstellen.

Den eingangs genannten Satz hat jedoch aktuell der Berliner Imam Scharjil Khalid geäußert, und er hat objektiv damit Recht, dass Muslime, insofern sie wahlberechtigt sind, zu einer politisch immer relevanteren Gruppe werden. Khalid beschwichtigt und verweist darauf, dass Muslime parteipolitisch vergleichsweise wenig gebunden seien. Selbst die AfD erreiche elf Prozent der potenziellen Wähler.

Vorne liegen jedoch erwartungsgemäß die Parteien, die sich besonders für Migranten einsetzen, von denen immer mehr dem islamischen Glauben angehören. Das sind die SPD mit 26 %, gefolgt von der Linken mit 23 und der CDU mit 22 Prozent.

Die ebenso links ausgerichteten Grünen kommen für Muslime vermutlich nur wegen ihrer besonderen Affinität zur Transsexualität und Frühsexualisierung der Kinder nicht zum Zuge.

Doch wenn die Altparteien glauben, dass sie auch zukünftig bei diesen Migranten punkten können, irren sie sich gewaltig.

Eine aktuelle Untersuchung zeigt, dass immer weniger Menschen mit Migrationshintergrund, insbesondere aus der Türkei, Nahost, Nordafrika, Afghanistan oder Pakistan, Parteien aus dem bestehenden Parteienspektrum für wählbar halten. Sie werden sich in absehbarer Zeit in einer eigenen muslimischen Partei zusammenfinden, und dann werden wir einheimischen Deutschen ganz „demokratisch abgewählt“.

Auch wenn wir noch ein Stück von Michel Houellebecqs Dystopie „Unterwerfung“ entfernt sind, in der ein islamischer Präsident die Macht in Frankreich übernimmt und die Gesellschaft nach seinen Vorstellungen umbaut – der Anfang ist in BaWü bereits gemacht.

Wir sollten deshalb mehr als wachsam sein, wem wir in unserem Land ein Aufenthalts- und Mitbestimmungsrecht zugestehen.

Wer unser Wertesystem nicht vorbehaltlos akzeptiert, kann keinen Anspruch auf Einbürgerung haben. Wer sich eine andere Gesellschaftsordnung wünscht, findet hierzu Reiseziele im Nahen und Mittleren Osten und erhält hierbei unsere volle Unterstützung bei der Ausreise.

Diese meine Warnung lege ich insbesondere allen Frauen und Mädchen ans Herz. Schaut nach Afghanistan und in die restliche islamische Welt. Wünscht Ihr Euch wirklich eine solche Zukunft?

https://www.berliner-zeitung.de/article/muslime-sind-die-zukunft-dieses-landes-berliner-imam-ueber-die-berlin-wahl-10334269

Link zur Originalveröffentlichung.

Ähnliche Nachrichten

Vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt sehen sich ARD und ZDF mit Vorwürfen der einseitigen Berichterstattung konfrontiert.

Weiterlesen

Während Brüssel immer lauter „Rechtsstaatlichkeit“ einfordert, baut es seine eigenen Kontroll- und Eingriffsmöglichkeiten systematisch aus. Die neueste Offensive: Eine umfassende Anti-Korruptionsstrategie, die eng mit der Vergabe von EU-Geldern verknüpft werden soll.

Weiterlesen

In diesem Video spricht Alex über Bargeld, Lars Klingbeil und die deutsche Aussichtslosigkeit.

Weiterlesen

Die Lage eskaliert, 250.000 Wessi´s haben eine Revolution gegen Merz und die gesamte Bundesregierung, auf deutschen Straßen gestartet!

Weiterlesen

Das Ende der Ära Merz: Warum die CDU die Macht verliert und die SPD jede Veränderung blockiert

Weiterlesen

Friedrich Merz ist Pilot. Würde er so fliegen, wie er regiert, würde das keiner überleben.

Weiterlesen

Konrad Adenauer und Ludwig Erhard stehen für Wirtschaftswunder und Aufstieg, und Friedrich Merz beruft sich gern auf beide. Doch wird er diesem Anspruch gerecht? Der Historiker Peter Hoeres, Professor für Neueste Geschichte an der Universität Würzburg, hat im Gespräch mit Pauline Voß eine klare Antwort.

Weiterlesen

Der 6. September könnte zum Schicksalstag für Sachsen-Anhalt und die Bundesregierung werden. 

Weiterlesen

Politisches Beben in Sachsen-Anhalt: Tobias Rausch ist zum Landtagspräsidenten gewählt worden – mit Stimmen, die offenbar auch aus der CDU kamen.

Weiterlesen
Calendar
«November 2026»
MoDiMiDoFrSaSo
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 6 – Brauchen wir eine NBB für Deutschland?

Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 5 – NBBs in Palästina / Israel / Russische Föderation

Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 4 – Gegen Kolonialismus und Apartheid in Afrika, Asien und Amerika

Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.