Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Weidel präsentiert „New Deal“: EU-Umbau statt Austritt
21-10-2026, 06:20
von Thomas Oysmüller
Die AfD will keinen EU-Austritt Deutschlands. Das ist in ihrer Wählerschaft durchaus umstritten, wird aber am Mittwoch beim Auftritt von Alice Weidel im EU-Parlament bestätigt. Dort wird sie den AfD-Plan für die EU präsentieren.
Die Alternative für Deutschland (AfD) will die Europäische Union nicht verlassen, sondern sie grundlegend umbauen. Am Mittwoch wird Parteichefin Alice Weidel ihren „New Deal for Europe“ präsentieren. Ziel ist ein Rückbau der EU zu einer lockeren „Föderation souveräner Nationen“, die sich vor allem auf Binnenmarkt, Außengrenzschutz und Sicherheit konzentriert.
Das EU-Insidermagazin Politico berichtet schon jetzt über Weidels Plan, der eine endgültige Abkehr von früheren Forderungen nach einem schnellen „Dexit“ und Euro-Austritt markiert. Noch im Bundestagswahlprogramm 2025 und im ZDF-Sommerinterview im August hatte Weidel einen Ausstieg aus Euro und Schengen als notwendig bezeichnet.
Ein internes Strategiepapier, das Anfang Oktober durchgesickert war, und das nun vorliegende detaillierte Programm setzen dagegen auf Verhandlungen: Die Verträge sollen neu verhandelt, Kompetenzen zurück an die nationalen Hauptstädte verlagert und der EU-Apparat radikal verschlankt werden. Scheitern die Reformen, soll ein Referendum über Deutschlands Zukunft in EU und Euro entscheiden.
Der Plan sieht etwa vor, die Direktwahl des Europäischen Parlaments abzuschaffen. Stattdessen sollen nationale Parlamente Delegierte entsenden, die die Kräfteverhältnisse im jeweiligen Land abbilden. Die Europäische Kommission soll auf rein administrative Aufgaben reduziert werden – quasi zu einem „Sekretariat“ der Mitgliedstaaten. Sie soll also vom politischen Exekutivorgan zum Verwaltungsorgan zurückgebaut werden.
Der Europäische Gerichtshof soll durch ein zwischenstaatliches Schiedsgericht ersetzt werden, das nur über klar abgegrenzte Vertragsfragen entscheidet und nationale Verfassungsfragen unberührt lässt. Entscheidungsbefugnisse wandern dadurch weitgehend an die Regierungen zurück.
Auch finanzpolitisch wäre die EU eine ganz andere. Der EU-Haushalt soll gekürzt und gedeckelt, Personalzahlen eingefroren und Agenturen abgeschafft werden. Die AfD will ihr Vetorecht nutzen, um Einnahmen aus Mehrwertsteuer- und Plastiksteuer-Eigenmitteln zu streichen, und droht, deutsche Beiträge drastisch zu reduzieren, falls Brüssel die Reformen blockiert. „If Brussels refuses the path of reform, this veto will be used to block future EU financing legislation and drastically reduce Germany’s contributions“, heißt es im Papier.
Auch der Euro soll reformiert werden, Deutschland die Währung aber behalten: Größere Volkswirtschaften sollen mehr Stimmrecht in der Europäischen Zentralbank erhalten, sodass Deutschland stärker mitreden kann. Der digitale Euro wird abgelehnt, die ursprünglichen Maastricht-Stabilitätskriterien sollen wieder gelten.
Opt-outs fordert die AfD in Migration, Sozial- und Steuerpolitik, Verteidigung, gemeinsamer Verschuldung sowie – falls die grüne Agenda nicht zurückgefahren wird – in Industrie-, Agrar- und Finanzpolitik.
Das Jahr 2029 ist für die AfD bei diesem Plan entscheidend. Denn dann fallen EU-Wahl und Bundestagswahl zusammen. Die AfD hofft auf eine „patriotische, rechte Mehrheit“ im EU-Parlament und eine mögliche Regierungsbeteiligung in Deutschland. Letzteres dürfte wohl realistischer sein als Ersteres.
Ähnliche Nachrichten
Der französische Politiker Florian Philippot hat in zwei aktuellen Beiträgen scharfe Kritik an Emmanuel Macron geübt. Er wirft dem Präsidenten vor, die nationale Souveränität Frankreichs in der Verteidigungspolitik systematisch aufzugeben – zugunsten einer immer engeren, von Deutschland dominierten europäischen Integration.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die neuesten NATO Entwicklungen.
WeiterlesenSachsen-Anhalt: Ein Landtag, der nicht „Ja“ sagen sollte
WeiterlesenMillionen Bürger sind gegen Friedrich Merz & Markus Krall erklärt, warum ein Systemsturz bevorsteht!
WeiterlesenWieder einmal überschlagen sich die Schlagzeilen: Russland warne vor einer atomaren Eskalation im Ostseeraum.
WeiterlesenWährend Friedrich Merz zum EU-Arktis-Gipfel in Rovaniemi reist, bricht daheim in der eigenen Partei ein Aufstand los.
WeiterlesenDarf eine Partei wie die AfD regieren? Oder kommen immer wieder dieselben Altparteien an die Macht, obwohl sie von den Blauen an der Wahlurne deklassiert wurden? In Sachsen-Anhalt steht auf dem Prüfstand, ob die Demokratie in Deutschland überleben kann.
WeiterlesenUm 18 Uhr wird TINO CHRUPALLA (AfD) im ARD interviewt. Etwas später ab 19.10 Uhr kommt ALICE WEIDEL im ZDF und bildet den Abschluss der traditionellen SOMMER-INTERVIEWS.
WeiterlesenRedebeitrag von René Springer (AfD) am 15.10.2026 um 11:06 Uhr (102. Sitzung, TOP 9)
Weiterlesen
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.