Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
5 FRAGEN AN DEN AfD-BUNDESVORSTAND
25-10-2026, 16:34
von Christina Baum

Liebe Unterstützer für Einigkeit und Recht und Freiheit,
anbei der auf dem Montagsspaziergang vom 5. Oktober '26 in Erkner vorgelesene Brief an den AFD-Bundesvorstand (3 Seiten) zu den Themen:
NATO, EU, WHO, Friedensvertrag, Feindstaatenklausel der UN.
Dieser Brief wird voraussichtlich am 1. November 26 abgeschickt.
Wer noch nicht unterschrieben hat und dies noch elektronisch machen möchte, bitte diesen Link anklicken:
https://t.me/FragenanAfD
beitreten und eine Mitteilung schicken, nur mit Namen und Wohnort. Beides wird dann in die bereits vorhandene Unterschriftenliste eingefügt.
Diese Gruppe bleibt nur bis zur Absendung des Briefes aktiv.
Herzliche Grüße
Wilfried von Aswegen
-----------------------------------------
Sehr geehrte Frau Dr. Weidel,
sehr geehrter Herr Chrupalla,
sehr geehrte Mitglieder des Bundesvorstands der AFD,
wir als Montagsspaziergänger aus Erkner in Brandenburg (Erkner steht auf) fürchten um unser Land, unsere Mitmenschen, unsere Kinder und um unsere Umwelt. Deswegen gehen wir seit 2021 auf die Straße, ununterbrochen. Unser Ziel ist, wie sicherlich das von über 99% der Menschen auch, ein Leben in Frieden mit uns und unserer Umwelt.
Derzeit sehen wir, dass gegen die Bevölkerung direkte und versteckte Kriege geführt werden. Viele von uns haben die Hoffnung, dass die AfD als politische Kraft, als Ausdruck des Bürgerwillens, diese Kriege und Kriegsabsichten beendet. Dies geht jedoch nur, wie in den folgenden Erläuterungen begründet wird, wenn Deutschland als erste Schritte sowohl aus der NATO und der WHO austritt sowie nur dann EU-Mitglied bleibt, wenn diese vollständig reformiert wird. Damit würden Deutschland die ersten Schritte in eine wiederzugewinnende Souveränität gehen.
Daher fragen wir Sie in diesem öffentlichen Brief folgendes: Sollte die AfD in Regierungsverantwortung kommen, wird sie dann den Austritt Deutschlands
1. aus der NATO, dem militärischen Kriegstreiber im Außen
2. aus der WHO, der global operierenden Krankheits- und Tötungsmaschine
einleiten?
3. Wird die AfD den Austritt Deutschlands aus der EU vorantreiben, dem derzeitigen militärisch-wirtschaftlich-gesellschaftlichen Kriegstreiber im Innern, falls diese EU sich mindestens nicht dahingehend reformieren lässt, dass
a) Die EU ausnahmslos in eine Koordinierungsstelle für wirtschaftliche Zusammenarbeit in Europa umfunktioniert wird?
b) Die Entscheidungshoheit, also Souveränität für Maßnahmen, immer bei den Mitgliedsländern liegt?
c) Alle in den letzten 10 Jahren getroffene Verordnungen der EU, welche Auswirkungen auf die deutsche Wirtschaft haben, in den jeweiligen Länder- bzw. Bundesgremien verbindlich neu beschlossen oder verworfen werden?
Da wir seit 1945 lediglich einen Waffenstillstandsvertrag zwischen Deutschland und den Alliierten (Russland, USA, England, Frankreich) haben, wird sich die AfD
4. für einen Friedensvertrag zwischen den Alliierten und Deutschland einsetzen?
Wird sich die AfD auch dafür einsetzen, dass
5. Deutschland nicht mehr als Feindstaat in der UN-Charta gelistet wird, einer UN, in der die BRD Mitglied ist und damit Deutschland als Feindstaat akzeptiert?
Würden Sie jede dieser Aktionen auch gegen den Willen der transatlantischen Allianz umsetzen?
ERLÄUTERUNG
Wie viele Analysten bestätigen, stehen wir kurz vor einem militärischen Krieg mit Russland, der sich nur noch vermeiden lässt, wenn die BRD-Regierung ihr Verhalten gegenüber Russland grundsätzlich ändert. Letzteres würde voraussetzen, dass diese Bundesregierung alle kriegstreibenden Maßnahmen gegenüber Russland einstellt, vor allem jegliche militärische Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen Russland wie z.B. Lieferung von Waffen, Logistik und militärische Aufklärung sowie die militärische Ausbildung Ukrainischer Soldaten, unabhängig vom Ausbildungsstandort.
DIE NATO ALS MILITÄRISCHER KRIEGSTREIBER IM AUSSEN
Eine NATO-Doktrin betont in ihren aktuellen Werbevideos, dass die NATO und ihre Mitglieder – also auch die BRD - an der Seite der Ukraine im Kampf gegen Russland steht. Somit befindet sich auch die Bundesrepublik im Kampf gegen Russland. Da die Bundesregierung dieser Doktrin nicht öffentlich widerspricht, leben wir hier in unserem Land derzeit in allerhöchster militärischer Kriegsgefahr.
Es bleibt festzustellen, dass die NATO mindestens seit 1990 definitiv keine Verteidigungs- sondern eine Angriffs- und Kriegsallianz darstellt, ohne an dieser Stelle noch weiter auf ihre kriegerische Rolle in der Vergangenheit eingehen zu wollen.
DIE EUROPÄISCHE UNION ALS KRIEGSTREIBER IM INNERN
Die Kriegslüsternheit der NATO wird aktiv von der EU unterstützt, welche die Mitgliedsländer zwingt, für den militärischen und wirtschaftlichen Krieg gegen Russland immer mehr Steuern bereitzustellen und gleichzeitig über ihre Mitgliedsländer Sanktionen umsetzen lässt – also auch über die Bundesrepublik. Alles zum Schaden der deutschen und europäischen Bevölkerung.
Zusätzlich verfügt die EU immer weitere Einschränkungen gegenüber EU-Mitgliedsländer, vor allem gegen die deutsche Landwirtschaft und den Mittelstand, insbesondere durch vollkommen überflüssige Verordnungen. Die Zerstörung der Energieinfrastruktur und das Verbot der Einfuhr günstiger Energie aus Russland führt zu Energiekrise, Verteuerung und damit weiter zur Verarmung der Menschen. Begründung dieser Maßnahmen ist das Aufhalten eines seit Langem wissenschaftlich widerlegten menschengemachten Klimawandels.
Durch diese Maßnahmen wandern immer mehr Leistungsträger und Firmen ab, in Länder, in denen Energie noch bezahlbar und der Vorschriftendschungel überschaubar bzw. gut einzuhalten ist. Gleichzeitig wird die Einwanderung gewalttätiger, überwiegend moslemischer Migranten gefördert. Dies alles muss als Krieg gegen die eigene Bevölkerung angesehen werden.
DIE WHO ALS GLOBALE KRANKHEITS- UND TÖTUNGSMASCHINE
Die BRD-Regierung hat die völkerrechtlich bindenden Internationalen Gesundheitsvorschriften der Weltgesundheitsorganisation (WHO) unterschrieben. Damit kann die WHO bestimmen, welche Maßnahmen bei den von ihr selbst festgelegten, sogenannten grenzüberschreitenden Krankheiten umzusetzen sind – über den Kopf der deutschen Bevölkerung und Politik hinweg. Man denke hier an Impf- und Maskenzwang, Lockdowns usw.
Die WHO ist eine Pharma- und Ernährungs-Lobbyorganisation und hat zum Ziel, die entsprechenden Unternehmen in ihrer wirtschaftlichen und politischen Macht zu stärken. Dabei werden Krankheit und Tod der Menschen nicht nur in Kauf genommen – sie sind das Geschäftsmodell hinter der WHO.
Sehr geehrter AfD-Vorstand, wenn die ersten drei oben genannten Fragen nicht positiv umgesetzt werden, erübrigt sich auch jede weitere Diskussion über Remigration. Sollte der Krieg mit Russland beginnen, werden die Migranten gehen. Denn: warum sollten sie in einem gefährlichen Land leben, in dem Krieg herrscht, deren Kultur sie nicht schätzen und von dessen Machthabern sie keine finanzielle Unterstützung mehr bekommen können? Sie werden das Land verlassen, wir dagegen werden auf den Ruinen hocken und unsere Toten beweinen.
In Erwartung Ihrer Antwort verbleiben wir
Ihre Erkneraner Montagsspaziergänger,
Bewegung für ein souveränes Deutschland in Einigkeit und Recht und Freiheit.
„Der zweitgefährlichste Mann Deutschlands“? Wir haben mit Stefan Brandner (AfD) gesprochen.
WeiterlesenAm Mittwoch, den 15. Juli, wurde der 22-jährige Marius Dick in Trier von einem afghanischen Täter erstochen. Seine Eltern trauern um ihn, während der Bundeskanzler bislang öffentlich nicht reagierte und sich auf die Gewaltenteilung beruft.
WeiterlesenNach dem Terroranschlag auf den Christopher Street Day in Berlin bricht in der CDU ein Thema auf, das ansonsten als Beweis für die „Verfassungsfeindlichkeit“ der AfD verwendet wird: der ethnische Volksbegriff.
WeiterlesenRussland wird kaum militärisch-strategische Kompromisse im Rahmen eines von den USA vermittelten großen Deals mit der europäischen NATO eingehen – trotz der vielversprechenden wirtschaftlichen Chancen, die sich dadurch eröffnen könnten –, sofern die europäische NATO nicht ebenfalls entgegenkommt.
Weiterlesen„Die CDU ist tot, der Osten rebelliert“: Politologe Patzelt über den Systemcrash und den AfD-Triumph in Sachsen
WeiterlesenWelche Branchen, Technologien und Ressourcen betrachtet Ihre Partei als strategisch unverzichtbar für Deutschland? Ist sie bereit, Entscheidungen internationaler Institutionen zu begrenzen oder zurückzuweisen, wenn diese der deutschen Industrie, der wirtschaftlichen Unabhängigkeit oder dem Lebensstandard der Bürger schaden?
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die neuesten gesetzlichen Entwicklungen.
WeiterlesenMDR gegen die Realität: Wie öffentlich-rechtliche Medien die AfD isolieren
WeiterlesenHülya Iri, Ex-SPD-Ratsfrau in Hannover, mit einem Stein vor dem Haus der Zeugin.
WeiterlesenCalendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.