Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.

Was ist die Nationale Befreiungsbewegung?

NBB Government 19-02-2026, 14:08 Demokratie, Bürgerbeteiligung

Karikatur zur Vorstellung der Nationalen Befreiungsbewegung und ihrer Grundprinzipien von Freiheit, Demokratie und rechtsstaatlicher Mitwirkung.
Bildrechte: NBB-GOVERNMENT

Die Nationale Befreiungsbewegung versteht sich als Bürgerbewegung für Recht, Freiheit und demokratische Selbstbestimmung.

Wir sind kein militärischer Zusammenschluss, keine Partei und keine extremistische Gruppierung. Wir sind eine zivilgesellschaftliche Initiative, die sich für folgende Grundprinzipien einsetzt:

  • Rechtsstaatlichkeit

  • demokratische Mitwirkung

  • Transparenz staatlichen Handelns

  • Meinungsfreiheit

  • Wahrung bürgerlicher Grundrechte

Unser Ziel ist eine verantwortungsbewusste Weiterentwicklung unseres Gemeinwesens auf rechtsstaatlicher und demokratischer Grundlage.

Warum „Befreiungsbewegung“?

Mit „Befreiung“ meinen wir keine gewaltsame Auseinandersetzung, sondern einen geistigen und demokratischen Prozess.

Für uns bedeutet Befreiung:

  • Befreiung von politischer Ohnmacht

  • Befreiung von Intransparenz

  • Befreiung von übermäßiger bürokratischer Bevormundung

  • Hinwendung zu mehr Eigenverantwortung und Mitbestimmung

Unser Ansatz ist friedlich, rechtsstaatlich und dialogorientiert.

Warum „national“?

„National“ verstehen wir nicht ethnisch oder ausgrenzend.

Es geht um:

  • demokratische Selbstbestimmung innerhalb des eigenen Staatswesens

  • politische Souveränität im Rahmen geltenden Rechts

  • Verantwortung gegenüber der eigenen Gesellschaft

Unsere Bewegung richtet sich nicht gegen andere Völker oder Staaten.

Wofür stehen wir?

Wir stehen für:

  • Freiheit in Verantwortung

  • Rechtsstaatlichkeit

  • demokratische Erneuerung

  • gesellschaftlichen Dialog

  • friedliche Veränderung

Wir distanzieren uns ausdrücklich von:

  • Gewalt

  • Extremismus

  • Totalitarismus

  • verfassungsfeindlichen Ideologien

Unser Anliegen ist keine Spaltung, sondern eine konstruktive, demokratische Entwicklung. Wir glauben daran, dass echte Freiheit immer mit Verantwortung verbunden ist – und dass Veränderung nur auf friedlichem und rechtsstaatlichem Weg nachhaltig sein kann.

Gemeinsam Verantwortung übernehmen

Veränderung entsteht nicht von allein.
Sie beginnt bei Menschen, die bereit sind, aufzustehen, Verantwortung zu übernehmen und sich einzubringen.

Unsere Bewegung lebt von Bürgern, die nicht länger nur zuschauen wollen. Von Menschen, die sagen: Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und Mitbestimmung sind keine Selbstverständlichkeiten – sie müssen getragen und aktiv gestaltet werden.

Wenn Sie unsere Werte teilen, laden wir Sie ein, dem Verein Bürgerbewegung für Recht und Freiheit beizutreten.

Mit jedem neuen Mitglied wächst nicht nur unsere Zahl –
es wächst unsere Stimme.
Es wächst unsere Sichtbarkeit.
Es wächst unsere Möglichkeit, gehört zu werden – auch über nationale Grenzen hinaus.

Eine starke Gemeinschaft schafft:

  • öffentliche Aufmerksamkeit

  • gesellschaftliche Relevanz

  • internationale Kontakte

  • ernstzunehmenden Dialog

Je mehr Menschen sich friedlich und rechtsstaatlich engagieren, desto deutlicher wird: Diese Anliegen sind keine Einzelmeinung – sie sind Teil einer breiten gesellschaftlichen Bewegung.

Mitglied zu werden bedeutet:

  • Verantwortung zu übernehmen

  • Haltung zu zeigen

  • nicht weg-zusehen

  • aktiv an einer demokratischen Weiterentwicklung mitzuwirken

Wir glauben daran, dass echte Veränderung nur durch gemeinsames Handeln entsteht.
Nicht durch Lautstärke.
Nicht durch Radikalität.
Sondern durch Standhaftigkeit, Organisation und klare Werte.

Wenn Sie sagen: „Ich möchte Teil davon sein“,
dann sind Sie herzlich willkommen.

Gemeinsam können wir mehr bewegen, als jeder Einzelne für sich.

>Kontakt hier<

Link zur Originalveröffentlichung.

Ähnliche Nachrichten

Der Mediziner, Diplom-Chemiker und Industrieberater Dr. Jörg Schierholz spricht über Ludwigshafen, BASF und die Frage, ob Deutschland vor einer schleichenden Deindustrialisierung steht.

Weiterlesen

Warum bekommen die Menschen im Ausland mit, was hier in Deutschland geschieht, aber in Deutschland keiner was dazu sagt?

Weiterlesen

Themen: Todesfall in Kirchheim, Ständige Angriffe auf allen Ebenen. Schütze Dich, als tägliche Hygiene. 250.000 weiße Mädchen von Migranten-Gangs vergewaltigt. NATO-General widerlegt Bundeswehr-Analyse und sieht keine Gefahr aus Rußland, Die USA haben über 40 Biolabore in der Ukraine gebaut und finanziert. Rituale bei Fußball WM uvm.

Weiterlesen

Eine aktuelle wissenschaftliche Untersuchung im renommierten Fachjournal „Current Opinion in Psychology“ belegt einen alarmierenden Zusammenhang zwischen der sogenannten „Critical Social Justice“-Ideologie (Woke-Ideologie) und einer Verschlechterung der mentalen Gesundheit. 

Weiterlesen

In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.

Weiterlesen

Angriffe auf CSDs, Beleidigungen im Alltag: Viele queere Menschen sagen, wie sicher sie sich fühlen, hätte sich bundesweit in den letzten Jahren verändert. 

Weiterlesen

Trump kündigt Zerschlagung der Antifa in Deutschland an: USA greifen durch
 

Weiterlesen

„Der stille Staatsstreich? Wie Deutschland den Ausnahmezustand ohne Ihr Wissen einführt – Analyse des 700-Seiten-Geheimdienstgesetzes“

Weiterlesen

Erbschaftsteuer als Todesurteil: Warum der Mittelstand bluten soll

Weiterlesen
Souveränität beginnt mit der Fähigkeit, Nein zu sagen

Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.

Wenn der Wähler die „Falschen“ wählt: Sachsen-Anhalt und die Grenzen der Demokratie

Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?

Der Thüringer Knoten: Vier Akteure und die Grenzen der Brandmauer

In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.