Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.

Liebe Leserinnen und Leser,

Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.

Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.

Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.

Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.

Amerika – Freund oder Fremdbestimmer?

NBB Government 2-07-2026, 20:24 Politik, Internationale Beziehungen

Satirische Karikatur zur Diskussion über die deutsch-amerikanischen Beziehungen, den Einfluss der USA auf die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik sowie die Frage nach der nationalen Souveränität.
Bildrechte: NBB-Government

Man erzählt uns seit Jahrzehnten, die Vereinigten Staaten seien unser „befreundetes“ Land, unser „Partner“ und „Schutzgarant“. Doch wie kann man jemanden als Freund anerkennen, mit dem wir im Zweiten Weltkrieg in einem erbarmungslosen Krieg standen – und der seit 1945 in zentralen Fragen unsere Handlungsfreiheit einschränkt?

Vom Bombenteppich zur angeblichen „Freundschaft“?

Zwischen 1941 und 1945 bombardierten die USA deutsche Städte, töteten hunderttausende Zivilisten und zwangen Deutschland in die bedingungslose Kapitulation. Danach kamen keine „Freunde“ – es kamen Besatzer. Sie zerschlugen unsere Industrie, raubten Patente, zogen Grenzen, diktierten die neue Ordnung.

Marshallplan oder goldene Kette?

Ja, die USA halfen beim Wiederaufbau – aber sie taten es nicht ohne Eigennutz. Mit dem Marshallplan sicherten sie sich wirtschaftlichen Einfluß, mit der NATO militärische Kontrolle. US-Stützpunkte blieben, und mit ihnen die Möglichkeit, deutsche Außenpolitik unabhängig zu steuern. Wer glaubt, diese Präsenz diene nur unserem Schutz, ignoriert die Realität militärischer Machtpolitik.

Der Kalte Krieg – wir als Frontstaat:

Im „Bündnis gegen den Osten“ waren wir der vorgeschobene Posten der USA. Auf deutschem Boden lagerten amerikanische Atomwaffen, bereit, im Ernstfall unser Land zum Schlachtfeld zu machen. Entscheidungen über Krieg und Frieden traf man in Washington – nicht in Bonn oder Berlin.

Heute – souverän oder abhängig?

Nach der Wiedervereinigung hätte Deutschland unabhängig werden können. Doch statt echter Eigenständigkeit blieben US-Truppen stationiert, US-Militärbasen wie Ramstein wurden zu Drehkreuzen globaler Kriegsführung.

Der Ukraine-Krieg zeigt erneut: Die BRD folgt der US-Linie, auch wenn es der eigenen Wirtschaft und Sicherheit schadet. Sanktionen, Waffenlieferungen, Energiepolitik – alles im Takt aus Übersee.

Die unbequeme Wahrheit:

Ein Freund respektiert Dein Recht, selbst zu entscheiden. Ein Vormund diktiert Dir, was Du zu tun hast.

Solange Deutschland nicht frei über seine Außen-, Sicherheits- und Wirtschaftspolitik bestimmen kann, ist die Rede von „Freundschaft“ nichts als eine schön verpackte Illusion.

Schlußfolgerung:

Wir sollten den Mut haben, uns von historischen Mythen zu lösen. Echte Partnerschaft mit den USA kann es nur geben, wenn Deutschland voll souverän ist. Bis dahin gilt: Wir brauchen Respekt – nicht Bevormundung. Freundschaft setzt Gleichberechtigung voraus. Ohne sie bleibt nur Fremdbestimmung.

Zitat

„Ein Freund steht an Deiner Seite – ein Vormund steht über Dir.“


Fragen an den Leser

  1. Kann man ein Land, das nach einem Krieg Deine Souveränität einschränkt, wirklich als „Freund“ bezeichnen?
  2. Wenn wichtige Entscheidungen in Berlin erst dann fallen, wenn Washington zustimmt – ist das Partnerschaft oder Fremdbestimmung?
  3. Würden Sie einen „Freund“ akzeptieren, der Ihre Wirtschaft schwächt, um eigene Interessen durchzusetzen?
  4. Warum wird in Deutschland selten offen über die fortdauernde US-Militärpräsenz und ihre politischen Folgen diskutiert?
  5. Was bedeutet für Sie persönlich echte Souveränität – und hat Deutschland sie heute?
  6. Wäre eine gleichberechtigte Zusammenarbeit mit den USA überhaupt möglich, solange wir in militärische Bündnisse eingebunden sind, die unter amerikanischer Führung stehen?
  7. Wenn Freundschaft Gleichheit voraussetzt – wie weit sind wir von einer wirklichen Freundschaft zu den USA entfernt?

Link zur Originalveröffentlichung.

Ähnliche Nachrichten

SSW begrüßt Genehmigung des Flensburger Haushaltes und freut sich, dass die geplanten Investitionen für 2026 fast im gesamten Umfang getätigt werden können

Weiterlesen

Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.

Weiterlesen

+++ 48 Cent mehr für eine große Flasche Cola: CDU, CSU und SPD machen Limonade deutlich teurer

++ Die Regierung will den Zuckerkonsum senken. Für höheren Blutdruck sorgt sie selbst

Weiterlesen

Seit Jahren erleben wir die in höchstem Maße besorgniserregende Entwicklung eigentlich neutraler und vom Staat unabhängiger Institutionen, deren Handlungen und Entscheidungen nicht selten als regierungsdienlich eingeordnet werden.

Weiterlesen

Deutscher Schnüffelstaat? Fragwürdige Aufrüstung der Inlandgeheimdienste.

Weiterlesen

Der Diesel in Deutschland rast auf die 2,50 € zu — und die 3 € sind keine Frage des „ob“, sondern nur des „wann“. Und das ist längst nicht nur eine Zahl an der Zapfsäule: Teurer Treibstoff zieht die Logistik nach oben und mit ihr Lebensmittel, Wohnungsreparaturen, Handwerkerleistungen und alles, was im Regal landet.

Weiterlesen

Kommt das durch? Wieder ein Kandidat ausgeschlossen. Offiziell wegen Social-Media-Beiträgen. In Wirklichkeit, um Kritik zu ersticken.

Weiterlesen

Der Spritpreis in Deutschland geht durch die Decke, und das Geld fließt vor allem an den Staat.

Weiterlesen
Calendar
«November 2026»
MoDiMiDoFrSaSo
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 6 – Brauchen wir eine NBB für Deutschland?

Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 5 – NBBs in Palästina / Israel / Russische Föderation

Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 4 – Gegen Kolonialismus und Apartheid in Afrika, Asien und Amerika

Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.