Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Völkerrechtliches Gutachten zur aktuellen Situation in Deutschland
Think Tank 28-07-2026, 08:26
von Andreas Funke
Es ist nicht von selbstverständlich, so ein Gutachten zu erstellen. Vor allem sollte es auch gelesen werden. Volker Ludwig, ehemaliger Kapitänleutnant der Volksmarine der DDR, hat sich über viele Jahre intensiv mit den völkerrechtlichen Grundlagen der deutschen Wiedervereinigung beschäftigt. Das vorliegende Gutachten ist das Ergebnis seiner persönlichen Recherchen und Analysen.
Unabhängig davon, ob man den Schlussfolgerungen zustimmt oder nicht, behandelt das Gutachten Fragen, die in der öffentlichen Debatte nur selten ausführlich diskutiert werden. Es versteht sich als Diskussionsbeitrag und lädt dazu ein, die historischen und völkerrechtlichen Zusammenhänge eigenständig nachzuvollziehen.
Was ist in oder mit Deutschland seit dem deutschen Kaiserreich passiert? Es gibt einige Bücher über unser Deutschland. Das Buch „Die BRD GmbH“ von Dr. Klaus Maurer oder jetzt das Gutachten von Kapitänleutnant d. R. Volker Ludwig. Es gibt nicht so viel Auswahl von so gut recherchierten Zusammenstellungen. Was aber auffällt, ist, dass es recherchierte Zusammenstellungen sind, die von DDR-Bürgern geschrieben wurden. Hat es etwas damit zu tun, dass wir unter russischer Besatzung bessere Gesichtsschulungen hatten?
In dem Gutachten wird sehr gut auf die Begriffsbestimmungen eingegangen. Dreimächte, Viermächte und Fünfmächte. Er geht weiter auf die Dreimächtekonferenz von Berlin ein, SHAEF-Gesetzgebung, Charta der Vereinten Nationen, Völkerrechtsproblem, Staatsbürgerschaft der BRD, Staatsbürgerschaft der DDR, Reichsbürger, Reichsdeutsche und so weiter. Wer alles genau verstehen möchte, was hier in Deutschland uns vorenthalten wird, für den ist es ein Muss, dieses Gutachten zu lesen. Die historische Abfolge beginnt im Zweiten Deutschen Reich, am 18. Januar 1871, mit der Krönung des Königs der Deutschen mit der Amtsbezeichnung "Deutscher Kaiser".
Es wird hier genau auf die SHAEF-Gesetze eingegangen, auf den Deutschlandvertrag, den Überleitungsvertrag, auf die Wiedervereinigung und auf den 2+4-Vertrag und auf den 4+2-Vertrag. Wer so was Großartiges schreibt und zusammen trägt, hat sich sehr viel Zeit genommen, damit die Deutschen den Betrug am deutschen Volk nachvollziehen können. Wir, die Redaktion von Patria-Germania, ziehen unseren Hut vor so einer Leistung. Jetzt muss es nur noch gelesen werden, damit die Deutschen endlich auf Augenhöhe sich darüber unterhalten können. Wissen ist Macht, nicht wissen macht nichts.
Volker_Ludwig_Voelkerrechtliches_Gutachten_zur_aktuellen_Situation.pdf
Patria-Germania veröffentlicht dieses Dokument im Sinne einer offenen Debattenkultur unverändert und stellt es den Lesern zur eigenen Prüfung zur Verfügung. Schreiben Sie uns, wie Sie darüber denken, und möchten Sie den Weg mit dem Verein Bürgerbewegung für Recht & Freiheit zusammen gehen?
Wir werden noch mehr veröffentlichen und nicht die Wahrheit verbergen.
Das vollständige Gutachten finden Sie im Anhang dieses Beitrags.
In diesem Sinne
Ihr Andreas Funke
Für Meinungsvielfalt und offene Debatte.
Wir sind überzeugt, dass eine lebendige Demokratie vom offenen Austausch unterschiedlicher Sichtweisen lebt. Deshalb veröffentlichen wir auf dieser Website neben eigenen Beiträgen auch ausgewählte Artikel und Analysen aus unabhängigen Medien und anderen öffentlichen Quellen.
Unser Anliegen ist es, relevante Stimmen, Argumente und Perspektiven zugänglich zu machen – insbesondere solche, die in der öffentlichen Debatte zu wenig Beachtung finden. Die Veröffentlichung eines Beitrags bedeutet nicht automatisch eine vollständige Zustimmung zu dessen Inhalt.
Autorinnen und Autoren sind eingeladen, ihre Beiträge durch Kommentare, Aktualisierungen oder ergänzende Stellungnahmen zu erweitern. Wenn Sie Fragen zu einer Veröffentlichung haben oder eine Kontaktaufnahme wünschen, erreichen Sie uns jederzeit per E-Mail.
Kontakt: redaktion@patria-germania.de
Grundsätzlich ist festzuhalten, dass das Grundgesetz den Begriff des Demonstrationsrechts oder einer Demonstrationsfreiheit nicht kennt. Die Demonstration ist vielmehr eine spezielle Form der Versammlung und daher durch das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit, Art. 8 GG (Versammlungsfreiheit), geschützt.
WeiterlesenFriedrich Merz: Die „Deutsche Bahn“ der Politik?
Weiterlesen«Die AfD macht alles richtig»: Buchhändlerin Susanne Dagen über Ostdeutschland, die DDR und die Schatzkammer der Literatur
WeiterlesenRedebeitrag von Ronald Gläser (AfD) am 10.07.2026
WeiterlesenMarcus Ottersberg rückt in den Gemeinderat nach – gemeinsam mit Thomas Rosspacher bildet er die WerteUnion-Gruppe.
WeiterlesenDuell in Sachsen-Anhalt: Warum die CDU die AfD kopiert und dabei verliert
WeiterlesenCeuta ist in diesen Tagen ein erneuter Stresstest für die Europäische Union und für eine Bundesregierung, die dem immer stärker werdenden Migrationsdruck hilf- und tatenlos zusieht und sich mit eher schläfrig wirkenden Lippenbekenntnissen versucht aus der Affäre zu ziehen.
WeiterlesenJedes Mal wenn der Spitzenkandidat der CDU Sachsen-Anhalt SVEN SCHULZE den Mund aufmacht, gewinnt die AfD Prozentpunkte hinzu.
WeiterlesenWie entsteht die Geschichte eines Staates? Wer trifft die entscheidenden Entscheidungen – Politiker, die Gesellschaft oder größere historische Prozesse?
WeiterlesenWerden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.