Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
„Die Zeit hatten wir nicht“: So rechtfertigt Merz sein Schweigen zu Spahn | NIUS Live
20-07-2026, 15:51
Im ZDF-Sommerinterview äußert sich Bundeskanzler Friedrich Merz erstmals ausführlich zur Leihmutterschafts-Affäre um den zurückgetretenen Unionsfraktionschef Jens Spahn und liefert dabei einige bemerkenswerte Aussagen.
Zehn Tage, nachdem Spahn ihm von seinem bevorstehenden Vaterglück erzählt hatte, wird Merz im Interview mit Bettina Zimmermann mit unbequemen Fragen konfrontiert: Warum hat er niemanden in der CDU informiert? Warum hat er Spahn die komplette Kommunikation überlassen, ohne selbst nachzufragen, wie dieser die Nachricht öffentlich machen wollte? Und wie konnte es sein, dass dem Kanzler das enorme Glaubwürdigkeitsproblem für seine Partei erst einen Tag vor dem Interview bewusst wurde?
Bei NIUS Live analysieren wir, was Merz' zurückhaltende Wortwahl über sein tatsächliches Verhältnis zu Spahn verrät, warum das Zerwürfnis zwischen beiden offenbar tiefer sitzt als bislang bekannt, und welche Rolle die Doppelmoral-Debatte um die Leihmutterschaft für die CDU-Basis spielt, die sich beim Thema Menschenwürde traditionell einig sieht.
Ein Gespräch über Vertrauensverlust, Machtkämpfe in der Union und die Frage, wie ein Kanzler mit einer Krise umgeht, die er offenbar selbst nicht kommen sah.
Bei NIUS Live sprachen NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt, NIUS-Reporter Julius Böhm und Reporter-Legende Waldi Hartmann mit Moderator Alexander Kissler über das Thema.
Ähnliche Nachrichten
Jetzt kommt die Wahrheit ans Licht, die BRD war immer nur ein Konstrukt und wird nun womöglich been
WeiterlesenDeutschland steht 2026 vor einer der größten sozial- und wirtschaftspolitischen Herausforderungen seit den Reformen der Agenda 2010.
WeiterlesenDas Entwicklungsministerium fördert weltweit Projekte im Bereich Gleichstellung und Gender. Laut einer Anfrage wurden im Jahr 2025 insgesamt 612 Millionen Euro für entsprechende Vorhaben ausgegeben.
WeiterlesenAus deutscher Sicht entsteht schnell der Eindruck, Donald Trump hätte es sich mit der gesamten Welt verscherzt, inklusive seinem eigenen Land.
Weiterlesenlon Musk über das Ende des Geldes, Kriegsgespenst in Europa und der Kollaps der Papierwirtschaft
WeiterlesenDie Zahlen sprechen eine klare Sprache: 32 % der Menschen in Bayern wollen die Unabhängigkeit! Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage des Yougov Instituts.
WeiterlesenIm Gespräch mit dem Chefredakteur der Weltwoche, Roger Köppel, geht es um die Frage, wie es angesichts der innenpolitischen Entwicklungen und des Aufstiegs der AfD in Deutschland weitergehen kann.
WeiterlesenIn einer Zeit, in der die gesellschaftliche Debatte oft hitziger wird, braucht es neue Wege für einen echten Dialog.
Weiterlesen"Das ist eine komplette Farce!": Heizungsgesetz sogar vom eigenen Aufsichtsrat verrissen
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.