Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Staatliche Kapitulation: Wenn Migranten entscheiden, wer in Deutschland bleiben darf
27-07-2026, 15:55
von Christina Baum
Das deutsche Irrenhaus, geschaffen von den Altparteienpolitikern, breitet sich immer weiter aus.
Dass ein Staat seine Entscheidungsgewalt über den Aufenthalt von Ausländern, vollzogen durch Behörden, an eben jene Ausländer abtritt, indem er diese in seinen Behörden platziert, ist der Gipfel der Verhöhnung des eigenen Volkes und organisierte Selbstaufgabe.
Der Iraker Abduljabbar, der 2015 nach Deutschland kam und weder die deutsche Staatsbürgerschaft noch eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis besitzt, entscheidet als Sachbearbeiter in der Darmstädter Ausländerbehörde eigenständig über das Aufenthaltsrecht anderer Ausländer.
Wessen Interessen wird dieser Mann vertreten? In welchem Interesse handeln?
Gefälschte Pässe und völlig unzureichende Sicherheitsprüfungen sind längst Realität und spülen massenhaft potenzielle ausländische Kriminelle und tickende Zeitbomben ungehindert in unser Land.
Wir brauchen ganz sicher keine Mitsprache von Ausländern über unsere nationalen Grenzen, unser Schicksal oder die Zusammensetzung unseres Volkes.
Die Entscheidung darüber, wer in Deutschland bleiben darf, ist eine exklusive Angelegenheit unseres Volkes und seiner gewählten Vertreter – sie darf niemals an Interessengruppen übertragen werden, deren Loyalität primär ihren Herkunftsländern oder antideutschen Interessen gilt.
Es ist höchste Zeit, die Kontrolle zurückzugewinnen.
Die einzige Antwort auf diesen ganzen Wahnsinn muß die sofortige Schließung unserer Grenzen, eine konsequente Remigration und eine Politikgestaltung sein, die deutsche Interessen wieder an erste Stelle setzt!
Wir müssen und werden diese Politik der Unterwanderung und letztendlich Zerstörung unseres deutschen Volkes und Staates beenden – das ist ein Versprechen!
https://www.anonymousnews.org/deutschland/auslaender-entscheiden-jetzt-wer-in-deutschland-bleiben-darf/
Ähnliche Nachrichten
In der CDU wächst offenbar der Widerstand gegen Friedrich Merz. Droht dem Kanzler nach den Landtagswahlen das Aus und wer könnte ihn ersetzen? JF-Redakteur Frank Hauke erklärt, wie ernst die Lage für Merz wirklich ist.
WeiterlesenMit einem umfangreichen Regierungsprogramm sind wir bereit, Verantwortung für Sachsen-Anhalt zu übernehmen. Energiesicherheit und bezahlbare Preise sind die Grundlage für ein starkes Land und echte soziale Gerechtigkeit.
WeiterlesenNationaler Veteranentag am 15. Juni 2026: Ein Tag der Anerkennung und Wertschätzung.
Am Nationalen Veteranentag danken wir den Männern und Frauen, die unserem Land gedient haben.
WeiterlesenAnschlag auf den CSD: Warum die Politik den wahren Feind verschweigt
WeiterlesenDas Wesen der „Brandmauer“ und was sich auf ihren beiden Seiten abspielt, erklärt der Dramaturg und Kultursoziologe Prof. Bernd Stegemann.
WeiterlesenWasserknappheit: Wie es um die aktuelle Versorgungssicherheit der Kommunen steht, zeigt Christian Erhardt-Maciejewski, Chefredakteur von „Kommunal“, auf.
WeiterlesenChinas staatliches Mediennetzwerk droht mit einem vollständigen Einfrieren der Handelsbeziehungen zur EU. Der eigentliche Adressat ist Berlin – mit Automobilindustrie, Maschinenbau und 2,5 Millionen Arbeitsplätzen im Feuer.
WeiterlesenMotiv? Mitwisser? Mittäter? Helfer? Organisation? Netzwerk? Finanzierung? Struktur? NGO-Verstrickung? Behördenversagen? Sicherheitskonzept? Psy-Op? Ablenkung? Polit-Desaster? Oder doch "nur ein EINZELFALL"?
WeiterlesenWarum baut Audi in Deutschland ab und investiert stattdessen in den USA?
Weiterlesen
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.