Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
„Nicht überall, wo auf dem Totenschein Corona draufsteht, ist auch Corona drin“
3-10-2026, 16:04
von Christina Baum
Eine Frage hat mich während der Pandemiezeit immer umgetrieben: Wie viele starben wirklich an Corona und wie viele schlicht mit einem positiven Testergebnis, während schwere Vorerkrankungen oder das hohe Alter die eigentliche Ursache waren?
Das RKI zählte unter Lothar Wieler beides einfach zusammen. Wer infiziert war und starb, egal woran, wurde zum Corona-Toten erklärt – Krebs, Herzinfarkt oder hohes Alter spielten für die Statistik keine Rolle mehr. Wer diese naheliegende Differenzierung damals öffentlich anmahnte, wurde im Handumdrehen diffamiert.
Heute ist klar: Diese Zahlen waren nie bloße Medizinstatistik; sie dienten als politischer Hebel. Mit den täglichen Todesmeldungen rechtfertigte die Politik Ausgangssperren, Schulschließungen, das grausame Alleinlassen von Sterbenden, die Ausgrenzung von Millionen Bürgern und die Aushöhlung unserer Grundrechte.
Wenn diese Zahlen ins Wanken gerieten, drohte das gesamte Rechtfertigungsgebäude in sich zusammenzubrechen – genau deshalb durfte die Trennung von „an“ und „mit“ damals unter keinen Umständen hinterfragt werden.
Nun liefert die Wissenschaft die Quittung: Eine groß angelegte Analyse im renommierten Fachjournal PNAS zeigt anhand von fast 57 Millionen amerikanischen Totenscheinen, dass praktizierende Ärzte Corona deutlich seltener als tatsächliche Hauptursache eingetragen hatten, als es die offiziellen Datensätze später behaupteten. Erst durch starre, behördliche Kodierregeln wurde die Fallzahl im Nachhinein massiv aufgebläht – ein beträchtlicher Teil entstand also erst am Schreibtisch.
Zwar lassen sich amerikanische Berechnungen nicht eins zu eins auf Deutschland übertragen, doch das Prinzip war hierzulande dasselbe: Bis heute verwehrt die Bundesstatistik eine saubere Trennung der beiden Kategorien.
Als Bundestagsabgeordnete fordere ich daher weiterhin eine lückenlose Aufarbeitung. Die Bürger haben ein Recht darauf, zu erfahren, auf welch fragwürdiger Datenbasis die tiefgreifendsten Grundrechtseingriffe durchgesetzt wurden.
https://reitschuster.de/post/fast-jeder-zweite-corona-tote-entstand-erst-am-schreibtisch/
Ähnliche Nachrichten
Wächst der Druck auf Friedrich Merz? Nach den neuen Umfragewerten fordert nun auch der Forsa-Chef den Kanzlertausch.
WeiterlesenMit den Stimmen von AfD und BSW hat der Landtag in Magdeburg den gemeinsamen Antrag für Friedensverhandlungen und ein Ende der Eskalationspolitik beschlossen.
Weiterlesen«Europa am Rockzipfel der USA»: BSW-Chef Fabio De Masi kritisiert EU-Kriegskurs
WeiterlesenDie EU versucht ein amerikanisches Pearl-Harbor zu provozieren, damit die USA widerwillig, aber unvermeidbar in den Krieg gegen Russland zu ziehen, warnt ein Analyst und Ex-Diplomat.
WeiterlesenRedebeitrag von Martin Reichardt (AfD) am 09.10.2026.
WeiterlesenSpätestens seit der Corona-Krise ist vielen Menschen bewusst geworden, dass die Gewaltenteilung eigentlich nur auf dem Papier steht. Und dieses Gefühl basiert auf Fakten.
WeiterlesenWenige Tage vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt sorgt ein gemeinsamer Gastbeitrag für Aufsehen.
WeiterlesenAngesichts der jüngsten U-Boot-Lieferung an Israel: Dies ist die Geschichte der Lieferung von U-Booten für Israel durch Deutschland, welche zum großen Teil aus deutschen Steuergeldern finanziert wurden. U-Boote, deren Spezifikationen darauf hinweisen, dass sie als Kernwaffenträger benutzt werden sollen. Was angesichts der Samson-Option, mit der Israel der ganzen Welt im Fall einer Existenzgefährdung des Staates droht, erstaunlich erscheint.
WeiterlesenNachdem ich die neuesten Erkenntnisse der STADE-Story schon mit den ETVC-Kanalmitgliedern geteilt habe, möchte ich die Infos allen Zuschauern öffentlich zur Verfügung stellen.
Weiterlesen
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.