Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
„Schande auf sie!“ Linke Terror-Sympathisanten regieren Berlin, SPD und Grüne machen es möglich!
8-10-2026, 20:24
Berlin steht vor einem politischen Tabubruch: SPD und Grüne wollen gemeinsam mit der Linkspartei regieren – einer Partei, in deren Umfeld der Umgang mit Israel, Hamas-Terror und antisemitischen Parolen immer wieder für heftige Kontroversen sorgt.
Ausgerechnet drei Jahre nach dem Hamas-Massaker vom 7. Oktober 2023 haben SPD, Grüne und Linke ihr Bündnis für die deutsche Hauptstadt besiegelt. Und sie wissen offenbar selbst, wie explosiv das Thema Antisemitismus innerhalb ihrer künftigen Koalition ist: In ihrer gemeinsamen Erklärung heißt es ausdrücklich: „Antisemitische Vorfälle in den Reihen der Koalitionsfraktionen bearbeiten wir gemeinsam.“
In dieser Ausgabe von „Achtung, Reichelt!“ geht es um die Frage, wie es so weit kommen konnte.
Wir zeigen, welche Rolle propalästinensische und israelfeindliche Positionen im Umfeld der Berliner Linkspartei spielen, warum der Aktivist Ibrahim Ibrahim und seine Äußerungen über Hamas-Führer Yahya Sinwar für Aufsehen sorgen und wie die künftigen Koalitionspartner mit Parolen wie „Yalla Intifada“ und „Death to the IDF“ umgehen.
Und wir fragen: Was ist aus dem „Nie wieder!“ geworden, mit dem SPD und Grüne über Jahre ihre Politik begründet haben?
Julian Reichelt analysiert den politischen Umgang mit dem 7. Oktober, die Rolle von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und den fundamentalen Widerspruch zwischen dem deutschen Versprechen historischer Verantwortung und dem heutigen Umgang mit Antisemitismus und Israel.
Ähnliche Nachrichten
In diesem Video spricht Alex über die neuesten digitalen "Ansinnen" europäischer Regierungen.
WeiterlesenAnlässlich der heutigen Beratungen im Wirtschaftsausschuss zur Missunde III erklärt die wirtschaftspolitische Sprecherin der SSW-Landtagsfraktion, Sybilla Nitsch:
„Die Landesregierung bekommt bei der Missunde III seit Jahren weder einen verlässlichen Zeitplan noch einen verlässlichen Betrieb hin. Und trotzdem wurde im Ausschuss noch so getan, als seien Zweifel am Osterstart überflüssig. Nun ist auch dieser Termin geplatzt und wieder kann niemand sagen, wann der Regelbetrieb tatsächlich beginnt.
Hendrik Wüst reist zu Recep Tayyip Erdogan. Offiziell geht es um den Glückwunsch zum Jubiläum des Gastarbeiterabkommens zwischen NRW und der Türkei. Doch ein paar Monate vor der Landtagswahl im April 2027 stellt sich die Frage: Geht es wirklich nur um Diplomatie?
WeiterlesenBerlin sorgt für Schlagzeilen: Journalist Robin Alexander kritisiert seinen früheren Arbeitgeber WELT. Gleichzeitig steht ein Berliner Volksbad wegen einer umstrittenen Badeaktion ausschließlich für Schwarze in der Kritik.
WeiterlesenDie Berlin-Wahl verändert die politischen Kräfteverhältnisse deutlich: Die Linke wird mit 25,7 Prozent stärkste Kraft und verdoppelt ihr Ergebnis nahezu. Gleichzeitig sorgen Antisemitismusvorwürfe gegen Teile der Partei für scharfe Kritik – auch der Zentralrat der Juden warnt vor einer Regierungsbeteiligung. Was bedeutet der Wahlsieg für Berlin, SPD und Grüne – und für den Umgang mit Judenhass?
WeiterlesenDeutschlands Wirtschaft steckt fest. Das Wachstum bleibt aus, die Produktivität schwächelt, und immer mehr Unternehmen verlieren Vertrauen in den Standort. Was auf dem Spiel steht, ist nicht weniger als die wirtschaftliche Grundlage unseres Wohlstands.
WeiterlesenSechs Tage nach dem Terroranschlag beim Christopher Street Day in Berlin wirft eine brisante Recherche neue Fragen auf: Was hat es mit dem Violence Prevention Network wirklich auf sich?
WeiterlesenIn der mitteldeutschen Stadt Plauen, findet gerade ein Massenprotest gegen Friedrich Merz statt!
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über den Verteidigungsfall.
Weiterlesen
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.