Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
OFFENER BRIEF: DR. ARNDT LUDWIG FORDERT BÜRGERBETEILIGUNG EIN!
Freie Sachsen 25-03-2026, 09:26 Protest, Kommunalpolitik
Die Debatte um den Solarpark Strehla-West bekommt prominente Unterstützung: Dr. Arndt Ludwig hat sich in einem leidenschaftlichen Offenen Brief an Bürgermeister Jörg Jeromin und den Stadtrat gewandt. Seine Worte rütteln auf und legen den Finger in die Wunde der aktuellen Stadtpolitik.
Starke Worte gegen die „vorweggenommene Trauer“ unserer Heimat:
„Wer auf unser Heimatland schaut, der sieht immer mehr durch zum Teil gigantische Windräder ‚verspargelte‘ Landschaften, dazu großflächig angelegte […] hässliche schwarze Solarflächen; als würden sich überall vorahnungsvoll Zeichen einer vorweggenommenen Trauer manifestieren.“
Kritik an der Panikmache im Flugblatt von FWG, CDU und BSW:
Dr. Ludwig lässt kein gutes Haar an der Behauptung, ohne den Solarpark seien Pflichtaufgaben und das Freibad nicht mehr finanzierbar. Er stellt klar:
„Das aber ist nicht in der Verantwortung der Bürger, sondern liegt beim Stadtrat, der sich dann um Alternativen kümmern muss.“ Es sei unseriös, diesen Druck auf die Einwohner abzuwälzen.
Der Appell an die Stadträte:
Besonders nimmt er die Freien Wähler in die Pflicht, die stets mit „Basisdemokratie“ werben. Er fordert den Stadtrat auf, den Weg für das Bürgerbegehren frei zu machen, damit wir Strehlaer wirklich mitentscheiden können!
Meine Meinung: Wenn angesehene Bürger wie Dr. Ludwig so deutlich Position beziehen, kann das Rathaus nicht länger zur Tagesordnung übergehen. Wir sehen uns am Donnerstag (26.03.) um 18 Uhr im Lindenhof!
Den vollständigen Brief von Dr. Ludwig findet ihr hier im Anhang.
Offener Brief_Ludwig_doc00228620260324142034
Herzliche Grüße,
Ihr Peter Schreiber
Stadt- und Kreisrat
Nichts verpassen & informiert bleiben – Kanal abonnieren:
https://freie-sachsen.info/2026/offener-brief-dr-arndt-ludwig-fordert-buergerbeteiligung-ein/
Ähnliche Nachrichten
In diesem Video teilen Teilnehmer der Bewegung „1871 Friedensboten“ ihre Ansichten über die Geschichte Deutschlands, Fragen der Souveränität, Freiheit und gesellschaftlichen Beteiligung. Sie sprechen über die Bedeutung des deutschen Erbes, die Rolle historischer Dokumente und ihr eigenes Verständnis vom zukünftigen Weg des Landes.
WeiterlesenMUSLIME starten REVOLUTION in der BRD! - Jagd auf DEUTSCHE! - ÜBERNAHME beginnt! BERLIN, FFM brennen
Nun vereinen sich die Muslime und starten eine Revolution in der BRD!
WeiterlesenAfD an der Regierung: Untergang oder letzte Hoffnung für Deutschland?
WeiterlesenMan erzählt uns seit Jahrzehnten, die Vereinigten Staaten seien unser „befreundetes“ Land, unser „Partner“ und „Schutzgarant“. Doch wie kann man jemanden als Freund anerkennen, mit dem wir im Zweiten Weltkrieg in einem erbarmungslosen Krieg standen – und der seit 1945 in zentralen Fragen unsere Handlungsfreiheit einschränkt?
WeiterlesenUkraine, Iran, Gaza: Die brutalen Kriege der Gegenwart sind Teil einer Neuordnung der Welt. Deutschland und Europa stehen am Scheideweg: Werden wir immer mehr zum Anhängsel der imperialen Außenpolitik der absteigenden Weltmacht USA, die die Welt ins Chaos zu stürzen droht und unseren wirtschaftlichen Niedergang vorantreibt?
WeiterlesenDie Linke erkennt das Grundgesetz als legitime Grundlage von Demokratie und Rechtsstaat an, hält die Verfassungsfrage jedoch nicht für abgeschlossen. Sie fordert die Umsetzung von Artikel 146 und eine Volksabstimmung über eine neue Verfassung. Die Grundprinzipien des heutigen Rechtsstaats sollen erhalten bleiben – aber erst durch die ausdrückliche Zustimmung des Volkes endgültige Legitimation erhalten. Besonderes Gewicht misst die Partei dabei Ostdeutschland zu, dessen Bürger über eine gemeinsame Verfassung nie abstimmen konnten.
WeiterlesenVINTL/BOZEN – Der Südtiroler Schützenbund übt scharfe Kritik an dem Verfahren gegen eine Bäuerin aus Vintl, die bestraft wurde, weil auf ihrem privaten Grundstück das Wort „TIROL“ angebracht wurde. Die Betroffene hat mit Unterstützung des Südtiroler Schützenbundes Rekurs beim zuständigen Friedensgericht eingelegt. Die Verhandlung findet am 27. Mai 2026 in Brixen statt.
WeiterlesenDer Arzt Heinrich Habig bewahrte viele Patienten vor einer COVID-19-Impfung, die diese nicht wollten. Es galt für ihn das Selbstbestimmungsrecht nach dem Nürnberger Kodex.
Doch dann schlägt die Justiz mit voller Härte zu.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.