Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Kalifat statt Grundgesetz? Özdemirs Krieg gegen die einheimischen Deutschen
31-08-2026, 09:26
von Christina Baum
Nachdem Cem Özedmir bereits nach seiner Wahl zum Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg von Migratenverbänden als „ihr“ Vertreter gefeiert wurde, kommt er nun deren Erwartung nach und erfüllt seinen Auftrag - die AfD als einzige Vertreterin des deutschen Volkes kaltzustellen.
Setzt sich eine Partei für die Interessen des angestammten und seit Jahrhunderten hier lebenden Volkes und den Erhalt der hier n o c h vorherrschenden Kultur ein, soll das laut Özdemir völkisch sein und damit die Grundfesten der Verfassung in Frage stellen.
Streben jedoch Verbände und Strukturen, die sich aufgrund ihrer hier kulturfremden Gemeinsamkeiten zusammengefunden haben, nach mehr politischem Einfluss, ist dies für Özedemir und die restliche herrschende politische Klasse ein willkommener Beitrag zu mehr Vielfalt und damit zum Zurückdrängen der einheimischen Deutschen.
Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland geht jedoch weder von einem Staatsvolk aus, das multikulturell geprägt sein soll, noch fordert es eine ungebremste Zuwanderung.
Wer die Werte des Grundgesetzes lebendig halten möchte, benötigt hierzu ein Staatsvolk, das gemeinsame Werte- und Rechtsvorstellungen verinnerlicht und lebt und damit eine soziale Kontinuität aufweist, die den inneren sozialen Frieden gewährleistet.
Herr Özdemir mag sich in der Rolle des Sultans gefallen, der über ein identitätsloses bzw..zukünftig mehrheitlich muslimisches Volk herrschen möchte, wird damit aber letztlich an der Realität scheitern.
Wir, „die hier schon länger Lebenden“ (Merkel), wollen kein Kalifat und keine Scharia, Herr Özdemir !
Das deutsche Volk stellt sich einer solchen Entwicklung nun endlich offen entgegen und wählt deshalb seine einzigen und wahren Vertreter in die Parlamente - und hoffentlich bald mit großer Mehrheit auch in die Regierung.
Freiheit, Frieden, Demokratie und Sicherheit wird es nur mit diesen Vertretern des gesamten deutschen Volkes geben -
einzig und allein mit der Alternative für Deutschland.
https://www.n-tv.de/politik/Pistorius-und-Oezdemir-werben-fuer-AfD-Verbotsverfahren-id31243637.html

Hitzetote haben laut Meldestellen in den letzten Wochen für eine Übersterblichkeit in Europa gesorgt.
WeiterlesenWer die Frontberichte aus der Ukraine verfolgt wird wissen: Die Drohnenangriffe (bis zu 800 in einer Nacht) der Ukraine tief ins Landesinnere waren nur kurzzeitig erfolgreich und wurden zuletzt durch die Luftabwehr Russlands vollständig abgewehrt. Nur mit (westlichen) Raketen ist die Luftabwehr noch nicht zu erfolgreich. Und Russland dringt derzeit mit einem Tempo an der Front vor, wie lange nicht gesehen. Was sind die Folgen der Nichtdurchsetzung von Minsk2?
WeiterlesenDie Annäherung von CDU/CSU an die AfD zementiert die linken Mehrheiten in Deutschland. Die EU-Bürokratie schwächt die Produktivität der Industrie. Die Migrationszahlen bleiben hoch, trotz der Behauptungen einer „Asylwende“.
WeiterlesenSteht die deutsche Autoindustrie am Abgrund, während die Regierung weiter „Mangelverwaltung“ betreibt?
WeiterlesenDie SPD betrachtet den tiefgreifenden demografischen und kulturellen Wandel Deutschlands nicht als Entwicklung, die grundsätzlich begrenzt werden müsste, sondern als Realität, die sozialpolitisch organisiert werden soll. Einwanderung soll Arbeitsmarkt und Sozialstaat stabilisieren, Einbürgerung Zugehörigkeit beschleunigen und Herkunft politisch immer weniger bedeutsam werden. Damit verschiebt sich auch der Begriff des deutschen Volkes: Nicht historische Kontinuität, gemeinsame Herkunft oder kulturelle Prägung stehen im Mittelpunkt, sondern Staatsbürgerschaft, Verfassung und gesellschaftliche Teilhabe. Die SPD will Deutschland also nicht in seiner heutigen Gestalt bewahren, sondern eine neue, migrationsgeprägte Gesellschaft politisch zusammenhalten.
WeiterlesenEine Tote beim islamistischen Terroranschlag auf den CSD in Berlin. Kanzler Merz gerät sein eigenes Kabinett aus der Kontrolle.
WeiterlesenNachdem wir uns in *Teil 1* unserer Videoreihe mit grundlegenden Fragen zur Demokratie, zur Souveränität Deutschlands und zur bestehenden Verfassungsordnung beschäftigt haben, gehen wir in *Teil 2* einen entscheidenden Schritt weiter.
WeiterlesenEs ist 2026 und diese Regierung beschäftigt sich mit R-Gesprächen! Alexander Arpaschi - AfD-Fraktion
Redebeitrag von Alexander Arpaschi (AfD) am 09.10.2026 um 09:09 Uhr (100. Sitzung, TOP 35)
Weiterlesen„Aus der DDR in den Bundestag: Leben, Politik und der Glaube an die „blaue Wende“ – Exklusiv-Interview mit Leif-Erik Holm (AfD)“
WeiterlesenCalendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.