Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
GEZ abschaffen – Zwang ist kein Geschäftsmodell!
Die WerteUnion 30-07-2026, 15:11
Sind Sie regelmäßiger und vielleicht sogar zufriedener Zuschauer der öffentlich-rechtlichen Sender? Oder nutzen Sie deren Angebot gar nicht? Informieren Sie sich bei ARD und ZDF über die politischen Entwicklungen in diesem Land und auf der Welt, oder halten Sie deren Berichterstattung für tendenziös und unglaubwürdig? Genießen Sie regelmäßig den gendergewaltigen und farblich wirklich vielfältigen Tatort und ähnliche Formate, oder bevorzugen Sie Netflix-Serien und Amazon prime? Sind Sie ständiger Hörer von WDR, NDR und Deutschlandradio, oder streamen Sie Ihre Musik von einem der ungezählten Dienste aus dem Internet?
Wie immer Sie sich medial informieren und unterhalten: Der Einzug einer Zwangsgebühr von derzeit 18,36 € monatlich ist Ihnen sicher. Ob Sie das Angebot der ÖRR nutzen oder nicht, zahlen müssen Sie.
Übrigens: Aus Raider wurde einstmals Twix; sonst änderte sich nix. Aus Staatsschulden wurde ‚Sondervermögen‘; ist auch dasselbe, wie wir wissen. Und aus der ungeliebten GEZ wurde der Beitragsservice. Da hat sich aber schon etwas geändert, der wurde nämlich teurer. Und wird weiter steigen. Doch wir bleiben – aus rein nostalgischen Gründen – bei dem eigentlich doch ziemlich beliebten Begriff ‚GEZ‘.
Bernd Pfeiffer, Bundesvorsitzender der WerteUnion, resümiert kurz und knapp:
„Jeden Monat zahlen Sie über 18 € Rundfunkbeitrag. Egal, ob Sie ARD, ZDF oder Deutschlandradio je einschalten. Ein Medium das nur mit Zwang finanziert werden kann, verdient kein Vertrauen!“
Ähnliche Nachrichten
Deutschland steht vor Entscheidungen, die über seine staatliche Handlungsfähigkeit, seinen Wohlstand und seine Zukunft als Nation bestimmen. Doch ausgerechnet über die entscheidenden Fragen wird kaum gesprochen. Die großen Medien liefern Schlagzeilen, aber selten Antworten. Die Parteien produzieren Programme, Slogans und Wahlversprechen – und umgehen dabei oft das Wesentliche. Wir wollen diese Lücke schließen.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die Sicherheitslage von ChatGPT.
Weiterlesen„WENIGER ABSCHIEBUNGEN ALS ANKOMMENDE AN EINEM TAG“ – KNALLHARTES INTERVIEW MIT AFD-SPITZENKANDIDAT HOLM
WeiterlesenDie Probleme an deutschen Brennpunktschulen schildert die langjährige Lehrerin Birgit Ebel, deren Kritik am System ihr zahlreiche Probleme eingetragen hat.
WeiterlesenNur noch 33 Tage bis zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt – und die CDU setzt auf einen ungewöhnlichen Wahlkampf-Partner: Dieter Hallervorden.
WeiterlesenCrash im Herbst? Bargeld vor dem Aus? Steht Deutschland vor einem politischen Wendepunkt?
WeiterlesenDieses Video sollte jeder gesehen haben, der den Wahnsinn in Deutschland wirklich verstehen will.
WeiterlesenAntimuslimischer Rassismus in Deutschland: Die Islamismusforscherin Sigrid Herrmann spricht mit uns über einen Skandal, den es so nicht gegeben hat.
WeiterlesenDr. Markus Krall hat in einem kürzlichen Interview, alle Bürger in der BRD vor dem Zusammenbruch des Euro und einer neuen Bankenkrise gewarnt!
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.