Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.

Im September entscheidet der Osten: Der erste Schritt zurück zur deutschen Souveränität

Think Tank 15-07-2026, 12:18

Am 6. September wird in Sachsen-Anhalt gewählt, am 20. September folgen Berlin und Mecklenburg-Vorpommern. Auf dem Papier geht es um Landesparlamente. Tatsächlich steht weit mehr zur Abstimmung: Wollen die Deutschen weiterhin einer Politik folgen, die Wohlstand vernichtet, Abhängigkeit zur Staatsräson erklärt und jeden Kurswechsel als Gefahr diffamiert? Oder beginnt im Osten endlich die Rückkehr zu einem souveränen Deutschland?

Mehr als drei regionale Wahlen

Im September stimmt Deutschland nicht nur über die Zusammensetzung dreier Landesparlamente ab. Auf den Wahlzetteln werden Namen und Parteilisten stehen. Doch die eigentliche Frage lautet anders: Ist dieses Land wirklich bereit, auch weiterhin nach den Vorgaben von CDU, CSU und SPD zu leben?

Also nach den Vorgaben jener Parteien, die erneut die Bundesregierung stellen und die Fortsetzung ihrer alten Politik schon wieder als „Neuanfang“ verkaufen?

Seit Jahren wechseln Gesichter, Minister und Parolen. Der Kurs bleibt derselbe. Deutschland soll zahlen, verzichten, sich anpassen und schweigen. Was gestern noch als Zumutung galt, wird heute zur angeblichen Notwendigkeit erklärt. Morgen soll es dann bereits alternativlos sein.

Der wahre Preis der versprochenen „Stabilität“

CDU und SPD haben Stabilität versprochen. Herausgekommen ist ein Land, in dem ein normales Leben für immer mehr Menschen zum Luxus wird.

Eine Familie bezahlt für Gas heute fast 80 Prozent mehr als vor Beginn der Energiekrise. Haushaltsstrom kostet durchschnittlich 40,55 Cent je Kilowattstunde – 23,4 Prozent mehr als in der zweiten Jahreshälfte 2021.

Die Regierung nennt das „Transformation“, „Übergang“ oder „Anpassung“. Der Bürger sieht etwas anderes. Er sieht eine Rechnung, die sich nicht mit schönen Worten bezahlen lässt. Er sieht, wie ihm Monat für Monat immer weniger von dem bleibt, was er selbst erarbeitet hat.

Die politischen Funktionäre sprechen von Klimazielen, internationalen Verpflichtungen und großen historischen Aufgaben. Der Bürger steht währenddessen vor der Frage, ob er im Winter die Heizung herunterdrehen oder an Lebensmitteln sparen soll.

Deutschlands Betriebe sterben nicht abstrakt

Die Unternehmen sehen keine „Transformation“. Sie sehen stillgelegte Maschinen, leere Werkhallen und verschlossene Werkstore.

Im Jahr 2025 registrierten die Gerichte 24.064 Unternehmensinsolvenzen – 10,3 Prozent mehr als ein Jahr zuvor. Einen derart hohen Wert hatte Deutschland seit 2014 nicht mehr erlebt.

Hinter diesen Zahlen verbirgt sich keine abstrakte „Marktbereinigung“. Hinter jeder Insolvenz stehen eine Werkstatt, ein Familienbetrieb, ein Zulieferer, ein Handwerksmeister, eine Belegschaft und eine Gemeinde, die Arbeitsplätze und Steuereinnahmen verliert.

CDU und SPD haben der deutschen Industrie jahrelang vorgeschrieben, mehr zu bezahlen, schneller umzubauen und länger durchzuhalten. Die Unternehmen sollten gleichzeitig ihre Energieversorgung umstellen, neue Auflagen erfüllen und auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig bleiben.

Nun wird die Rechnung präsentiert. Nicht den Politikern, die diese Entscheidungen getroffen haben. Die Rechnung bezahlt das ganze Land.

Für Raketen ist das Geld sofort vorhanden

Während Schulen verfallen, Brücken gesperrt werden, Arztpraxen keinen Nachfolger finden und Unternehmen um ihre Existenz kämpfen, stehen für die Aufrüstung nahezu unbegrenzte Mittel bereit.

Im Jahr 2026 steigt der Verteidigungshaushalt auf 82,7 Milliarden Euro. Weitere 25,5 Milliarden Euro fließen aus dem sogenannten Sondervermögen. Bis 2029 sollen die Militärausgaben auf 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts anwachsen.

Für Schulen, Ärzte, Brücken, bezahlbare Energie und die Rettung industrieller Arbeitsplätze benötigt man angeblich Berechnungen, Kommissionen, Prüfverfahren und jahrelange Beratungen. Bei Raketen, Munition und Militärgerät reicht plötzlich ein politischer Beschluss.

Das Geld ist also vorhanden. Es fehlt nicht an Mitteln. Es fehlt an dem politischen Willen, diese Mittel zuerst für das eigene Land und die eigenen Bürger einzusetzen.

Die Politik der hundert Schnitte

Wohlstand wird selten mit einem einzigen Schlag zerstört. Er stirbt durch hundert politische Entscheidungen, von denen jede einzeln als unvermeidbar verkauft wird.

Zuerst erhöht man Steuern, Abgaben, Umlagen und Netzentgelte. Danach fordert man die Bürger auf, ihr „Verhalten zu verändern“. Den Unternehmen erklärt man gleichzeitig, sie müssten trotz deutscher Energiepreise mit den USA und Asien konkurrieren.

Schließt ein Betrieb, soll der Markt schuld sein. Verarmt eine Familie, empfiehlt man ihr, sparsamer zu leben. Wehren sich die Menschen, wirft man ihnen mangelnde Solidarität, Populismus oder fehlendes Verantwortungsbewusstsein vor.

Diejenigen, die das Problem geschaffen haben, treten anschließend als Erzieher seiner Opfer auf.

Die große Lüge von der Alternativlosigkeit

CDU und SPD haben in Deutschland eine gefährliche Gewohnheit geschaffen: den Glauben, dieses Land könne nicht mehr selbst entscheiden.

Deutschland könne seine Energiepolitik nicht anders gestalten. Deutschland könne sich einer von außen vorangetriebenen Eskalation nicht entziehen. Deutschland könne seine Grenzen nicht konsequent schützen. Deutschland könne seine industrielle Substanz nicht über die Forderungen der Brüsseler Bürokratie stellen. Deutschland könne seine Bürger nicht direkt fragen.

Immer findet sich irgendeine internationale Verpflichtung, eine angebliche historische Notwendigkeit oder ein regierungsnaher Experte, der dem Volk erklärt, warum seine Interessen erneut zurückstehen müssen.

Nach außen sprechen diese Parteien ständig von Verantwortung. Nach innen verlangen sie Unterordnung.

Souveränität geht verloren, bevor eine Grenze fällt

Genau hier beginnt der Verlust der Souveränität.

Dafür muss keine fremde Fahne über dem Reichstagsgebäude wehen. Dafür muss auch das Grundgesetz nicht offiziell aufgehoben werden. Echte Abhängigkeit beginnt bereits dort, wo man den Bürgern einredet, der Staat könne ohne CDU und SPD überhaupt nicht existieren.

Sie beginnt dort, wo zwei Parteiapparate für sich das Recht beanspruchen, die Grenzen des politisch Zulässigen festzulegen. Jede Abweichung vom vorgegebenen Kurs wird anschließend als Chaos, Extremismus oder Bedrohung der Demokratie bezeichnet.

Damit verteidigen diese Parteien nicht den Staat. Sie verteidigen ihre eigene Machtstellung im Staat.

Eine Demokratie ohne Kurswechsel ist nur noch ein Ritual

Eine Demokratie, in der der grundlegende Kurs nicht verändert werden darf, ist keine lebendige Demokratie mehr. Sie wird zum Ritual.

Der Bürger darf Gesichter austauschen, aber keine Entscheidungen infrage stellen. Er darf einen anderen Minister wählen, aber nicht die Rückkehr zu bezahlbarer Energie verlangen. Er darf über Koalitionen diskutieren, aber nicht die Wiederherstellung der deutschen Industrie, die Begrenzung der Aufrüstung oder den Vorrang der eigenen nationalen Interessen fordern.

Man erlaubt dem Wähler, zwischen verschiedenen Verwaltern derselben Politik zu wählen. Entscheidet er sich jedoch gegen diese Politik selbst, wird seine demokratische Reife angezweifelt.

Das ist keine Souveränität. Das ist politische Bevormundung mit Wahlzettel.

Nicht der Staat muss fallen, sondern das Machtmonopol

Genau dieses System muss durchbrochen werden.

Nicht der Staat. Nicht das Recht. Nicht die öffentliche Ordnung. Nicht das friedliche Zusammenleben.

Zerschlagen werden muss die politische Abhängigkeit Deutschlands vom ewigen Machtduett aus CDU und SPD. Diese Parteien dürfen nicht länger glauben, sie könnten jede Wahl verlieren und trotzdem ihre Politik fortsetzen, indem sie Koalitionen bilden, Posten verteilen und das Ergebnis anschließend zum Auftrag für ein „Weiter so“ erklären.

Eine Partei besitzt keinen Staat. Eine Koalition besitzt kein Volk. Und kein Parteiapparat hat einen Anspruch darauf, dauerhaft über Deutschland zu verfügen.

Der September bietet die erste wirkliche Chance

Die Wahlen im September eröffnen eine erste Möglichkeit, dieses Machtmonopol sichtbar zu beenden.

Landesparlamente werden nicht innerhalb eines Tages geschlossene Betriebe wiedereröffnen. Sie werden auch nicht am nächsten Morgen die Strom- und Gasrechnungen senken. Aber sie können ein deutliches Zeichen setzen: Die politische Monopolstellung der alten Parteien ist vorbei.

Die Bürger müssen sich nicht länger zwischen zwei Varianten derselben Politik entscheiden. Ein Mandat wird nicht für alle Zeiten vergeben, nur weil sich eine Partei selbst als „Volkspartei“ oder „sozial“ bezeichnet.

Wer das Vertrauen des Volkes verspielt, muss Macht verlieren. Alles andere wäre keine Demokratie, sondern Besitzstandswahrung.

Der Osten kennt die Sprache der Alternativlosigkeit

Besonders deutlich wird dies im Osten verstanden.

Die Menschen dort haben bereits einmal in einem System gelebt, das sich selbst für alternativlos erklärte. Auch damals berief sich die Führung auf historische Notwendigkeiten. Auch damals verlangte sie Vertrauen, obwohl der Alltag der Bürger eine völlig andere Sprache sprach.

Deshalb sind die Wahlen in Sachsen-Anhalt, Berlin und Mecklenburg-Vorpommern keine regionale Nebensache. Sie können zum Ausgangspunkt einer politischen Wende werden – zu einer Möglichkeit, den Staat Schritt für Schritt wieder seinen Bürgern zurückzugeben.

Der Osten weiß aus eigener Erfahrung: Ein System wirkt nur so lange unerschütterlich, wie die Menschen an seine Unerschütterlichkeit glauben.

Der erste Schritt zurück zur deutschen Souveränität

Der erste Schritt zur Souveränität ist einfacher, als uns die Parteien glauben machen wollen: Wir müssen aufhören, uns vor der Behauptung zu fürchten, Deutschland werde ohne CDU und SPD zusammenbrechen.

Deutschland existierte lange vor den heutigen Parteiapparaten. Und Deutschland wird auch deren Wahlniederlagen überleben.

Nicht das Land ist von diesen Parteien abhängig. Diese Parteien sind von den Stimmen des Landes abhängig.

Im September kann der Osten sie daran erinnern.

Vielleicht beginnt Souveränität nicht mit einem großen Staatsakt. Vielleicht beginnt sie ganz unspektakulär – mit einem Kreuz an der richtigen Stelle und mit dem Mut, der politischen Alternativlosigkeit zum ersten Mal nicht mehr zu gehorchen.


Für Meinungsvielfalt und offene Debatte.
Wir sind überzeugt, dass eine lebendige Demokratie vom offenen Austausch unterschiedlicher Sichtweisen lebt. Deshalb veröffentlichen wir auf dieser Website neben eigenen Beiträgen auch ausgewählte Artikel und Analysen aus unabhängigen Medien und anderen öffentlichen Quellen. Unser Anliegen ist es, relevante Stimmen, Argumente und Perspektiven zugänglich zu machen – insbesondere solche, die in der öffentlichen Debatte zu wenig Beachtung finden. Die Veröffentlichung eines Beitrags bedeutet nicht automatisch eine vollständige Zustimmung zu dessen Inhalt. Autorinnen und Autoren sind eingeladen, ihre Beiträge durch Kommentare, Aktualisierungen oder ergänzende Stellungnahmen zu erweitern. Wenn Sie Fragen zu einer Veröffentlichung haben oder eine Kontaktaufnahme wünschen, erreichen Sie uns jederzeit per E-Mail.

Kontakt: redaktion@patria-germania.de

Ähnliche Nachrichten

Es ist offensichtlich, dass es immer um Macht geht. Politik, Kriege, Kämpfe gehen immer um Macht. Folgerichtig ist letztlich die Geschichte der Menschheit eine Geschichte der Macht! In der Menschheitsgeschichte haben Herrschaftssysteme ganze Kulturen geformt, aber auch zerstört. Es gibt einen roten Faden durch alle Epochen: die Autokratie.

Weiterlesen

Diese neue Blackrock-Affäre muss Merz den Kopf kosten, das ist nicht mehr tragbar!

Weiterlesen

"Kriegsverbrechen gegen Deutschland": Abgeordneter zitiert Generalbundesanwalt zu Nord-Stream

Weiterlesen

Alle dachten der Skandal von Jens Spahn wäre erledigt, doch jetzt kommt erst alles raus!

Weiterlesen

BÜNDNIS DEUTSCHLAND warnt vor weiterer Eskalation und sieht die von Pistorius bestellten Leichensäcke als deutliches Warnsignal.

Weiterlesen

Eine politische Partei zu verbieten, ist kein Schutz der Demokratie, sondern ein Eingeständnis des eigenen politischen Bankrotts. In diesem Video wird die scharfe Kritik an der Rhetorik von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und den Versuchen, die AfD zu marginalisieren, analysiert. 

Weiterlesen

BÜNDNIS DEUTSCHLAND verweist anerkennend auf ein aktuelles Dekret der Regierung um Giorgia Meloni, welches die Spritpreise in Italien über Nacht um 25 Cent senkt, Speditionen Steuergutschriften zugesteht und einen Anti-Spekulationsmechanismus gegenüber Mineralölgesellschaften installiert. Wer nun naseweis anmerkt, man könne in Deutschland keine Dekrete erlassen, dem sei geantwortet: Dann führt das Instrument eben zügig ein, denn Dekrete müssen in Italien binnen 60 Tagen vom Parlament bestätigt werden. Sie werden also demokratisch legitimiert.

Weiterlesen

Vor vierzig Jahren nannte man sie Spinner.
Heute liegt ihre Warnung als Rechnung auf eurem Küchentisch – und kaum einer hat gemerkt, seit wann.

Weiterlesen

Im Jahr 2013 hielt der Ökonom Franz Josef Radermacher einen Vortrag, in dem er eine provokante These formulierte: Wenn genügend viele Menschen in Europa arm genug seien, dass sie im Wesentlichen keine Ressourcen mehr verbrauchen – also weder Auto fahren, im Winter heizen noch Fleisch konsumieren –, dann würden sich Energie- und Klimaprobleme scheinbar „von selbst“ lösen. Diese „Lösung“ sei zwar „nicht sozial- oder politikverträglich“, doch sie verdeutliche, wohin eine falsche Entwicklung führen könne: zu einer Gesellschaft mit fünf bis zehn Prozent Reichen, die ihren Wohlstand aufrechterhalten, weil es der Mehrheit schlecht geht. Radermacher warnte vor einer „Brasilianisierung Europas“ – einer Zweiklassengesellschaft, wie sie in vielen Regionen der Welt längst Realität ist.

Weiterlesen
Souveränität beginnt mit der Fähigkeit, Nein zu sagen

Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.

Wenn der Wähler die „Falschen“ wählt: Sachsen-Anhalt und die Grenzen der Demokratie

Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?

Der Thüringer Knoten: Vier Akteure und die Grenzen der Brandmauer

In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.