Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Die Lüge von den Hitzerekorden
29-06-2026, 17:26 Umwelt
von Thomas Oysmüller
In Deutschland (auch in Wien) meldete man wieder „Hitzerekorde“. 41 Grad in Deutschland. Aber schon vor 16 Jahren hieß es, die Höchsttemperatur wäre bei 44 Grad Celsius.
Ein neuer „Allzeitrekord“. Die ARD und das tagesschau-Team verkündeten stolz: In Saarbrücken-Burbach seien 41,3 Grad Celsius gemessen worden, die höchste Temperatur, die jemals in Deutschland registriert worden sein soll. Die Schlagzeilen schrieben sich von allein: „So heiß war es noch nie.“ Die Botschaft ist klar und wird immer wiederholt: Der Klimawandel zeigt seine Zähne, die Rekorde purzeln, die Krise eskaliert.
Aber der Blick ins Archiv.: So wird eine Aussage von Mojib Latif, der als einer der prominentesten Klimaexperten des ÖRR gilt, auch dem Jahr 2010 verbreitet: Der deutsche Hitzerekord liege bei 44 Grad Celsius. Damals war von einer drohenden „Heißzeit“ die Rede, aber der Rekord selbst wurde als bereits erreicht dargestellt.
Der Klimaexperte des ÖRR, Prof. Mojib Latif, erklärte am 1. September 2010 im ZDF, der deutsche Hitzerekord liege bei 44 Grad Celsius.
— 👑 𝓑𝓸_𝓛𝓸𝓰𝓷𝓮𝓼𝓮 👑 👖 (@Bo_Lognese) June 29, 2026
Am 23. Juni 2026, also knapp 16 Jahre später, berichtet die ARD, dass es „heute mit 41,3 °C so heiß war wie noch nie."
Sehr dubios 🤡 pic.twitter.com/fOsVI0tYMj
16 Jahre später soll nun ausgerechnet ein Wert von 41,3 Grad der neue absolute Spitzenwert sein? Entweder hat Latif 2010 schlicht falsch gelegen – oder die Definition dessen, was als „Rekord“ gilt, wurde in den vergangenen Jahren stillschweigend verändert.
Wie Rekorde entstehen – und verschwinden
Der Deutsche Wetterdienst (DWD) führt offizielle Messreihen. Der bisherige anerkannte Spitzenwert lag bei 41,2 Grad aus dem Jahr 2019 (Duisburg-Baerl und Tönisvorst). Ein höherer Wert aus Lingen im selben Jahr wurde später wegen eines „Wärmestaus“ an der Station annulliert. Solche Korrekturen kommen vor – mal nach oben, mal nach unten.
Doch die entscheidende Frage bleibt: Warum sollte 2010 ein renommierter Meteorologe im ZDF einen Rekord von 44 Grad nennen, wenn die offizielle Statistik damals und heute deutlich darunter liegt? War es eine andere Messmethode? Eine andere Station? Eine andere Definition von „deutschem Rekord“? Oder einfach eine bequeme Zahl, die zur damaligen Alarmstimmung passte?
Ähnliche Muster kennen wir bereits. Im Hitzesommer 2003 wurden wochenlang Temperaturen über 35 Grad gemessen, in manchen Regionen deutlich über 40 Grad. (Es lohnt sich auch hier ein Blick ins Archiv und die unaufgeregte Berichterstattung zum Wetter. Der Spiegel erklärte 2003: „Der bisherige Hitzerekord in Deutschland liegt bei 40,2 Grad, die im Sommer 1983 in Gärmersdorf bei Amberg gemessen wurden.“)
Damals hieß es noch, das sei außergewöhnlich, aber machbar. Heute wird jeder einzelne Tag, der irgendwo einen neuen lokalen Spitzenwert erreicht, zum bundesweiten „Rekord“ hochstilisiert – auch wenn die Messstation erst seit wenigen Jahren existiert oder sich die Umgebung (Stadtentwicklung, Betonierung) verändert hat.
Die Berichterstattung folgt einem Schema:
- Alte Rekorde werden vergessen oder relativiert.
- Neue Messwerte an ausgewählten Stationen werden als „bundesweit nie dagewesen“ gefeiert.
- Experten wie Latif dürfen widersprüchliche Aussagen treffen, ohne dass jemand nachfragt.
Ob in Deutschland oder in Wien – die Formulierung „so heiß wie noch nie“ ist inzwischen ein Standardbaustein im Sommer und kommt zu jeder Hitzewelle ganz gewiss. Dass dabei historische Kontexte oder frühere Expertenaussagen unter den Tisch fallen, scheint Nebensache zu sein.
Wer sich wirklich für Temperaturentwicklungen interessiert, sollte nicht nur die Schlagzeilen lesen, sondern die Messreihen selbst betrachten – inklusive aller Korrekturen, Stationswechsel und Homogenisierungen.
Ergänzend dazu noch ein Post von Media Guerilla Berlin:
„Datenbankbereinigung“ beim DWD
Wusstet ihr, dass der staatlich finanzierte Deutsche Wetterdienst im Jahr 2019 / 2020 mehrere historische (und amtlich gemessene) Temperatur-Rekorde für Deutschland aus seinem System gelöscht und nachträglich nach unten „korrigiert“ hat? Das schreibt die Google-KI. Ich wusste das noch nicht. Der DWD unterstand damals der Fachaufsicht des BMDV (CSU)
Im vorliegenden Beispiel wurden am 23. Juli 1911 in Jena 39,9°C gemessen (Screenshots: BILD 1975, SZ 1994) und das konnte man sogar mal beim DWD selbst nachlesen. Ein Correctiv-Artikel (angeblich vom Dezember 2019 – erstmalig aber erst Ende Februar 2020 im Wayback-Archive erfasst) schreibt dann, die 39,9°C sind laut DWD nur 37,2°C gewesen.
Auch auf mehrmalige Nachfrage kann die KI mir aber keine Quellen / Pressemeldungen beim achso transparenten DWD nennen, die genau das Thema der Löschung behandeln. Spannend oder?
Ähnliche Nachrichten
Nach dem historischen Wahlerfolg der AfD in Sachsen-Anhalt gehen bundesweit linke Bündnisse auf die Straße. Besonders bizarr: ein öffentliches „Prüfgebet" gegen die AfD – ausgerechnet auf dem Geschwister-Scholl-Platz in München.
WeiterlesenKritik am SPD-Wahlkampf in Mecklenburg-Vorpommern, dem strategische Fehler und der Einsatz von Panikmache gegen die AfD vorgeworfen werden. Die Kernbotschaft der Kampagne habe CDU und SPD auf bloße „Anti-AfD“-Kräfte reduziert.
WeiterlesenNicole Höchst, rheinland-pfälzische AfD-Bundestagsabgeordnete, spricht im Interview über den Angriff auf den AfD-Infostand in Bad Kreuznach und welche Konsequenzen jetzt nötig sind.
WeiterlesenEIn Experte hat bestätigt, dass Russland eine Oreshnik auf die Clay-Kaserne in Wiesbaden abfeuern wird!
WeiterlesenRedebeitrag von Jürgen Koegel (AfD) am 09.09.2026.
WeiterlesenZum großen Wahlkampfabschluss in Mecklenburg-Vorpommern gibts Unterstützung vom Wahlsieger Ulrich Siegmund. Auch die Antifa ist vor Ort, läuft mit ihrem Protest aber vollkommen ins Leere. Derweil muss sich Spitzenkandidat Leif-Erik Holm unseren Fragen zur Rüstungsinstustrie in MV stellen.
WeiterlesenÜber 30 große Unternehmen, darunter Aldi Süd, Edeka und dm, wollen sich laut dem linken Kampagnenportal Campact an einem Werbeboykott gegen NIUS und andere Medien beteiligen.
WeiterlesenUnter FRIEDRICH MERZ als Kanzler hat die CDU erstmals den Einzug in ein Landesparlament verpasst. Für Millionen Bürger ist dies ein Schock.
WeiterlesenAm Flughafen Leipzig ging ein Geschenk des Himmels nieder, und zwar in Gestalt einer irgendwie explosiven Drohne, und jetzt ist der Ernstfall da, hurra! Leider lag keine Flasche Wodka Matrjoschka und keine Pravda daneben, sonst wäre er überführt, der Russe.
Weiterlesen
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.