Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Nach Wahlausschluss: AfD-Politiker Sichert erzählt, wie es wirklich war | NIUS Live
24-07-2026, 18:51
Ein Bundestagsabgeordneter darf nicht mehr zur Wahl antreten, weil er der falschen Partei angehört. Genau das ist Martin Sichert (AfD) jetzt in Niedersachsen passiert: Der Wahlausschuss in Friesland hat ihn von der Landratswahl ausgeschlossen.
Der Grund: ein Gutachten des niedersächsischen Innenministeriums, das Zweifel an seiner Verfassungstreue äußert – einzig gestützt auf seine Mitgliedschaft in der AfD Niedersachsen, die als Verdachtsfall beim Verfassungsschutz geführt wird.
Bei NIUS Live schildert Sichert im Interview, wie die Sitzung des Wahlausschusses ablief, warum Vertreter von SPD, Grünen und CDU gegen ihn stimmten und nur die AfD-Vertreterin für seine Zulassung votierte. Er spricht von einem gefährlichen Präzedenzfall: Wenn eine Landesregierung über den ihr unterstellten Verfassungsschutz entscheiden kann, wer noch zur Wahl antreten darf, sei das ein direkter Eingriff in die demokratische Opposition. Sichert berichtet außerdem von ähnlichen Konflikten in weiteren niedersächsischen Wahlausschüssen, etwa in Hameln und Hannover, wo es teils nur knapp anders ausging.
Bei NIUS Live sprachen NIUS-Politikchef Ralf Schuler, NIUS-Reporter Alexander Kissler und NIUS-Kolumnist Ben Brechtken und der AfD-Bundestagsabgeordnete Martin Sichert mit Moderator Norbert Dobeleit über das Thema.
Ähnliche Nachrichten
Peter Weber im Interview mit Thomas Jahn, Jurist.
WeiterlesenIn Magdeburg wurde heute der erste Landtagspräsident der AfD gewählt – der Journalist Olaf Opitz hat die historische Wahl von Tobias Rausch beobachtet.
WeiterlesenEndlich wieder billig tanken? Kanzler Merz hat daran kein Interesse und schmettert das Angebot aus Moskau ab. Donald Trump hingegen greift zu. Mit welchen Folgen?
WeiterlesenCeuta: Wenn die Realität das Fernsehbild zerstört
WeiterlesenDas Ende der politischen Mitte? Eine schonungslose Analyse des Grünen-Abstiegs, der gescheiterten Brandmauer gegen die AfD und der realen Wirtschaftskrise.
WeiterlesenNALS – Bereits im vergangenen Jahr machten wir mit zwei Aktionen auf die Missstände und das Versagen der Landesregierung in Bezug auf das Ehrenamt aufmerksam. Bei der letzten Aktion forderten wir umgehendes Handeln sowie die Einführung des seit Langem versprochenen Landesregisters für ehrenamtlich tätige Vereine, da mit dem 1. Jänner 2026 das Vereinsgesetz des Dritten Sektors in Kraft trat.
Dieter Bohlen gegen das System: Warum die Linken „keine Ahnung“ haben und sein Sohn nicht in den Krieg zieht
Die Illusion der Kontrolle: Warum sich nach Anschlägen in Deutschland nichts ändert
Die EU schickt weitere Milliarden in einen Krieg, der längst keiner mehr ist, den man beenden will. Und neutrale Staaten finanzieren mit, als gäbe es das Wort Neutralität nicht mehr.
Weiterlesen
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.