Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Ärzteverfolgung, brisante Enquete-Beweise und die Panik vor der Alleinregierung – im Gespräch mit Dr. Christina Baum
14-08-2026, 05:08
von Mascha Orel
Kritische Mediziner werden in Deutschland systematisch verfolgt. Die Suche nach Gerechtigkeit führt bis nach Washington, während interne Recherchen das Netzwerk aus politischer Steuerung und Haftungsbefreiung entlarven.
Das Establishment reagiert auf die drohende Aufarbeitung und eine mögliche AfD-Alleinregierung mit blanker Panik – bis hin zur Erwägung den Spannungsfall auszurufen. In Deutschland werden Mediziner, die während der Pandemie ihrem ärztlichen Gewissen folgten und vor den Gefahren von modRNA-Injektionen, Maskenpflicht oder Massentests warnten, weiterhin systematisch verfolgt. Die Antwort des Staates auf ärztliche Ethik sind Berufsverbote, hohe Geldstrafen, die Existenzvernichtung ganzer Praxen bis hin zu Gefängnisstrafen.
Da der nationale Rechtsweg für die Betroffenen meistens blockiert ist, und in Deutschland kaum unabhängige Aufarbeitung stattfindet, richtete sich der Blick über den Atlantik. In den USA laufen aktuell parlamentarische Anhörungen im Senat zur Corona-Politik, die, anders als die Enquete-Kommission in Deutschland, konfrontativ und zwingend sind.
Die AfD suchte deshalb den Schulterschluss mit gleichgesinnten Kräften, um der Verfolgung kritischer Ärzte in Deutschland international publik zu machen. Drei AfD-Gesundheitspolitiker – Dr. Christina Baum, Kai-Uwe Ziegler und Martin Sichert – reisten gemeinsam mit dem Präsedenten des schweizerichen Vereins WIR Christian Oesch nach Washington, um dort Allianzen zu schmieden.
Die Delegation traf auf Verbündete, wie den Newsmax-Korrespondenten John Dizy, die republikanische Abgeordnete Anna Paulina Luna, drei-Sterne-General, eine mutige Offizierin, die sich der hiesigen Duldungspflicht entgegenstellte – berichtet Dr. Baum im Gespräch. Die Erkenntnisse reichen von Virusursprung bis hin zur deklassizierten CIA-Akte.
Während die Washington-Reise der internationalen Sichtbarkeit diente, wurde die Delegation in Bezug auf ihre weitere Intention – Beweismaterial für die deutsche Enquete-Kommission – nicht fündig.
Der juristische Sprengstoff für die parlamentarische Aufarbeitung stammt stattdessen aus den Recherchen von Dr. Sabine Stebel, die ihre Erkenntnisse an Dr. Baum übergibt. Stebels Arbeit fördert zutage, wie tief das Netzwerk aus politischer Einflussnahme und Profitgier reicht.
So wird es unter Anderem rechtlich zu würdigen sein, dass sich Karl Lauterbach bei seinen Entscheidungen vom medizinischen Chefberater des US-Präsidenten Antony Fauci und dem Chef von BioNTech Uğur Şahin steuern ließ.
Auch zur Rolle des Bundesgesundheitsministeriums (BMG) bei der Haftungsbefreiung der Impfstoffhersteller gibt es Fragen und Forderungen, die Beteiligten namentlich zu benennen und die entsprechenden E-Mails ungeschwärzt offenzulegen.
Dass diese juristische und politische Aufarbeitung für das Berliner Establishment eine existenzielle Bedrohung darstellt, zeigt sich an der aktuellen machtpolitischen Lage. In Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern und Berlin stehen Landtagswahlen an. In Sachsen-Anhalt besteht die historische Chance einer absoluten Mehrheit und Alleinregierung der AfD. Es wäre der ultimative Praxistest: Kann die Partei beweisen, dass sie den Wohlstand der Bürger sichern, Steuern senken und das Bildungssystem reparieren kann?
Das Establishment scheint zu glauben, dass sich die AfD beweisen könnte. Anders ist es nicht zu erklären, dass der Wahlkampf zu einer reinen Verhinderungsstrategie verkommen ist – hinter vorgehaltenen Hand wird sogar von Ausrufung des Spannungsfalls oder der Anwendung von Bundeszwang gesprochen.
Während die meisten Regierenden in Deutschland den klassischen Werdegang „Kreißsaal, Hörsaal, Plenarsaal“ durchlaufen sind, ist Christina Baum nach jahrzehntelanger Tätigkeit als Zahnärztin zur Politik gekommen, aus Idealismus und mit tiefer Empathie für die Entrechteten und Geschädigten. Sie kennt den Unterschied zwischen Freiheit und staatlicher Gängelung aus eigener Erfahrung: Aufgewachsen in der DDR weiß sie, wie sich ein Apparat anfühlt, der abweichende Meinungen bestraft und seine eigenen Bürger als Bedrohung wahrnimmt.
Die Aufarbeitung der Corona-Jahre und der Kampf um die demokratische Substanz und Wahrhaftigkeit des Landes haben längst begonnen. Sie bleiben nicht länger in den Hinterzimmern der Ministerien verborgen, sondern finden zunehmend vor Augen der internationalen Öffentlichkeit statt. Auch mit Deiner Hilfe, wenn Du diesen Artikel und das Video teilst.
Histopathologischer Atlas Krüger/Lang: Geimpft – gestorben Histopathologischer Atlas der Corona-Impfschäden
Von Dr. Baum an Ministerin Warken überreichtes Buch: Nach bestem Wissen und Gewissen – Ärzte in den Fängen der Corona-Justiz
Ähnliche Nachrichten
Nach der Wahlniederlage des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán fällt der Tenor der bundesdeutschen Leitmedien wenig überraschend aus. Doch wenigstens ein Aspekt ist spannend – nämlich die Behauptung, mit Orbán hätten die AfD und auch die „Neue Rechte“, das sogenannte Vorfeld also, eines ihrer Vorbilder „verloren“. Und mehr noch: Die Schlappe Orbáns beziehungsweise das „Warum“ dieser krachenden Niederlage sollen vorzeichnen, wie es auch der AfD bald ergehen könne. Ob da was dran ist?
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die neuesten Entwicklungen in der EU.
WeiterlesenMassive Kritik an Stellenaufwuchs im Landratsamt: Gansel warnt vor finanzieller Überlastung durch verfehlte Migrationspolitik
WeiterlesenJens Spahn ist Vater geworden und hat sich dabei über ein Verbot weggesetzt, das er selbst über Jahre verteidigt hat. Der CDU-Fraktionschef und sein Ehemann Daniel Funke haben ihren Sohn Georg per Leihmutterschaft in den USA bekommen.
WeiterlesenDie AfD Sachsen-Anhalt hat ihr 100 Tage Programm mit ihrem Spitzenkandidaten ULRICH SIEGMUND vorgestellt und dabei die ALTPARTEIEN alt aussehen lassen. Allen vorneweg: HELGE LINDH von der SPD. Aber urteilt selbst.
WeiterlesenAnlässlich des Holocaust-Gedenktags am 27. Januar erklären die SSW-Parteivorsitzende Sybilla Nitsch und der Vorsitzende der SSW-Landtagsfraktion, Christian Dirschauer:
Vor 81 Jahren kam die Hölle ans Licht, als die Rote Armee am 27. Januar 1945 die Gefangenen des Konzentrationslagers Auschwitz befreite. Auschwitz steht seitdem als Synonym für den Massenmord der Nazis an Juden, Sinti und Roma und anderen Verfolgten. Was damals mit Millionen Menschen passierte, ist so grauenhaft, dass man kaum Worte dafür findet.
Reicht es, heute „Nie wieder!“-Sticker und Posts zu verbreiten? Staatstragende Reden zu halten oder Kränze niederzulegen? Nein. Denn zur Wahrheit im Jahr 2026 gehört, dass antisemitische Taten wieder zunehmen – wie jüngst am Mahnmal der Synagoge in Kiel. Dass Ausgrenzung von Minderheiten immer noch Lebensrealität in vielen Staaten ist. Dass Rassenwahn wieder ein Thema ist, seit eine Partei mit vielen perfiden Köpfen unseren gesellschaftlichen Zusammenhalt durchsetzt. Und der Zulauf ins politisch rechte Spektrum leider groß ist.
Offizielle Beteuerungen über hohen Kampfgeist prallen auf die Realität von Feldlazaretten und Videos von gewaltsamen Einberufungen auf den Straßen Kiews.
WeiterlesenWas die Insolvenz eines niedersächsischen Traditionsunternehmens über die schwierige Lage der Schweinebauern verrät, erläutert Landwirt Simon Donhauser.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die Pläne im Hintergrund, was einen Kriegsfall angeht.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.