Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Sylvia Pantel: „Jens Spahn ist für ein politisches Amt in Deutschland nicht tragbar und muss zurücktreten!“
Die WerteUnion 17-07-2026, 10:40
Die Tatsache, dass sich der Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion über deutsches Recht hinwegsetzt und ein Gesetz bricht, für das er selbst votiert hat, kann man als blanken Hohn oder zutiefst arrogante Heuchelei verstehen. Unstrittig ist nur, dass sie einen sofortigen Rücktritt unabdingbar macht, und zwar einen Rücktritt von allen politischen Ämtern
Sylvia Pantel, langjährige CDU-Bundestagsabgeordnete und heute Landesvorsitzende NRW und stv. Bundesvorsitzende der WerteUnion bringt es auf den Punkt:
„Konsequenterweise muss Jens Spahn auch sein Bundestagsmandat zurückgeben. Ein Mensch ist keine Ware und darf nie gekauft werden können! Hier in Deutschland ist Leihmutterschaft also aus guten Gründen verboten. Wer sie im Ausland nutzt und dann als „normales Familienglück“ inszeniert, sendet ein fatales politisches Signal. Ebenso schwer wiegt, dass Spahn das Gesetzgebungsverfahren selbst mitgestaltet hat und genau dieses Recht bricht. Dasselbe gilt für den Bundestagsabgeordneten Hendrik Streeck. Das muss Konsequenzen haben, und zwar deutliche!“
Doch es gibt hier noch eine weitere, nicht minder bedeutsame Ebene: Das Kindswohl auf der einen und die Menschenwürde auf der anderen Seite. Sylvia Pantel hat sich dazu ihre eigenen Gedanken gemacht und sagt:
„Das Embryonenschutzgesetz soll vor einer Kommerzialisierung von Schwangerschaft schützen und davor, dass Kinder zum Objekt werden. Diese Grenze darf nicht schleichend aufgeweicht werden. Es geht nicht um das Glück einzelner Erwachsener, es geht um die Kinder. Sie tragen die Konsequenzen eines Systems, das ihre Entstehung von biologischen, rechtlichen und sozialen Zusammenhängen trennt. Genau deshalb müssen sie im Mittelpunkt stehen. Kinderschutz ist kein Lifestyle-Thema – er ist eine Grenze, die wir nicht verschieben dürfen!“
Ähnliche Nachrichten
Mitte Juni 2026 hat die Europäische Union erstmals konkrete Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine eröffnet – nach zwei Jahren politischer Blockade, einem überstandenen ungarischen Veto und einem Krieg, der unvermindert andauert. Doch der Verhandlungsstart ist vor allem symbolisch: Die Ukraine erfüllt zentrale EU-Standards noch nicht, das europäische Vertragsrecht kennt keinen Automatismus für Beitritte im Kriegszustand, und die AfD-Vorsitzende Alice Weidel nutzt den ungeklärten Nordstream-Anschlag, um Kiew die Rechnung für gesprengtes deutsches Infrastruktur-Kapital zu schicken.
Weiterlesen„Aus der DDR in den Bundestag: Leben, Politik und der Glaube an die „blaue Wende“ – Exklusiv-Interview mit Leif-Erik Holm (AfD)“
WeiterlesenKulturstaatsminister Wolfram Weimar keilt gegen die AfD und vergleicht ihre Bauhaus-Kritik in Sachsen-Anhalt mit den Nazis. Ausgerechnet der Mann, der sich selbst nie als „Kulturkämpfer“ bezeichnen wollte, positioniert sich jetzt lautstark gegen rechts.
WeiterlesenWie entsteht die Geschichte eines Staates? Wer trifft die entscheidenden Entscheidungen – Politiker, die Gesellschaft oder größere historische Prozesse?
WeiterlesenMigrationspolitik entscheidet nicht nur darüber, wie viele Menschen im kommenden Jahr die deutsche Grenze überschreiten. Sie entscheidet darüber, wie Deutschland in zwanzig oder dreißig Jahren aussehen wird – in unseren Schulen und Städten, auf dem Arbeitsmarkt, im Sozialstaat, bei der inneren Sicherheit und letztlich in unserem Verständnis davon, wer wir als politische und historische Gemeinschaft sind. Sieben deutsche Parteien geben darauf unterschiedliche Antworten. Entscheidend ist jedoch nicht allein, was in ihren Programmen steht. Entscheidend ist, ob Worte und Wirklichkeit zusammenpassen – und ob die politisch Verantwortlichen bereit sind, auch für die langfristigen Folgen ihrer Entscheidungen einzustehen.
WeiterlesenIn seinem „Abwasch der Woche“ beklagt Oliver Brendel die Blockwartmaßnahmen, mit denen die Justiz gegen Satiriker in Deutschland vorgeht.
WeiterlesenZwei Worte, die ihr unter jedes Video schreibt – sind kein Kalergi-Zitat.
WeiterlesenWarum ruft ein erfolgreicher Unternehmer einen eigenen Staat aus? Was läuft aus seiner Sicht in Europa schief?
WeiterlesenRente mit 63: Systematischer Betrug oder das Ende des Vertrauens?
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.