Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Angriffskrieg der USA – wieder Beihilfe durch Deutschland 24. Juli (Ticker 08:15 Uhr)
24-07-2026, 08:49
von Jochen Mitschka
German-foreign-policy meldet: „Die USA nutzen für die Verstärkung ihrer Luftwaffenpräsenz in Mittelost zur Ausweitung des Irankriegs erneut Infrastruktur in Deutschland. Dass Berlin derlei zulässt, erfüllt laut Juristen den Tatbestand der Beihilfe zum Angriffskrieg.“ Über die Ereignisse der Nacht und des Tages informiert dieser Ticker.
In dem Krieg „Deutschlands Angriffskriege“ wird bereits eine Reihe von Angriffskriegen beschrieben, an denen sich Deutschland entgegen der Verpflichtung im Grundgesetz und des inzwischen gelöschten §80 StGB beteiligt hatte. Und daher ist es keine wirkliche Neuigkeit, wenn German Foreign Policy schreibt:
„Für die Ausweitung des illegalen Angriffskriegs kündigt US-Präsident Donald Trump Kriegsverbrechen an. Berlin leistet Beihilfe.“
Aber nun zu den Ereignissen der Nacht:
Das US-Zentralkommando (CENTCOM) meldet den „erfolgreichen“ Abschluss der dreizehnten Angriffsnacht in Folge gegen den Iran – offiziell gerichtet gegen Operationszentren, Drohnenlager, Marineeinrichtungen und logistische Infrastruktur, mit dem erklärten Ziel, Irans Fähigkeit zur Blockade des Schiffsverkehrs zu schwächen (ZDF-Liveblog). Explosionen wurden unter anderem aus Konarak, Chabahar, Bandar Abbas, Tabriz und Hamedan gemeldet (tkp.at-Ticker, 23. Juli). Parallel griffen die vom Iran unterstützten Ansarallah im Jemen zwei saudische Öltanker im Roten Meer an – eine direkte Reaktion auf die Bombardierung des Flughafens von Sanaa und die saudische Blockade. Kuwait und Jordanien meldeten Abfangaktionen iranischer Raketen und Drohnen gegen dortige US-Stützpunkte, was beide Länder faktisch als Kriegsparteien ausweist. In Bahrain wurden am Freitagmorgen Luftschutzsirenen aktiviert (Jerusalem Post Live-Updates). Unbestätigt, aber vielfach berichtet: US-Angriffe auf ein ziviles Passagierterminal mit Pilgern rund 700 Meilen von der Straße von Hormus entfernt sowie auf zwei humanitäre Rettungsboote.
Jemens Blockade Saudi-Arabiens
Die jemenitische Regierung der Nationalen Einheit hatte als Antwort auf die Blockade Saudi-Arabiens und eines Angriffs auf den Flughafen von Sanaa seinerseits eine Blockade Saudi-Arabiens ausgesprochen. Nach Drohungen und Funksprüchen der die Regierung dominierenden Ansarallah wurden laut Schifffahrtsdaten bereits knapp zehn Frachter und Tanker zur Umkehr gezwungen oder änderten vorsorglich ihren Kurs in Richtung Suezkanal, um die jemenitische Küste und die Meerenge Bab al-Mandab zu meiden.
Was im Westen nicht oder kaum erwähnt wird
Die westliche Berichterstattung fokussiert auf Stützpunkte, Systeme und „Erfolge“ – nicht auf die Länder, in deren Namen diese Kriege angeblich geführt werden und die die Rechnung zahlen. Golfstaaten wie Kuwait, Jordanien, Bahrain, Katar und die VAE werden faktisch zu Frontstaaten gemacht, ohne dass ihre Bevölkerungen darüber befragt wurden. Mehr als 100 jordanische Persönlichkeiten aus Politik, Wissenschaft, Justiz und Stammesführung fordern inzwischen öffentlich den Abzug ausländischer Militärpräsenz und eine parlamentarische Überprüfung des Sicherheitsabkommens mit Washington (Palestine Chronicle via Antiwar.com, 22./23. Juli). Aber vermutlich wird die deutsche Bevölkerung auch nicht gefragt, wenn es wieder einmal in den Krieg geht.
Die Zerstörung des Libanons
Kaum thematisiert wird zudem die Lage im Südlibanon, wo Israels Armee nach eigenen Angaben ein „Rafah-Modell“ anwendet: systematische Zerstörung von Gehöften und Grenzdörfern, Vergiftung landwirtschaftlicher Flächen, verweigerte Rückkehr Vertriebener – Politik der verbrannten Erde, nicht Selbstverteidigung (tkp.at, 14. Juli).
Drohende Hungersnöte in Afrika und Asien
Und: In Afrika und Teilen Asiens bereiten sich Regierungen bereits auf eine kommende Hungersnot vor – Folge ausbleibender Düngemittellieferungen, deren Produktions- und Transportketten durch den Krieg unterbrochen sind. Diese Kaskade taucht in keiner CENTCOM-Meldung auf.
Mehr in den kommenden Stunden, wenn die Details bekannt werden.
Bild: Screenshot von Video über die Entwicklung am 24. Juli
Ähnliche Nachrichten
Die AfD Sachsen-Anhalt steht für eine Politik des Respekts vor dem Berufsstand der Bauern.
WeiterlesenArbeit, Schöpfung, Handeln oder warum wir aufgehört haben, frei zu sein
Wir arbeiten mehr als je zuvor — und werden dabei immer unfreier. Nicht weil wir zu schwach sind. Sondern weil ein System uns erschöpft hält, das genau das braucht: Bürger ohne Zeit, ohne Energie, ohne Willen zum Widerstand. Hannah Arendt hat diesen Mechanismus vor siebzig Jahren beschrieben. Heute erleben wir ihn. Die Frage ist: Wann fangen wir an zu handeln?
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über den Pandemievertrag.
WeiterlesenDrohungen gegen die CDU, Merz‘ Kapitulation und Steinmeiers Kriegskurs: Deutschland am Abgrund?
WeiterlesenEin Kanzler darf Fehler machen. Was er nicht darf, ist sein eigenes Wort wertlos werden zu lassen. Zwischen Friedrich Merz’ Versprechen vor der Wahl und seiner Politik danach liegt inzwischen eine tiefe Kluft. Wenn ein Bundeskanzler das Vertrauen der Bürger verspielt, muss er klare Antworten geben: Wessen Interessen dient seine Kanzlerschaft – und wann übernimmt er persönlich Verantwortung für sein politisches Versagen?
Weiterlesen450.000 BÜRGER gegen MERZ! - GROßAUFSTAND eskaliert auf der STRAßE! VOLK erhebt sich! MERZ hat Angst
Hunderttausende Bürger der BRD, haben sich gegen Friedrich Merz vereint!
WeiterlesenDieter Hallervorden macht Wahlkampf für die CDU in Sachsen-Anhalt und wendet sich mit einem selbstgeschriebenen Anti-Kriegs-Song direkt gegen Bundeskanzler Friedrich Merz.
WeiterlesenDie EU-Kommission zahlt 3,9 Milliarden Euro für Drohnen an die Ukraine aus. Das ist für den Krieg von höchster Bedeutung, da Drohnen mittlerweile zur wichtigsten Waffe geworden sind.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.