Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
CSD-Anschlag: Merz macht Witze von Deutschen für Terror verantwortlich | NIUS Live
27-07-2026, 18:26
Samstagabend, 22 Uhr, mitten in Berlin: Ein 21-jähriger, polizeibekannter Islamist rast mit einem gemieteten Kastenwagen in die feiernde Menge am Rande des Christopher Street Day im Tiergarten. Eine Frau stirbt, 29 weitere Menschen werden verletzt, einige lebensgefährlich. Doch damit endet der Angriff nicht: Nach dem Aufprall gegen einen Baum flieht der Täter zu Fuß weiter und geht mit einer Machete auf Passanten los.
20 Stunden dauert die Großfahndung, bei der Bundespolizei Bahnhöfe, Grenzübergänge und Flughäfen kontrolliert. Am Sonntagabend dann der Zugriff: In einer Gartenlaube in Berlin-Spandau wird der Attentäter vom SEK gestellt und bei einem Schusswechsel getötet.
Was danach ans Licht kommt, wirft Fragen auf, die weit über die Tat selbst hinausgehen. Der Täter war den Behörden längst bekannt als Islamist, als verurteilter Gefährder, als jemand, der schon einmal versucht hatte, sich dem IS anzuschließen. Verurteilt wegen der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat, saß er dennoch nicht im Gefängnis, sondern auf Bewährung – begleitet von sogenannten Deradikalisierungsgesprächen, zu denen er kaum erschien.
Bundeskanzler Friedrich Merz sprach von einem islamistischen Terroranschlag. Seine späteren Äußerungen bei einem Trauergottesdienst sorgen jedoch für heftige Kontroversen. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt äußerte offen Unverständnis für das milde Urteil gegen den Täter.
Wir sprechen über das Staatsversagen, das diesem Anschlag vorausging, über die Rolle der Justiz und darüber, warum ein verurteilter, überwachter Gefährder frei durch Berlin laufen konnte.
Ähnliche Nachrichten
In Berkowiza feierte die Stadt das 150. Jährige Jubiläum von der Befreiung vom Osmanischen Reich . Schüler vom Gymnasium der 10 Klasse hielten dazu Beiträge im Museums-Haus „Iwan Wasow“ (Schriftsteller)
WeiterlesenSSW begrüßt Genehmigung des Flensburger Haushaltes und freut sich, dass die geplanten Investitionen für 2026 fast im gesamten Umfang getätigt werden können
Weiterlesen„Grüne vertragen ihre eigene Medizin nicht? Analyse des knallharten ZDF-Interviews mit Felix Banaszak und der empörten Fan-Reaktion“
WeiterlesenIn GELSENKIRCHEN gibt es ein ganzes Netzwerk aus NGOs, korrupten Behörden und windigen Unternehmern, die alle Geld mit dem SYSTEM BÜRGERGELD in Deutschland verdienen, indem sie RUMÄNEN und andere Ausländer in Scheinbeschäftigungen vermitteln, damit sie auf Provisions-Basis abzocken und die "Mini-Jobber" aufstocken können.
WeiterlesenAnlässlich des heutigen MUNIMAR-Workshops zum Umgang mit Munition im Meer erklärt der umweltpolitische Sprecher der SSW-Landtagsfraktion, Dr. Michael Schunck:
Die Tonnen an Munition, die auf dem Meeresboden vor Schleswig-Holsteins Küsten vor sich hin rosten, sind eine tickende Zeitbombe.
„Es wird Zeit, dass wir ins Handeln kommen bei der Reform des Schulbegleitungssystems, dass die rechtskreisübergreifenden Lösungen zum Standard werden und nicht die Ausnahme bilden, dass Inklusion von den Schulen selbst gemanagt und professionell umgesetzt werden kann. Und das bedeutet eben Inklusion für alle Kinder, in den Unterrichtsstunden am Vormittag ebenso wie in den Freizeitangeboten am Nachmittag.“
Jette Waldinger-Thiering zu TOP 20 - Recht auf Ganztag für alle Schülerinnen und Schüler (Drs. 20/4097)
Am 17. Juli 1936, also vor genau 90 Jahren begann der spanische Bürgerkrieg mit einem Militärputsch, der aber in weiten Teilen des Landes nicht erfolgreich war.
WeiterlesenMassive Kritik an Stellenaufwuchs im Landratsamt: Gansel warnt vor finanzieller Überlastung durch verfehlte Migrationspolitik
WeiterlesenLeihmutterschaft: Jens Spahn im Menschenpark und Züchtungsphantasien. Fall Spahn: Abgehobenheit der Classe politique...
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.