Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.

Liebe Leserinnen und Leser,

Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.

Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.

Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.

Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.

Dr. Christina Baum zum „Thüringer Knoten“: „Das widerspricht dem Wählerwillen“

20-08-2026, 09:00

Unser Beitrag über den „Thüringer Knoten“ hat eine lebhafte Diskussion ausgelöst. Unter den Zuschriften mit sehr unterschiedlichen Bewertungen erreichte uns auch eine Reaktion der AfD-Bundestagsabgeordneten Dr. Christina Baum. Sie zieht aus der politischen Lage in Thüringen eine klare Konsequenz: Nicht Koalitionsarithmetik und Brandmauern dürften am Ende darüber entscheiden, wer regiert, sondern der Wille der Wähler.

Dr. Christina Baum vor dem Reichstagsgebäude
Dr. Christina Baum (AfD) hat sich zu unserem Beitrag über den „Thüringer Knoten“ geäußert und eine Reform des Wahlrechts gefordert. Foto: AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag / afdbundestag.de

Vor Kurzem haben wir auf unserer Website den Beitrag „Der Thüringer Knoten: Vier Akteure und die Grenzen der Brandmauer“ veröffentlicht. Darin untersuchen wir die ungewöhnliche politische Konstellation in Thüringen und die Rollen von Björn Höcke, Sahra Wagenknecht, Katja Wolf und Mario Voigt.

Der Beitrag hat zum Teil sehr unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen. Gerade bei einem politisch so aufgeladenen Thema halten wir es für wichtig, unterschiedliche Sichtweisen zu Wort kommen zu lassen.

Besonders gefreut hat uns deshalb die Reaktion der AfD-Bundestagsabgeordneten Dr. Christina Baum, die den Wahlkreis Harz als direkt gewählte Abgeordnete im Deutschen Bundestag vertritt.

Sie schreibt:

„Das ist sehr gut geschrieben und bringt die aktuelle Situation auf den Punkt.

Wir müssen das Wahlrecht sowieso reformieren. Der Wahlsieger muss automatisch den Bundeskanzler/Ministerpräsidenten stellen und sich seinen Koalitionspartner aussuchen dürfen.

Es kann nicht sein, dass sich die Verlierer einer Wahl zusammenschließen und den Wahlsieger damit ausschließen können. Das widerspricht dem Wählerwillen.“

Worum geht es beim „Thüringer Knoten“?

Der „Thüringer Knoten“ beschreibt eine politische Lage, in der vier Akteure – Björn Höcke, Sahra Wagenknecht, Katja Wolf und Mario Voigt – mit unterschiedlichen Interessen aneinander gebunden sind. Die AfD ist stärkste Kraft, bleibt aufgrund der politischen Brandmauer jedoch von einer Regierungsbeteiligung ausgeschlossen; CDU, BSW und SPD regieren ohne eigene parlamentarische Mehrheit. Thüringen wird damit zum Testfall für eine grundsätzliche Frage: Wie weit darf politische Abgrenzung gehen, wenn sie mit dem Ergebnis einer Wahl kollidiert?

Die Debatte soll weitergehen

Wir hoffen, auch von Mitgliedern des BSW sowie von Abgeordneten des Thüringer Landtags Stellungnahmen zum „Thüringer Knoten“ zu erhalten. Selbstverständlich werden wir diese in der Form veröffentlichen, in der sie uns erreichen.

Wir halten die Situation in Thüringen für politisch bedeutsam und möchten unseren Lesern deshalb ein möglichst breites Spektrum unterschiedlicher Positionen zugänglich machen. Eine offene Debatte lebt davon, dass nicht nur über politische Akteure gesprochen wird, sondern dass sie selbst zu Wort kommen.

Wenn auch Sie Anmerkungen, Kommentare oder eine eigene Einschätzung zum „Thüringer Knoten“ haben, schreiben Sie uns: redaktion@patria-germania.de

Ähnliche Nachrichten

Nicole Höchst, rheinland-pfälzische AfD-Bundestagsabgeordnete, spricht im Interview über den Angriff auf den AfD-Infostand in Bad Kreuznach und welche Konsequenzen jetzt nötig sind.

Weiterlesen

Eine Rede im Parlament, in der ein neues Gesetz zur Abschaffung des Steuerbefreiungsstatus für politische Gruppen gefordert wird, die sich an Boykottkampagnen beteiligen.

Weiterlesen

Ein anonymer Mitarbeiter am Flughafen Leipzig schildert den Drohnenvorfall von Anfang August anders als die öffentliche Berichterstattung. Sprengstoff habe die Drohne keine getragen. 

Weiterlesen

Wer kennt ihn nicht, diesen ständig von Managern und Politikern als Begründung für schlechte Wirtschaftszahlen oder mehr Migration genannte ominöse „Fachkräftemangel“. Wir schauen heute einmal, was das ist.

Weiterlesen

Je mehr Informationen über die bereits beschlossenen und nun geplanten geldpolitischen Maßnahmen der EU an die Öffentlichkeit geraten, desto eindringlicher verstärkt sich die Vermutung, dass der Staat Geld der Bürger nicht nur zur Kontrolle einsetzen will. 

Weiterlesen

Meine Anfrage brachte ans Licht: 96 Todesfälle in Niedersachsen stehen in einem Zusammenhang mit der Impfung. Die Dimension anderer Impfschäden? Bis heute nicht absehbar. Lange wurde eine Aufarbeitung blockiert, echte Hilfe gab es kaum. Nun bringen die Regierungsfraktionen erstmals einen Antrag ein, der Bewegung in das Thema bringt.

Weiterlesen

Friedrich Merz versprach den Politikwechsel – und regiert nun als Kanzler der SPD-Linie. Die CDU taumelt in einen Herbst, der ihren Vorsitzenden das Amt kosten könnte. Nach den Ostwahlen steht die Partei vor schweren Entscheidungen. 

Weiterlesen

AfD triumphiert, CDU stürzt historisch ab. Bleibt die CDU links, wird sie vollends verschwinden. Von der Leyen und Co.: Kreuzzug gegen die Demokratie in Europa. Schlagerstar Andreas Gabalier: Falsch, alle als Nazis zu bezeichnen.

Weiterlesen

Der Donnerstag begann mit einem Arbeitsfrühstück im Café du Parc an der Pennsylvania Avenue in Washington, D.C. Gesprächspartner war John Gizzi, einer der bekanntesten politischen Journalisten der USA und Redakteur von Newsmax, einem der größten konservativen Medienunternehmen der Vereinigten Staaten.

Weiterlesen
Calendar
«November 2026»
MoDiMiDoFrSaSo
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 6 – Brauchen wir eine NBB für Deutschland?

Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 5 – NBBs in Palästina / Israel / Russische Föderation

Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 4 – Gegen Kolonialismus und Apartheid in Afrika, Asien und Amerika

Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.