Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.

Internationaler Dialog und Zusammenarbeit

NBB Government 19-02-2026, 18:27 Demokratie, Internationale Beziehungen, Bürgerbeteiligung

Die Nationale Befreiungsbewegung versteht sich als zivilgesellschaftliche Initiative, die sich auf die universellen Prinzipien von Recht, Freiheit und demokratischer Selbstbestimmung stützt.

Karikatur über internationale Verständigung, zivilgesellschaftlichen Austausch und die Bedeutung von Dialog für Frieden und Zusammenarbeit.
Bildrechte: NBB-GOVERNMENT

Wir sind kein parteipolitischer Akteur, sondern ein eingetragener Verein. Als solche Organisation arbeiten wir unabhängig von parteiinternen Strukturen oder legislativen Zwängen. Diese Unabhängigkeit ermöglicht es uns, flexibel, transparent und dialogorientiert zu agieren.

Unsere Arbeit orientiert sich an international anerkannten Grundsätzen, insbesondere an:

  • den universellen Menschenrechten

  • dem Selbstbestimmungsrecht der Völker gemäß Art. 1 der UN-Charta

  • der Förderung von Völkerverständigung

  • dem Grundsatz friedlicher Konfliktlösung

  • der Achtung des Völkerrechts

Diese Prinzipien sind nicht ideologisch gebunden. Sie bilden die Grundlage internationaler Kooperation – unabhängig von geopolitischen Interessen oder nationalen Zugehörigkeiten.

Als zivilgesellschaftliche Organisation sehen wir unsere Aufgabe darin, den sachlichen Austausch zu fördern und gesellschaftliche Anliegen auf konstruktivem Weg einzubringen. Dialog ist für uns kein taktisches Mittel, sondern Voraussetzung für nachhaltige Entwicklung.

Wir laden Initiativen, zivilgesellschaftliche Gruppen, unabhängige Medien und engagierte Einzelpersonen ein, den offenen Austausch zu suchen. Ebenso begrüßen wir den respektvollen Kontakt mit internationalen Institutionen, Organisationen und Netzwerken, die sich dem Schutz von Menschenrechten und der Förderung friedlicher Zusammenarbeit verpflichtet fühlen.

Unser Ziel ist es, Themen von öffentlichem Interesse in einem verantwortungsbewussten, rechtsstaatlichen Rahmen sichtbar zu machen und internationale Gesprächspartner für einen konstruktiven Dialog zu gewinnen.

Wir stehen für Kooperation statt Konfrontation, für Gespräch statt Polarisierung und für eine friedliche Weiterentwicklung gesellschaftlicher Strukturen im Einklang mit geltendem Recht.

Wer an einem solchen Dialog interessiert ist, ist eingeladen, mit uns in Kontakt zu treten.


Link zur Originalveröffentlichung.

Ähnliche Nachrichten

Russland hat alle Gründe davon auszugehen, bereits im Krieg mit der Nato zu sein. Spätestens seit dem 21. Sanktionspaket ist das nun auch quasi dokumentiert. Wir erklären warum.

Weiterlesen

Urzí und seine Neufaschisten haben es geschafft!

Mit der heutigen zweiten Abstimmung im Senat ist die sogenannte Autonomiereform genehmigt. An diesem 13. Mai sind damit wichtige Grundsteine zum Schutz der deutschen und ladinischen Minderheit, für deren Festschreibung Magnago, Benedikter und viele andere in der SVP gekämpft haben, endgültig gelöscht bzw. aufgeweicht worden.

Weiterlesen

Baut euer Nachbar eine Garage ohne Genehmigung, steht das Bauamt am Gartentor. Verpfändet ein ganzes Land seinen wichtigsten Hafen an eine fremde Großmacht, feiert die Welt ihn drei Wochen später als Friedensstifter. In diesem Video schlagen wir die Akte auf, die genau diesen Unterschied erklärt – und die euch sonst keiner so zeigt.

Weiterlesen

Wie westliche Politiker Unterstützung signalisieren – und damit Frieden systematisch verhindern, und Deutschland an vorderster Front dabei ist.

Weiterlesen

In diesem Video spricht Alex über den dritten Weltkrieg. 

Weiterlesen

Ein starkes Zeichen der Verbundenheit innerhalb der Alpenregion

INNSBRUCK – Am Sonntag, den 17. Mai 2026, fand in Innsbruck das 28. Alpenregionstreffen der Schützen statt. Mehr als 12.000 Schützen, Marketenderinnen, Musikanten und Gäste aus ganz Tirol und Bayern waren in die Landeshauptstadt Tirols gekommen.

Weiterlesen

Wie gut kennen wir eigentlich die rechtlichen und historischen Grundlagen unseres Staates? Während Politik und Medien täglich über neue Krisen sprechen, bleiben die historischen und völkerrechtlichen Grundlagen Deutschlands für viele Bürger ein blinder Fleck. Dieses Gutachten fordert dazu auf, genau dort hinzusehen – und sich selbst ein Urteil zu bilden.

Weiterlesen

Wenn ein Gast in einer Talkshow souveräner und sachlicher argumentiert als der Moderator selbst, ist das ein klares Zeichen dafür, dass die alten Narrative ihre Wirkung verlieren. 

Weiterlesen

Die Nationale Befreiungsbewegung versteht sich als zivilgesellschaftliche Initiative, die sich auf die universellen Prinzipien von Recht, Freiheit und demokratischer Selbstbestimmung stützt.

Weiterlesen
Souveränität beginnt mit der Fähigkeit, Nein zu sagen

Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.

Wenn der Wähler die „Falschen“ wählt: Sachsen-Anhalt und die Grenzen der Demokratie

Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?

Der Thüringer Knoten: Vier Akteure und die Grenzen der Brandmauer

In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.