Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Fußball-Moderator: Die Sprachpolizei beendete meine Karriere
20-06-2026, 19:28
Er sprach laut aus, was er sich mal lieber nur still gedacht hätte und besiegelte damit das Ende seiner TV-Karriere.
Jörg Dahlmann war vier Jahrzehnte lang eine der bekanntesten Stimmen der deutschen Fußballübertragung als er seine Begeisterung für Sophia Thomalla mit einem flapsigen Spruch zum Ausdruck brachte. Die BILD-Zeitung lieferte die Schlagzeile, sein Arbeitgeber Sky zeigte dem erfolgreichen Fußballkommentator die gelbe Karte wegen Sexismus.
Vom Platz gestellt wurde er schlussendlich, als ihm ein vermeintlich rassistischer Vergleich unterstellt wurde, den Jörg von Anfang an weit von sich weißt.
Doch auch mit über 60 Jahren lässt sich der Gecancelte nicht unterkriegen, und startet im Reality-TV seine zweite Karriere.
Er erzählt mir in unserem Gespräch, wie er seinen Rausschmiss und die Vorwürfe gegen ihn erlebt hat, die zu einer medialen Empörung geführt haben, die er gar nicht nachvollziehen kann. Wie das Machtverhältnis zwischen Sportfunktionären und Medienbetrieben tatsächlich ist. Und wie weit der Einfluss der “Sprachpolizei” bei den TV-Sendern bereits vorangeschritten ist.
Ähnliche Nachrichten
SSW begrüßt Genehmigung des Flensburger Haushaltes und freut sich, dass die geplanten Investitionen für 2026 fast im gesamten Umfang getätigt werden können
WeiterlesenSicherheitsmitarbeiter brutal attackiert und aus fahrendem Zug gestoßen – sein Leben hängt am seidenen Faden. Der Aggressor? Frei gelassen! Begründung des Richters: "Er konnte nicht wissen, dass die Tür aufgeht."
WeiterlesenUnser Beitrag über den „Thüringer Knoten“ hat eine lebhafte Diskussion ausgelöst. Unter den Zuschriften mit sehr unterschiedlichen Bewertungen erreichte uns auch eine Reaktion der AfD-Bundestagsabgeordneten Dr. Christina Baum. Sie zieht aus der politischen Lage in Thüringen eine klare Konsequenz: Nicht Koalitionsarithmetik und Brandmauern dürften am Ende darüber entscheiden, wer regiert, sondern der Wille der Wähler.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die Digitale ID.
WeiterlesenUkraine-Präsident Selenski baut seine Regierung um und trennt sich von seinem Verteidigungsminister. Was hinter diesem überraschenden Schritt steckt, beantwortet der Journalist Alexander Peske.
WeiterlesenDer Ex Nato-General Harald Kujat, hat in einem kürzlichen Interview, alle BRD-Bürger vor Oreshnik-Angriffen Russlands, auf die BRD gewarnt!
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die optimalen Vorbereitungen auf einen potentiellen Krieg.
WeiterlesenGedenktag für alle Leidtragenden und Opfer der Coronazeit
WeiterlesenFriedrich Merz gab dem staatlichen Sender ZDF ein Interview. Und das Ergebnis war... auf beiden Seiten eine peinliche Vorstellung.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.