Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Millionen gegen AfD-Erfolge im Osten
12-08-2026, 08:15
von Thomas Oysmüller
Die Grünen und die Partei Die Linke investieren vor den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt (6. September 2026) und Mecklenburg-Vorpommern (20. September 2026) Rekordsummen. Das Ziel ist klar: Die AfD von der Macht fernzuhalten.
Aktuelle Umfragen zeigen die AfD klar in Führung. In Sachsen-Anhalt liegt sie laut INSA (Anfang August 2026) bei 42 Prozent, die CDU bei 22 Prozent, die Linke bei 13 Prozent, die SPD bei 6 Prozent und BSW bei 5 Prozent. Grüne und FDP kommen jeweils auf 4 Prozent und drohen an der Fünf-Prozent-Hürde zu scheitern. Ähnlich führt die AfD in Mecklenburg-Vorpommern. Teilweise steht sogar eine AfD-Alleinregierung im Raum.
Die Grünen werben mit dem Slogan „5 Prozent für die Grünen im Landtag – 0 Prozent AfD-Regierung“. Eine Stimme für sie soll die AfD schwächen und „demokratische Mehrheiten“ ohne sie ermöglichen. Ohne Grüne im Landtag bricht die Brandmauer zusammen.
In Sachsen-Anhalt hat die AfD realistische Chancen auf eine absolute Mehrheit oder zumindest die Möglichkeit, über Enthaltungen anderer Parteien den Ministerpräsidenten zu stellen. Die Grünen waren bei den Wahlen 2024 in Thüringen und Brandenburg aus dem Landtag geflogen und in Sachsen nur knapp eingezogen. Nun drohen die nächsten Debakel.
Millionen gegen AfD
In Sachsen-Anhalt verfügt der Grünen-Landesverband über rund 1,5 Millionen Euro – das höchste Budget seiner Geschichte und mehr als das Doppelte des bisherigen Rekords. Etwa 40 Prozent stammen aus Spenden, fast ausschließlich von Privatpersonen. Der Anteil der Kreisverbände liegt bei etwa 300.000 Euro.
In Mecklenburg-Vorpommern wurde der ursprünglich mit 350.000 Euro geplante Haushalt auf 800.000 Euro mehr als verdoppelt. Beiträge anderer Landesverbände und verstärkte Spendenaufrufe, darunter Aktionen wie „einpunktmehr“, trugen dazu bei. Das berichtet die Welt.
Bei der Linken sieht es ganz ähnlich aus: 562.000 Euro in Sachsen-Anhalt und 600.000 Euro in Mecklenburg-Vorpommern – ebenfalls Rekord. In beiden Ländern verzeichnet die Partei ein gestiegenes Spendenaufkommen von Privatpersonen. Die SPD in Mecklenburg-Vorpommern bleibt bei 1,1 Millionen Euro (wie 2021), meldet aber höhere Spendenbereitschaft. Die CDU dort liegt bei etwa einer Million Euro.
Die Mittel kommen aus Mitgliedsbeiträgen, staatlichen Zuweisungen, Transfers anderer Parteiebenen, aber vor allem aus privaten Spenden. Die Parteien berichten von einer deutlich gestiegenen Spendenbereitschaft angesichts der Umfragewerte. Diese Meldung könnte aber Teil einer Spendenlukrierungskampagne sein und die Leute zum Spenden erst recht antreiben.
Ergänzend sammelt die Kampagnenorganisation Campact im „NoAfD-Fonds“ Millionenbeträge. Bis Juli 2026 waren über 2,5 Millionen Euro zusammengekommen. Die Hälfte fließt an lokale Initiativen und Vereine, die andere Hälfte in eigene Anti-AfD-Kampagnen. Man zeigt sich stolz auf die „Zivilgesellschaft“.
Bild Valerina Cappuccina, Lautsprecherwagen auf dem CSD Tübingen 2024 03, CC BY-SA 4.0
Ähnliche Nachrichten
Die Bundesnetzagentur will Unternehmen zwingen, die Produktion herunterzufahren, wenn der Strom knapp wird.
WeiterlesenSie haben sich zur Wahl angemeldet, aber Ihr Name steht plötzlich nicht mehr auf dem Stimmzettel. Kein Gerichtsurteil, keine Verurteilung – nur die Zugehörigkeit zu einer zugelassenen Partei. Genau das ist in Niedersachsen mit Kandidaten der AfD passiert.
WeiterlesenSeit dem 1. Januar 2025 haben Unternehmen in Deutschland den Abbau von über 177.000 Arbeitsplätzen angekündigt. Diese Entwicklung betrifft nahezu alle Branchen und Unternehmensgrößen, von Großkonzernen bis hin zu mittelständischen Betrieben.
WeiterlesenKritische Mediziner werden in Deutschland systematisch verfolgt. Die Suche nach Gerechtigkeit führt bis nach Washington, während interne Recherchen das Netzwerk aus politischer Steuerung und Haftungsbefreiung entlarven.
WeiterlesenSTEGEN/BRUNECK – Die Kehrerbrücke in Stegen wird derzeit neu errichtet. An der bisherigen Brücke befanden sich faschistische Liktorenbündel – das zentrale Machtsymbol des italienischen Faschismus. Nun steht im Raum, dass dieses Symbol an der neuen Brücke erneut angebracht werden soll.
WeiterlesenVor 85 Jahren, am 22. Juni 1941, begann der deutsche Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion, der im weißrussischen Brest seinen blutigen Auftakt nahm. Éva Péli hat die dortige Festung und die Gedenkstätte Chatyn besucht. Eine Reportage.
WeiterlesenDie Grünen haben sich vom Gedanken nationaler Souveränität praktisch verabschiedet. Nach ihrer Logik kann Deutschland nur „europäisch souverän“ sein. Brüssel soll stärker, Mehrheitsentscheidungen sollen leichter und europäische Interessen kurzerhand zu deutschen erklärt werden. Militärisch bleibt Deutschland in EU und NATO gebunden, wirtschaftlich soll es unabhängiger von Gas, Rohstoffen und US-Technik werden. Das Ergebnis: weniger Abhängigkeit von außen, aber noch mehr Macht für die EU-Zentrale.
WeiterlesenWas sind Forschung und Wissenschaft ohne Freiheit wert? Ex Primus Deutschland stürzt in Sachen Wissenschaftsfreiheit gerade gnadenlos ab.
WeiterlesenWie stabil ist die Bundesregierung wirklich vor den anstehenden Landtagswahlen im Osten?
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.