Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.

Liebe Leserinnen und Leser,

Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.

Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.

Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.

Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.

Steuersystem endlich ins 21. Jahrhundert bringen!

Südschleswigsche Wählerverband 27-02-2026, 08:57 social, reform

„Familiensplitting statt Ehegattensplitting: Als SSW stehen wir für ein Modell, das nicht den Trauschein, sondern die verschiedenen Familienkonstellationen und vor allem die Kinder ins Zentrum rückt.“

Christian Dirschauer zu TOP 22 - Die Einkommensteuer moderner und familienfreundlicher gestalten: Einführung eines gerechten Familiensplittings (Drs. 20/4102)

Man hat manchmal das Gefühl, unser Steuerrecht stammt aus einer Zeit, in der das Fernsehen noch schwarz-weiß war und das Telefon eine Wählscheibe hatte. Doch während wir im Jahr 2026 leben, klammert sich das Ehegattensplitting immer noch an ein Gesellschaftsbild der 50er Jahre, das schlichtweg nicht mehr zu der Lebensrealität vieler Familien in unserem Land passen mag. Wenn wir heute also über das Steuerrecht sprechen, dann sprechen wir über mehr als nur Zahlen. Wir sprechen darüber, welches Gesellschaftsbild wir im Jahr 2026 fördern wollen. Und wir sprechen darüber, was uns Familien heute wert sind.

Als SSW begrüßen wir den vorliegenden Antrag der SPD ausdrücklich. Denn was hier gefordert wird, deckt sich punktgenau mit dem, wofür wir als SSW schon lange streiten – weg vom starren Ehegattensplitting, hin zu einem gerechten Familiensplitting. Ein Modell, das nicht den Trauschein, sondern die verschiedenen Familienkonstellationen und vor allem die Kinder ins Zentrum rückt.
Denn die Welt hat sich ja weitergedreht. Dass unser Steuersystem das im Jahr 2026 immer noch anders sieht und die kinderlose Ehe gegenüber der unverheirateten Familie privilegiert, ist nicht nur unmodern, es ist schlicht ungerecht. Es ist an der Zeit, dass wir die steuerliche Bevorzugung der Alleinverdiener-Ehe beenden und stattdessen dort unterstützen, wo die Zukunft unserer Gesellschaft liegt: bei den Kindern und den Familien – auch denen ohne Trauschein.

Diese Argumentation ist ja nicht neu, aber sie ist nach wie vor aktuell: Das bisherige System setzt die völlig falschen Anreize. Es zementiert ein traditionelles Rollenverständnis, das wir längst überwunden haben sollten. Insbesondere Frauen werden durch das Ehegattensplitting benachteiligt. Wenn sich Arbeit für den Zweitverdiener – und das sind statistisch eben meistens die Frauen – steuerlich kaum lohnt, dann ist das Gift für unsere Bemühungen in der Gleichstellungspolitik. Und es ist fatal für die Fachkräftesicherung und den Arbeitsmarkt insgesamt.
Darüber hinaus hat die Ausgestaltung des Steuermodells ja auch massive Auswirkungen auf die spätere Rente. Wer heute durch falsche steuerliche Anreize aus dem Erwerbsleben gedrängt wird, landet morgen in der Altersarmut. Das dürfen wir nicht länger hinnehmen!

Als SSW ist unsere Haltung klar: Die Unterstützung des Staates darf nicht länger vom Trauschein abhängen. Der entscheidende Faktor im Steuerrecht müssen die Kinder sein. Und ein Kind ist ein Kind – völlig egal, ob die Eltern einen Trauschein im Schrank liegen haben oder nicht. Ein Familiensplitting, wie wir es fordern, rückt die tatsächliche Erziehungsleistung in den Fokus. Und es schafft ein System, das echte Wahlfreiheit ermöglicht. Da wollen wir doch hin.

Als SSW wollen wir das Steuerrecht insgesamt vereinfachen und sozialer ausgestalten. Das bedeutet: Wir wollen kleine und mittlere Einkommen gezielt steuerlich entlasten. Wir wollen Kinderarmut bekämpfen, indem wir Familien mit geringem Budget direkte steuerliche Vorteile verschaffen. Und ja, wir befürworten ein Ende der Privilegierung von Alleinverdiener-Ehen mit Spitzengehältern, die derzeit noch immer die größten Profiteure des Systems sind.

Tatsache ist: Die „klassische“ Familie ist heute natürlich nach wie vor ein geschätztes Modell. Aber sie ist eben nur noch ein Modell von vielen. Wir haben Patchwork-Familien und eine wachsende Zahl von Alleinerziehenden. Gerade diese Gruppe – oft am Limit ihrer Kräfte – wird vom aktuellen System im Regen stehen gelassen. Ein modernes Familiensplitting muss genau hier greifen. Wer alleine Kinder großzieht, braucht keine warmen Worte, sondern eine spürbare Entlastung im Portemonnaie.

Unser Steuersystem darf daher endlich auch gern im 21. Jahrhundert ankommen. Lassen Sie uns Gerechtigkeit für alle Familien schaffen, egal wie sie zusammenleben! Der SSW wird dem Antrag daher zustimmen

https://www.ssw.de/themen/steuersystem-endlich-ins-21-jahrhundert-bringen

Ähnliche Nachrichten

Dieser Mann hat einen Plan, um Nord Stream zu öffnen! Peter Schabbel kommt aus der Friedensbewegung und ist nun Spitzenkandidat für das BSW in Mecklenburg-Vorpommern. Im Interview mit COMPACT-TV spricht er über Friedenspolitik und Energiesicherheit, aber auch Migration und sein Verhältnis zur AfD. 

Weiterlesen

Seit dem 1. Januar 2025 haben Unternehmen in Deutschland den Abbau von über 185.000 Arbeitsplätzen angekündigt.

Weiterlesen

In der neunten Folge von „Andreas und Klaus“ beschäftigen wir uns mit einem Thema, das für das Verständnis von Politik, Gesellschaft und Geschichte von großer Bedeutung ist: Führerpsychologie und Massenpsychologie.

Weiterlesen

Die stellvertretende Generalsekretärin der Bayernpartei, Nadine Holzner, äußert sich zur aktuellen Entwicklung rund um den geplanten Rechtsanspruch auf Ganztagesbetreuung: „Ganztagesbetreuung kann eine sinnvolle Unterstützung sein.

Weiterlesen

Bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt konnten offenbar mehrere Bürger ihre Stimme im Wahllokal nicht abgeben.

Weiterlesen

Ich beobachte, wie die deutsche Koalition zur Farce wird: Die SPD feiert sich selbst für vermeintliche Erfolge, während die CDU schweigend zulässt, dass sie aufgerieben wird.

Weiterlesen

Ulrich Siegmund ist nicht nur Anwärter auf den Posten des Landeschefs in Sachsen-Anhalt, er ist zudem das, was man als charismatisch, charmant und smart bezeichnen könnte, wenn man ihm wohl gesonnen wäre.

Weiterlesen

Kurz vor der Bundestagswahl am 23. Februar 2025 wurde in Sachsen-Anhalt ein bereits berufener Wahlhelfer wieder abberufen – nachdem sich der Verfassungsschutz eingeschaltet hatte.

Weiterlesen

In diesem Video spricht Alex über ein potentielles Gold-Verbot.

Weiterlesen
Calendar
«November 2026»
MoDiMiDoFrSaSo
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 6 – Brauchen wir eine NBB für Deutschland?

Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 5 – NBBs in Palästina / Israel / Russische Föderation

Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 4 – Gegen Kolonialismus und Apartheid in Afrika, Asien und Amerika

Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.