Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
2260721 Frank Wahlig Benjamin Mudlack
21-07-2026, 19:57
Erwarten die Menschen zu viel von der Politik? Kann die Regierung gar nicht anders, als anzukündigen, was getan werden sollte, aber nicht getan werden kann? Denn: Die Verhältnisse, die sind halt so. Koalitionsvorbehalte, Unfähigkeit der handelnden Politiker, die wirtschaftliche Situation zu erkennen und danach zu handeln. „Politik ist die Bewirtschaftung des Menschen mit den politischen Mitteln des Zwangs und der Täuschung“, sagt Benjamin Mudlack, Autor und Unternehmer, über die Unfähigkeit der Regierung Merz. Mudlack liefert Beispiele für diese Politik und Führung.
Ein Gespräch über ein System, was Eliten hervorbringt, die für sich selbst und manchmal für ihre Ideologien arbeiten, aber nicht für das Land und seine produzierende Wirtschaft. Mudlack kritisiert die „großen und einflussreichen Medien“, die der Regierung das Wort reden. „Brotjournalismus“, nennt Mudlack diese Art der angenehmen Berichterstattung. In der deutschen Politik sind die Grundsätze der sozialen Marktwirtschaft vergessen. Freiheit des Unternehmers und Freiheit der Bürger bedingen einander. Die Politik tut aber alles, diese Freiheiten einzuschränken, den Bürger zu kontrollieren. Das Bürgertum, Träger von Erneuerung und unternehmerischem Geist, wehrt sich gegen die immer stärker werdende Bevormundung durch die Politik. Das bedeutet Kritik am Kurs der Bundesregierung, Kritik am Kurs der Europäischen Union. „Lange geht die Unterdrückung der Freiheit nicht mehr gut. Bürger und mittelständische Wirtschaft beginnen, sich zu wehren und eigene Forderungen zu stellen“, so Mudlack. Die Frage bleibt aber dabei offen: Wie lange ist zu lange? Ob das Bürgertum erfolgreich sein kann, besprechen Frank Wahlig und Benjamin Mudlack.
Ähnliche Nachrichten
Deutscher Inlandsgeheimdienst weist auf „Mobilisierungspotenzial“ insbesondere bei Linksextremisten hin / Verfassungsschutzbericht erwähnt Verbreitung „prorussischer Narrative“ mit Blick auf russische Sicherheitsinteressen gegenüber Nato / Ukraine-Krieg entfaltet „keine besondere Mobilisierungswirkung“ unter Rechtsextremisten
WeiterlesenGroßbritannien hat sich erneut an Drohnenangriffen auf Russland beteiligt!
WeiterlesenDeutschland versinkt im Chaos. Krisen und Kriegsgetrommel verstricken unser Land in eine schwierige Lage. Das merken Viele. Und Viele tun nichts. Widerstand ist kaum sichtbar.
Weiterlesen„Der stille Staatsstreich? Wie Deutschland den Ausnahmezustand ohne Ihr Wissen einführt – Analyse des 700-Seiten-Geheimdienstgesetzes“
WeiterlesenDie Empirie zeigt: Es besteht ein deutlicher positiver Zusammenhang zwischen Wohlstand und Energieverbrauch. D. h. mit steigendem Wohlstand (ver)braucht ein Wirtschaftsraum mehr Energie.
WeiterlesenNoch vor wenigen Monaten galten Forderungen nach Aberkennung der Staatsbürgerschaft als Beleg für ein angeblich verfassungsfeindliches Weltbild. Nun werden ähnliche Überlegungen auch von führenden CDU-Politikern öffentlich diskutiert.
WeiterlesenAls der ehemalige Major der Bundeswehr Florian Pfaff bei einer Diskussionsrunde vor Schülern am Gymnasium in Apolda das Thema „Meinungsfreiheit“ und „Angriffskriege der NATO“ anspricht, springt der Stufenleiter und Chemielehrer Dr. Tino Hagemann zum Podium, schlägt Pfaffs Laptop zu und erklärt lautstark die Veranstaltung für beendet.
WeiterlesenRadikale Moscheen müssen geschlossen werden. Auch über Ausbürgerungen von Islamisten muss gesprochen werden.
WeiterlesenDie Katastrophe hat sich mit Ansage angebahnt: Geheime Pläne der Bundesnetzagentur zeigen, dass sich Deutschland auf lang anhaltende Stromausfälle und Zwangsabschaltungen der Industrie vorbereiten muss. Was die AfD seit Jahren prophezeit hat, wird nun zur existentiellen Bedrohung für unser Land.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.