Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Ukraine: Der Korruptionsskandal um Zelensky eskaliert weiter
21-08-2026, 08:00
von Dr. Peter F. Mayer
Die nationale Antikorruptionsbehörde NABU und die Spezialstaatsanwaltschaft SAPO haben mit der Operation „Forrest Gump“ eine weitere Ebene der Korruption im engsten Umfeld von Präsident Wolodymyr Zelensky aufgedeckt. Durchsuchungen treffen nun auch die Präsidentenkanzlei selbst. Was die EU allerdings nicht daran hindert weiter unser Steuergeld ins Land zu pumpen.
Im Zentrum der neuen Ermittlungen steht eine mutmaßliche kriminelle Organisation unter Beteiligung von Abgeordneten und hochrangigen Mitarbeitern des Präsidentenbüros. Ziel der Aktion: Die Geldwäsche von rund 150 Millionen Hrywnja (etwa 3 Millionen Euro) in bar. Das Geld soll über Scheinfirmen und die staatliche Sense Bank legalisiert und als Kaution für den früheren Energieminister Herman Halushchenko im früheren „Midas“-Korruptionsskandal eingesetzt worden sein.
Besonders brisant sind die veröffentlichten Abhörprotokolle. In einem Mitschnitt wird zynisch über die Tarnung gestohlener Gelder gesprochen: „Wir haben ‚Saving Private Ryan‘, richtig? Aber nur ein Idiot würde den Diebstahl von Geld – und noch dazu die Schulgebühren der Kinder – auf die eigenen Kinder registrieren. Deshalb: Forrest Gump.“ Die Ermittler haben den Namen der Operation bewusst aus diesem Spott abgeleitet.
Weitere Aussagen in den Aufnahmen sprechen von „vier Säcken voller Geld“ und davon, dass man „direkt zum Präsidentenbüro fahren“ könne.
Die Schlinge zieht sich zu
Ziel der Durchsuchungen waren unter anderem der Abgeordnete Vadym Stolar und Iryna Mudra, die stellvertretende Leiterin des Präsidentenbüros. Mudra wurde noch am selben Tag von Zelensky entlassen. Auch Manager der staatlichen Sense Bank und weitere Personen aus dem Justizministerium sind betroffen.
Die Operation steht im Zusammenhang mit dem größeren „Midas“-Skandal um den Geschäftsmann Tymur Mindich, einem langjährigen Geschäftspartner Zelenskys aus der Zeit vor seiner Präsidentschaft. Mindich und weitere Mitwisser waren bereits früher nach Israel (sic!) geflohen. Bei früheren Durchsuchungen waren unter anderem Bargeld und eine goldene Toilette gefunden worden – zum Symbol der Maßlosigkeit geworden.
Auch der frühere Präsidentenbüro-Chef Andrij Jermak steht in verwandten Verfahren unter Verdacht der Geldwäsche.
Westliche Blindheit und die Kosten des Krieges
Während ukrainische Soldaten an der Front sterben und die Bevölkerung unter Kriegsfolgen leidet, scheinen Teile der Führung weiterhin kräftig abzukassieren. Der Westen hält trotzdem an seiner unkritischen Unterstützung fest. Milliarden fließen, ohne dass ernsthafte Rechenschaft verlangt wird. Wer kritische Fragen stellt, wird schnell als „Putin-Versteher“ abgestempelt.
Die aktuellen Ermittlungen zeigen jedoch: Die Korruption ist kein Randphänomen, sondern reicht bis in die höchsten Etagen der Macht. Ob Zelensky selbst am Ende noch unbeschadet aus dieser Affäre hervorgeht, bleibt abzuwarten. Die Schlinge um sein engstes Umfeld zieht sich jedenfalls weiter zu.
Lesen Sie dazu auch: Chronologie des Ukraine-Krieges – von Dr. Klaus Maurer
Ähnliche Nachrichten
In diesem Video rechne ich zusammen, was euch die Ukraine wirklich kostet – heute und nach dem Beitritt. Sieben Stellen wären dafür zuständig, keine einzige schreibt euch den Betrag auf.
WeiterlesenRede von Sahra Wagenknecht auf der BSW-Auftaktkundgebung der „Weg mit Merz“-Kampagne in Magdeburg am 13. Juni 2026.
WeiterlesenAndreas Popp spricht Klartext über den linken Zeitgeist in Deutschland!
WeiterlesenNur noch wenige Wochen trennen uns von der Eröffnung der Olympischen Spiele am Freitag, den 6. Februar 2026, in Mailand und Cortina d’Ampezzo (ladinisch: Ampezo).
WeiterlesenWie stabil ist die Bundesregierung wirklich vor den anstehenden Landtagswahlen im Osten?
WeiterlesenZur Medienberichterstattung, dass ein Teil der Northvolt-Anleihe an Bund und Land zurückfließen wird, erklärt die wirtschaftspolitische Sprecherin der SSW-Landtagsfraktion,Sybilla Nitsch:
„Dass ein Teil der ursprünglichen Northvolt-Wandelanleihe an Bund und Land zurückfließt, ist reine Schadensbegrenzung, aber kein Grund zur Entwarnung.
Das BSW fordert keine neue Verfassung nach Artikel 146 und betrachtet das Grundgesetz als gültige Verfassungsordnung Deutschlands. Nach Ansicht der Partei entfernt sich die politische Praxis jedoch immer weiter von seinem eigentlichen Geist. Entscheidungen würden zunehmend am Mehrheitswillen vorbei getroffen, der Einfluss der Bürger schwinde und der öffentliche Meinungskorridor werde enger. Deshalb fordert das BSW nicht eine neue Verfassung, sondern die konsequente Einhaltung der bestehenden. Das eigentliche Defizit sieht die Partei beim fehlenden echten Volkswillen.
WeiterlesenAuf der Suche nach Mut, Stärke, Treue, Loyalität und echten Werten ist man in Deutschland heute leider nur noch selten erfolgreich.Umso bemerkenswerter ist es, wenn jemand offen sagt: „Ich bin stolz, Deutscher zu sein.“
WeiterlesenWashington kennt keine ewigen Freunde – nur wechselnde Interessen. Solange Verbündete nützlich sind, erhalten sie Waffen, Geld und große Versprechen. Ändert sich die strategische Lage, werden sie fallengelassen, geopfert oder selbst zum Feind erklärt. Von Vietnam über die Kurden bis Afghanistan zieht sich dasselbe Muster durch die Geschichte. Warum sollte ausgerechnet Deutschland glauben, die Ausnahme zu sein?
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.