Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Der Dollar finanziert die Kriege – und die Welt bezahlt
Think Tank 2-08-2026, 09:07
von Michael Krater
Mit großem Respekt bedanke ich mich bei Dr. Klaus Maurer für diese qualifizierte und umfassende Analyse in nur zwei relativ kurzen Beiträgen formuliert.
Die verborgene Geschichte der Vereinigten Staaten. Teil I: Durch Landraub zum Kontinent
Die verborgene Geschichte der Vereinigten Staaten. Teil II: Vom Kontinent zur Weltmacht
Ich verstehe diese Analyse als Grundlage für weitere Diskussionen, wie die Vereinigten Staaten ihren Status als Hegemon der Welt gesichert haben und gesichert sehen wollen.
Kriege - und die Vereinigten Staaten von Amerika befanden und befinden sich in einem gefühlten Dauerkrieg seit Ihrer Unabhängigkeitserklärung - müssen finanziert werden.
Die meisten (europäischen) Währungen waren bis Kriegsbeginn 1914 Gold gedeckt. Das bedeutete nichts anderes als dass jede Banknote jeder Zeit in Gold zurückgetauscht werden konnte.
1913 mit der Gründung des privaten Bankenkonsortiums FED ( Federal Reserve Act) übernahmen eine Auswahl von privaten Banken in den USA die " Noten-Bank-Funktion ", aufgeteilt in verschiedene Bezirke. Neu war, dass dieses Bankenkonsortium lediglich eine Mindestreserve an Gold im einstelligen prozentualen Bereich vorhalten musste.
Nach der Wahl Woodrow Wilsons zum US-Präsidenten wurde der Federal Reserve Act vom 23. Dezember 1913, noch am selben Tag durch die Gründung des US-Zentralbanken-System "FED" besiegelt. Der Federal Reserve Act ermöglicht es dem Federal Reserve System BIS HEUTE (Fiat-) Geld als Kreditgeld zu schaffen und es beispielsweise der US-Regierung gegen Zinsen zu leihen.
Ob und inwieweit das wirtschaftlich aufstrebende 2. Deutsche Reich - die Währung hieß (Gold-) Mark und war goldgedeckt - ein zielgerichtes Opfer der 1913 in den USA entstandenen Möglichkeiten der "unbegrenzten Geldvermehrung" gewesen sein könnte, muss an dieser Stelle Spekulation bleiben. Tatsache ist allerdings, dass das Deutsche Reich schon ein Jahr später, mit Kriegsbeginn 1914 die Golddeckung aufgeben und sich andere Finanzierungsmöglichkeiten suchen musste (Reichskassenscheine etc.), um den (nicht gewünschten) Kriegsaufwand zu finanzieren.
In der Chronologie der Ereignisse folgt jetzt der nicht unwichtige sogenannte " New Deal " 1933 (ff) auf den ich später noch einmal eingehen werde.
1941 sind die Amerikaner nach den Kriegserklärungen Japans und Hitlers in den Weltkrieg Phase 2 eingetreten. Als die Niederlage des Deutschen Reichs absehbar war (Zwei-Fronten-Krieg) haben die USA 1944 mit den Gründungsgesprächen für die Vereinten Nationen, vor allem aber durch das sogenannte "Bretton Woods"- Abkommen, die Weichen für die von ihnen gewünschte Hegemonie der Nachkriegszeit gestellt.
In Bretton-Woods (New-Hampshire, Bundestaat USA) verpflichteten sich die zukünftigen Mitglieder der Vereinten Nationen (UN) einer Kaufkraftparität des US-Dollars in einem festen Wechselkurs zuzustimmen. (Die Gründung von IWF und BIZ gingen damit einher)
Bestandteil des Bretton-Woods-Abkommens wurde u.a. der „White Plan“. Das Tauschverhältnis zwischen Dollar und einer Unze Gold wurde auf 35 Dollar je Unze Feingold (31,104 Gramm) festgelegt. Interessant ist in diesem Zusammenhang festzustellen, dass der Goldpreis einen Tag zuvor noch mit 1770 Dollar je Feinunze (!!!) gehandelt wurde und diverse "Staaten" ganz ganz viel Gold als Reserven, auch in Fort Knox gelagert hatten und zum großen Teil heute noch haben.
Um die Goldparität des Dollars zu sichern, verpflichtete sich die Federal Reserve Bank of New York (FED), Gold zu diesem Preis unbegrenzt zu kaufen oder zu verkaufen. Der Goldpreis in US-Dollar wurde so für Jahrzehnte festgelegt. Der Wechselkurs der D-Mark zum US-Dollar hat 4,20 zu 1 betragen.
Bis zum Jahr 1971.
Vor fast auf den Tag genau 55 Jahren, kündigte der damalige US-Präsident Richard Nixon einseitig dieses Abkommen auf.
Was war passiert?
Die USA hatten sich im seit 1964 andauernden Vietnam-Krieg mächtig übernommen und die fortlaufenden Rüstungsansprüche hinsichtlich des " Kalten Krieges " taten ihr Übriges. Sie waren wirtschaftlich - schon damals - am Ende angelangt.
Ab diesem Zeitpunkt waren Währungskurse nicht mehr politisch festgelegt. In Verbindung mit der seit 1945 begonnen Allianz der USA mit den Öl exportierenden Ländern, insbesondere zu Saudi-Arabien, wurde Erdöl - das Lebensexilier der modernen Wirtschaft - nur noch in Dollar gehandelt und verkauft. Was selbstverständlich zu einer dramatischen Nachfrage nach US-Dollar-Devisen geführt hat.
Die makro-ökonomischen Wirkungen - Bilanzdifferenzen - an dieser Stelle zu analysieren und mit Zahlen zu belegen,würde mich überfordern.
Tatsache ist, dass - Dr. Klaus Maurer lässt grüßen - die USA ständig irgendwo Kriege führen und derzeit bei knapp 40 Billionen US-Dollar Schulden angelangt sind. Das entspricht einer Pro-Kopf-Verschuldung von fast 114.000 US-Dollar.
Wer sind die Gläubiger ? Und, was raten die Gläubiger den USA, um potenziell ihre Kohle wiederzusehen ?
Zum Abschluss lohnt es noch einmal, sich Gedanken über den sogenannten New-Deal von 1933 zu machen.
Die Weltwirtschaftskrise 1929 wurde - vermutlich - bewusst durch die zerstörerische, gierige und skrupellose Vorgehensweise
einiger Banker (welche wohl?) in den USA initiiert oder voran getrieben.
Der New-Deal - mir liegen hierzu keine gesicherten seriösen Quellen vor - soll von Präsident Roosevelt dazu genutzt worden sein, einen "Quasi-Schulden-Erlaß" für jeden US-Bürger (bei dem FED-System) zu rechtfertigen, indem die Geburtsurkunden eines jeden US-Bürgers verpfändet wurden und in einer Art Anleihe seitdem an den Kapitalmärkten gehandelt werden.
Nicht nur in der BRD soll es auch so sein.
Mir liegen hierzu keine Erkenntnisse vor, die mich in die Lage versetzen könnten hier eine Behauptung ( Verschwörungstheorie) aufzustellen. Dafür könnte sprechen - in Zeiten demographisch bedingter abnehmender Geburtenraten - viele Menschen aus anderen Ländern zu " Bürgern" zu machen und damit die Substanz zu handelner Geburtsurkunden zu kompensieren oder gar zu erhöhen.
Wer hierzu mehr weiß, den bitte ich um Aufklärung.
Was die Quintessenz zum Thema USA anbelangt, könnte man mutmaßen, dass Kriege führen richtig viel Kohle benötigt.
Die BRD hat "nur" eine Pro-Kopf-Verschuldung von ca. 35.000 €.
Da geht noch was..., leider!
Michael Krater
Lesen Sie dazu auch: Die leisen Imperien - Wie Geld, Schulden und Interessen die Welt verändern
Für Meinungsvielfalt und offene Debatte.
Wir sind überzeugt, dass eine lebendige Demokratie vom offenen Austausch unterschiedlicher Sichtweisen lebt. Deshalb veröffentlichen wir auf dieser Website neben eigenen Beiträgen auch ausgewählte Artikel und Analysen aus unabhängigen Medien und anderen öffentlichen Quellen.
Unser Anliegen ist es, relevante Stimmen, Argumente und Perspektiven zugänglich zu machen – insbesondere solche, die in der öffentlichen Debatte zu wenig Beachtung finden. Die Veröffentlichung eines Beitrags bedeutet nicht automatisch eine vollständige Zustimmung zu dessen Inhalt.
Autorinnen und Autoren sind eingeladen, ihre Beiträge durch Kommentare, Aktualisierungen oder ergänzende Stellungnahmen zu erweitern. Wenn Sie Fragen zu einer Veröffentlichung haben oder eine Kontaktaufnahme wünschen, erreichen Sie uns jederzeit per E-Mail.
Kontakt: redaktion@patria-germania.de
Ähnliche Nachrichten
Es hätte ein Befreiungsschlag werden sollen, geworden ist es ein Offenbarungseid. Bei der Sondersitzung der CDU/CSU-Bundestagsfraktion sollte Kanzler Friedrich Merz die Wogen glätten.
WeiterlesenKritische Mediziner werden in Deutschland systematisch verfolgt. Die Suche nach Gerechtigkeit führt bis nach Washington, während interne Recherchen das Netzwerk aus politischer Steuerung und Haftungsbefreiung entlarven.
WeiterlesenWarum wurde Ulrike Guérot von der Universität Bonn gekündigt, und was bedeutet der Fall für Wissenschaftsfreiheit und Rechtsstaat?
WeiterlesenWarum ist BlackRock eigentlich so mächtig? Sitzt Bundeskanzler Friedrich Merz noch fest im Sattel und was hat das mit dem BSW-Wahleinspruch zu tun?
WeiterlesenDie SPD betrachtet das Grundgesetz als die vollwertige Verfassung des vereinten Deutschlands und sieht keinen Anlass, es durch eine neue Verfassung nach Artikel 146 zu ersetzen. Zwar sprach sie sich 1990 noch für eine Volksabstimmung über eine gesamtdeutsche Verfassung aus, nach der Wiedervereinigung setzte sie jedoch auf die Weiterentwicklung des bestehenden Grundgesetzes. Die heutige Ordnung gilt ihr als legitim und bewährt. Änderungen sollen deshalb nur punktuell erfolgen.
WeiterlesenUnsere Reportage über den 1. Demokratiekongress der AfD im Deutschen Bundestag in Berlin.
WeiterlesenINZING/FLAURLING – Am Freitag, den 8. Mai, und Samstag, den 9. Mai 2026, fand im Viertel Tirol Mitte das 35. Gesamt-Tiroler Landesjungschützenschießen statt. Austragungsorte waren die Schießstände der Schützenkompanien Inzing und Flaurling. Insgesamt 337 Jungschützen und Jungmarketenderinnen aus allen Landesteilen Tirols reisten mit ihren Betreuern an, um sich im sportlichen Wettkampf zu messen.
WeiterlesenWir versuchen einmal den Vorfall von Anfang August, der sofort von den üblichen Protagonisten in westlichen Medien und Politik als angeblicher russischer Angriff dargestellt wurde, mit etwas Abstand und den inzwischen bekannten Details zu analysieren.
WeiterlesenStefan Hartung hat die Oberbürgermeisterwahl in Aue-Bad Schlema, einer Kreisstadt im sächsischen Erzgebirgskreis, knapp verloren. 52,7 Prozent sprachen sich nach dem vorläufigen Endergebnis für den CDU-Mann Marcus Hoffmann aus, wiederum 47,3 Prozent für Hartung, den Kandidaten der Regionalpartei Freie Sachsen.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.